Te comprendo, de hecho cuando quiero "escuchar" música prefiero el LP y cuando sólo la quiero "oir" uso lo digital. Pero no es tanto por la calidad sonora como por el origen de las grabaciones y los elementos "orgánicos" de lo analógico.
Pero has de desengañarte, lo que ha creado el artista se escucha mejor en digital si la grabación es correcta. No hay "aditivos" como el white noise de las cintas o los clacks del vinilo, o el ruido de las válvulas.
Un receptor AV de alta gama reúne lo mejor de un ampli de sonido y del vídeo. Ahora bien a bajo coste obviamente obtienes mejor sonido 2.0 con un ampli dedicado a audio que con su equivalente como receptor AV. Pero con el AV y los multicanales es al revés, un ampli sencillo como el onkyo no procesa todo el juego del espacio sonoro de un film.
En gamas bajas diríamos que lo ideal sería uno para cada. Por ello recomendaba al compañero que se estire en el receptor AV de esa forma compensa la calidad del 2.0
PD:
El simil VHS/vinilo no es muy afortunado, yo diría mejor cine Super8/vinilo. El VHS es uno de los peores formatos que ha parido madre...salvo para el audio cuando aparecieron los Hi-fi estéreo. Aún así disfrutar de las 320 líneas posibles muy pocos lo han hecho ya que era necesario usar las caras cintas pro de la mejor calidad. Las cintas estándar no daban más de 180 lineas.
El cine super8 hoy sigue siendo escaneado a HD dando una calidad fascinante con todo su grano, algo que nos recuerda a lo orgánico del vinilo