Sony graba el primer concierto para tecnología 4K

Pero esto es puro marketing!!! Publireportaje SONY con doble intención sus equipos y su representado Peter Gabriel

Ya el titular "SONY graba el primer concierto 4k" es completamente fraudulento. Hace más de 30 años que cualquier concierto grabado en en cine (empezando por "Led Zeppelin", "Queen", "Neil Young" o el inolvidable "The last Waltz" de The Band) o con camaras de cine digital 4k como los últimos de los Stones ya son 4k

El 4K es un formato de rodaje digital desde hace años y naturalmente en formatos RAW.
Otra cosa es que quieran vender sus nuevos equipos destinados al mundo televisivo. La verdadera novedad posiblemente está en la realización en directo multicámara, para probar un sitema de realización en directo que permita una TV 4k.

El formato 4k sin emisión 4k no tiene más relevancia que cualquier film o producto audiovisual. Donde han de verse pasos que avancen es en la teledifusión y masterización de bluray 4k nativo. Y dicho esto sin emisión en en TV 4K no hay fiesta, solo se habrá limitado a una realización grabada en directo. Otra cosa son fuegos de artificio para colar sus pantallitas sin contenidos.

Así que amigos, solo prestar atención a estas noticias cuando se hable de "EMISIÓN 4K"

Venga todos a comprar televisores 4K porque es que es lo último, es lo mejor, ....

venga ya hombre!!!

hasta cuando nos van a estar manipulando?? Kokotxo da con la clave, intentan colarnos sus televisores mega-caros que NO TIENEN CONTENIDOS PARA VISUALIZAR.

¿Para que gastar dinero en algo que no veras mejor que un Full HD normal? Con la que esta cayendo y todavía seguimos erre que erre con el 4K....


Los borreguitos irán por el 4K, se gastarán montones de pasta en algo que lo único que conseguirá será re-escalar todo lo que le pongan.

Leer el siguiente Spoiler (made in wikipedia) si quieren:

Spoiler:

4K UHDV[editar · editar código]

Visión general[editar · editar código]

4K es la resolución mínima utilizada en UHDV, su resolución es de 3840 x 2160 pixeles (16:9) (8,2 megapíxeles, aprox 8,3), dobla al estándar Televisión de alta definición 1080pen ambas dimensiones vertical y horizontal.

4K UHDV (3840x2160)
1080p (1920x1080)	1080p (1920x1080)
1080p (1920x1080)	1080p (1920x1080)

Con esto solo quiero decir que los contenidos en 1080 se reproducirán 4 veces peor, que en una televisión 1080... pero imaginense los DVDrip... o similares... vamos a ver muuuuuuchos artefactos y cuadraicos!

Pero nada eh! sigan comprando cosas inútiles.

Pues esto es lo mismito, lo mismito, lo mismito que pasó (me incluyo) cuando la gente se empezó a comprar TV FullHD casi cuando empezaron a salir a la venta al mercado, y practicamente no había nada en FullHD que ver.
La tecnología avanza así, señor@s.

Que si, que si. Totalmente de acuerdo con kokotxo. Nos quieren vender la piel del oso antes de cazarlo.
Veremos en breve un bluray de ese concierto con un titular enorme sobre su grabación en 4K, al igual que el par de blurays (de Sony curiósamente) que me compré con masters 4K, de los cuales ya colgué las imágenes comparativas.

El 4K es una realidad, guste o no, y acabará instalado en nuestros salones, tarde o temprano, con o sin la estandarización del H265. De mientras, el pataleo, es libre.

PD: Ya me gustaría ver el resultado de esa grabación. Sea o no viejo el grabar con 4K, es como comparar un F1 actual con un F1 de hace años. Claro que también corrían entonces, pero, qué creéis que pasaría si compitieran hoy?

El 4k es el formato nativo por excelencia, perfecto para los proyectores y grandes diagonales. Pero tened siempre en cuenta que las únicas novedades pendientes respecto a este formato son:

1. Teledifusión...por el momento nada de nada, salvo algún evento experimental en Japón, creo recordar
2. Blurays tanto disco 4K nativo y player 4k. De lo primero no hay nada y de lo segundo obviamente solo escalado, dado que el formato bluray 4k está por definir.

Así que tiempo al tiempo y con buena letra

Que nos vendan cámaras o grabaciones de eventos, es simple guera de confusión para incautos. Se hacen en digital desde hace tiempo y en película...pues bueno...desde "los Lumiere y la madre que los parió"...como diría mi añorado Fernán Gómez en "El viaje a ninguna parte"...también 4k

Es un tema económico. El día que un 4k cueste como hoy un hd de gama media-alta, todos en nuestros salones, con un 4K. Es cuestión de tiempo, como hemos aabado todos con una de más de 42" y ful hd plana en led/plasma

Sony puede decir misa, porque antes que este concierto, concretamente el 6 de julio, se filmó en el estadio olímpico de Roma el concierto que ofreció la banda británica Muse.
La productora encargada para tal fin, fue la holandesa Pasta Media y utilizó 16 cámaras Sony PMW-F55 en formato 4K.
En su Twitter de 5 de julio, colgaron alguna foto con la preparación del equipo técnico: https://twitter.com/PastaMedia/statu...658688/photo/1

Por cierto, este concierto de Muse, se podrá ver el 12 de noviembre en algunas salas de cine.

Así es y todavía hay muchos más desde la llegada de la HD digital. las productoras no son tontas y se anticiparon. EL coste de rodar en 4k no supone gran cosa en el presupuesto de una filmación. Otra cosa sería la edición y mpontaje. Pero lo que se venía haciendo es dejar el RAW 4K y trabajar con 2k o 1080 para su difusión

Por cierto, este concierto de Muse, se podrá ver el 12 de noviembre en algunas salas de cine

Y el asunto es que se vera seguramente en 2K,ya que aun son muy pocos los cines que proyectan en 4K

Absolutamente. En cine DCP los proyectores 4k no están todo lo extendidos que debiera. De hecho las empresas que realizan los archivos para proyección dan la opción 2K y la 4K como novedosa. https://www.forodvd.com/tema/119699-...gital-dcp-que/

Incluso en muchas copias de proyección en film para proyección analógica, desde que la edición es digital se imprimen a 2K. Desaprovechando los 4K completos que ofrece el 35mm

Yo es que soy muy aficionado a los coches, por eso a veces hago comparaciones con éstos aunque a otros, piensen que no son comparables.

Imaginad que a partir del 2014 todos los coches que se venden en Europa tuviesen 300 cv de potencia, pero las carreteras y los límites fueran los actuales, es más, que en el propio coche existiera un chip que cuando rebasaras los límites de las vías, los 50 de ciudad, lo 80-90 de carreteras y los 120 kms/h de las autovía/pistas, enviase una señal a la DGT para que nos pusieran una multa.

Pues que sería absurdo esa gran potencia porque jamás, de los jamases podrías usarla sin un tirón a tu cartera.

Algo similar pasa con el 4K, por mucho 4K que exista, ni el ojo humano es capaz de percibirlo, pero es que tampoco hay medios (vías) para lanzarlo.

Si, es un ejemplo muy pertinente, al que yo también acudo cuando hablamos de formatos.
La diagonal y la distancia es fundamental, además de los contenidos. Así que no veo a mucha gente con pantallas de 3 metros de largo sentados a menos de 4 metros...bueno ...yo si tan pronto pueda montar una buena pantalla con proyector

Pero que sea en 2k o 4K me la trae bastante floja...ya andamos con los númeritos a cuestas otra vez

¿Por cierto..alguien ha visto que promocionen proyectores home cinema 4k a precio razonable?...eso si, a ver "si vendemos unas cuantas pantallitas 4K de 55"/65"

Y hablando del cine digital,de momento(hablo de memoria,podria estar confundido)la proyeccion
en 4K chocaria con la nueva tendencia que parece ser se quiere explotar,la proyeccion a 48fps,que
parece ser mejora la experiencia del 3D(si este se mantiene claro)

Ya que el estandar DCI creo que solo soporta esa tasa de frames en resolucion 2K,entonces
por que camino vamos en cuanto al video domestico,por aumentar el numero de frames o la
resolucion,quiza quieran las dos y se avance mas rapido que en la proyeccion digital.

Aunque la verdad es que para mi ni la resolucion(ya mayor la sensacion de definicion conseguida
en nuestras casas que en el cine)ni el numero de frames,marcan la diferencia entre el mundo del
video y una buena proyeccion digital,ayer mismo acabo de ir al cine,y mas alla de tamaño de
pantalla(obviamente la principal y mas visible diferencia)la riqueza cromatica de una buena
proyeccion digital,esta fuera del alcance del video domestico y esto no va a cambiar en poco
tiempo.

Si, completamtente de acuerdo. No es nunca una unica cuestión cuantitativa la que proporciona calidad. Es la suma de varias cualitativas.
Se trata de engaññar a nuestro ojo y un solo parámetro nunca es suficiente.