Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por dacres

Supongo que debe tener un nombre esta oleada de tontería.
Lo que hace 10...- 50 años era lo que es, una obra de arte, aparece ahora la auto-censura a la que de forma sibilina poco a poco nos van llevando últimamente desde todos los ámbitos.

Facebook censura la Venus de Willendorf, una escultura de hace 30.000 años

Esto censurado.

Y esto donde lo metemos, en el tema "libertad de expresion" o "masculinidad en el siglo XXI" ???

En el plural de modestia, por ejemplo.

Iniciado por dacres

En el plural de modestia, por ejemplo.

?????????

Wikipedia.

Menos mal que de vez en cuando alguien recuerda que es la libertad de expresión...

El alto tribunal estima que "la repetición" de chistes "fáciles" sobre Carrero Blanco que hizo la joven en Twitter "sobre un atentado ocurrido hace ya 44 años, sin ningún comentario ultrajante hacia la víctima, es reprochable social e incluso moralmente en cuanto mofa de una grave tragedia humana, pero no resulta proporcionada una sanción penal".

Libertad de expresión: Cassandra, absuelta por el Supremo | Público
.

Cambiando el compás en Antena 3...

Menuda manea de mear fuera del tiesto....

Más sobre la olvidada libertad de expresión.

Nueva doctrina de enaltecimiento

El Supremo ha fijado nueva doctrina tras la sentencia de Cassandra: no existe enaltecimiento del terrorismo en los mensajes si no hay riesgo de actos terroristas. Esta adaptación de su doctrina es muy novedosa y se debe a la nueva directiva europea de lucha contra el terrorismo, aún pendiente de ser traspuesta en España.

Libertad de expresión: El Supremo fija doctrina: no hay enaltecimiento si no hay riesgo de acto terrorista | Público
.

Siempre me pareció un error ir a comprar un domingo a los grandes almacenes.
Su intento de aumentar ventas iba en detrimento de la conciliación familiar y esas cosas.
Y por supuesto evitar que pudiera tocarme a mi porque si a mi no me gustaría trabajarlos, no seré yo quien vaya.

Llamativo que el pionero ahora se queje a la vista de que no han sabido progresar en el modelo de negocio de las ventas.

El Corte Inglés pide que haya reglas homogéneas para competir con Amazon

Iniciado por salmengar

https://www.elconfidencial.com/vivie...entos_1528694/

El Supremo libra a la banca del impuesto derivado de la constitución de la hipoteca
El Alto Tribunal dictamina que por la constitución del préstamo, el pago incumbe al prestatario, que es el sujeto pasivo del impuesto

¿ Si la justicia tiene que beneficiar a alguien, a quien beneficia, a los clientes o a los bancos ?

No es que me guste la sentencia y mucho menos que yo defienda a los bancos (y más, si te lo digo a ti, que de esto sabes), salme, pero es que no podía decir otra cosa el Supremo y la culpa, es la voracidad de hacienda. Deja que me explique.

El reglamento que regula este impuesto, es un RD de 1995, que en su artículo 68 sobre quién es el contribuyente, dice que "Será sujeto pasivo el adquirente del bien o derecho y, en su defecto, las personas que insten o soliciten los documentos notariales, o aquellos en cuyo interés se expidan.
Cuando se trate de escrituras de constitución de préstamo con garantía se considerará adquirente al prestatario."

Como ves, al TS no le quedaba otra que fallar en ese sentido. Pero, ahora que hablamos de este impuesto, deja que te cuente otras "gracias" del mismo, pero no te cabrees conmigo, ¿eh?
Resulta que si tienes una empresa con pérdidas y pones de tu bolsillo tu dinero personal para compensar pérdidas y seguir el negocio (lo que se llama aportación de socios para compensar pérdidas), joder, pues se devenga este impuesto. No fastidies, es que eso ya es para mi inentendible, pero así lo dice claramente el artículo 54 :

1. Son operaciones societarias sujetas:
1.º La constitución, aumento y disminución de capital, fusión, escisión y disolución de sociedades.
2.º Las aportaciones que efectúen los socios para reponer pérdidas sociales.
3.º El traslado a España de la sede de dirección efectiva o del domicilio social de una sociedad, cuando ni una ni otro estuviesen previamente situados en un Estado miembro de la Comunidad Europea, o en éstos la entidad no hubiese sido gravada por un impuesto similar al regulado en el presente Título.

2. No estará sujeta la ampliación de capital que se realice con cargo a la reserva constituida exclusivamente por prima de emisión de acciones.

3. La reducción de capital que sea consecuencia de la compra o adquisición por la sociedad de sus propias acciones para amortizarlas, tributará por aquél concepto, sobre la base del valor nominal de las acciones amortizadas.

Como ves, hacienda somos todos (pero unos más que otros).

Un saludo.

Interesante acertijo.

Iniciado por salmengar

Y esto donde lo metemos, en el tema "libertad de expresion" o "masculinidad en el siglo XXI" ???

Yo lo enmarcaría en la controversia de las modelos "curvies". El siguiente gran debate que puede hacer saltar por los aires la convivencia en Forodvd, la última frontera. El debate entre los gordos y los escuchimizados.



[/QUOTE]

Saludos

Unas preguntas que parecen respondidas a OKDiario...

El abeto prehistórico recupera sus fueros al sur de España

El pinsapo alcanza extensiones de más de 8.100 hectáreas entre las sierras de Cádiz y Málaga con la incertidumbre sobre la incidencia del cambio climático

https://elpais.com/elpais/2018/03/09...80_710873.html

No todas las noticias son malas.