Leído, visto o escuchado en los medios

Ahora sí. Tuti iguali . Demostrao. Y viendo quién se lleva el GATO AL AGUA en éste país, no descarto que hagan más ilegalidades con el fin de ganar votos.

Me siento mal por haber comprado uno en el '85 por 24000 € y haberlo vendido en el 2000 por casi 120.000, gastos de desprotección (12000) y devolución de intereses (6000) aparte.

Es distinto.

Padre que presuntamente le deja el dinero, procesado por las tarjetas black de Bankia.

Vivienda protegida adjudicada sin sorteo público por el Atuntamiento de Alcobendas que ni llega a habitar y ni siquiera estaba empadronado allí y se supone que habrían muchas más personas necesitadas de ella.

Espinar, que es portavoz de la Comisión Anticorrupción de la Asamblea de Madrid, se ha negado a explicar cómo pudo pagar los 52.000 euros que desembolsó en concepto de entrada de la casa si entonces era estudiante en la UCM y no tenía ingresos, que intervino en la Comisión de Investigación sobre la Corrupción en la Comunidad de Madrid, el 20 de noviembre de 2015 donde dijo: "El objetivo final de la promoción de vivienda pública no es venderla".

Y no sigo, que hay mucho más, pero no se trata de echar mierda, sino de poner de manifiesto que el "paraíso" que dice ofrecernos la gente de Podemos no es verdad y veo que es más de lo mismo, que hacen lo mismo que lo que con razón critican.

Hombre, dacres, algo distinto a tu caso es, ¿o no te parece así?

Claro que uno puede dar pelotazos y ganar dinero, pero si lo haces, no criticar a quien lo hace y menos si quien lo hace se ha ganado legalmente el dinero que ha invertido, no como el caso del criticante en este caso.

Me río yo de los mensajes anticapitalistas de estos. Eso mola cuando no es tu dinero el que te juegas. Y éste es el "abanderado" de Pablito por Madrid, Pues estamos aviados.

Saludos.

Es verdad, creo que habria que lincharle en una plaza publica. A quien se le ocurre... Que desfachatez, con 21 años, intentar meterse en un piso. Habria que meter tambien en la carcel a la abuela, la madre y el padre, que le prestaron el dinero para la entrada. ( bueno, al padre por alguna otra cosa ). Y me fastidia que no hayan repetido la rueda de prensa, en diferido, en TODAS las televisiones publicas y privadas. Debieran haber suspendido la Champios. Y los beneficios debiera donarlos a la Fundacion FAES.

Ahora en serio :

De verdad Matias que ves mal, que un chaval de 21 años, se meta en un piso, con dinero prestado por la familia ?
Ves mal, que luego lo venda al precio tasado oficialmente por la Comunidad de Madrid ?
Ves proporcional el tratamiento dado por los medios de "comunicacion" a algo que han hecho millones de españoles ?

Si moralmente ( porque legal si que es ), debe dar explicaciones por esa actuacion, yo he debido vivir en Marte los ultimos 15 años.

Saludos

Iniciado por salmengar

De verdad Matias que ves mal, que un chaval de 21 años, se meta en un piso, con dinero prestado por la familia ?

Para nada, a mi me parece estupendo.
Lo que veo mal, es que haya sido SIN CONCURSO PUBLICO habiendo muchas familias que sin duda lo necesitan más y lo que veo de hipócritas es cuando el programa de esta gente, se basa en no dejar desprotegidos a los más desfavorecidos
Y, ahora, dime tú ¿lo ves bien?

Iniciado por salmengar

Ves mal, que luego lo venda al precio tasado oficialmente por la Comunidad de Madrid ?

Yo no lo veo mal tampoco, pero Podemos sí que ve mal los pelotazos y la especulación y critica el sistema capitalista que permite esto, pero luego, bien que se beneficia de él. Los dirigentes, claro, a los demás, que les den por culo.
Podemos se mete con Amancio Ortega o con cualquier empresa que gane dinero (lo normal, es que una empresa quiera crecer y ganar dinero), aunque sea invirtiendo en activos (acciones o inmuebles) y luego vendiéndolos. Ellos critican que los demás lo hagan pero también lo hacen ellos.

Iniciado por salmengar

Ves proporcional el tratamiento dado por los medios de "comunicacion" a algo que han hecho millones de españoles ?

Perdona, pero eso de que te adjudiquen viviendas protegidas SIN APUNTARSE, es que no suele ocurrir con millones de españoles, ni de europeos ni americanos ni asiáticos.

Lo normal, en el caso de viviendas protegidas, ess apuntarse y que no te la den, pero apuntarse y que te la den, no me parece muy ético.
Claro, que si tu padre está en Bankia (vicepresidente primero, me parece que era) y en contubernio con el que era alcalde de Alcobendas Oscar Caballero, también del Psoe, a lo mejor es que la cosa cambia, que a los hijos de la casta hay que darles trato preferencial ¿o no?.

Y sí, muy poco tratamiento informativo he visto en comparación con otros casos de mucha menor cuantía e importancia.

Iniciado por salmengar

Si moralmente ( porque legal si que es ), debe dar explicaciones por esa actuacion, yo he debido vivir en Marte los ultimos 15 años.

Legal, pues tengo mis dudas. No hubo concurso y se le adjudicó : eso en derecho se llama prevaricación.
Y lo de moral, dímelo tú.
Y lo de coherente, pues ya me dirás.

Un saludo.

Las fuentes de Vitra consultadas por este diario confirman que el pliego de condiciones firmado por la cooperativa con el ayuntamiento establecía que el 85% de los pisos los adjudicaría el propio consistorio y del resto se ocuparía la promotora. No obstante, estas fuentes niegan que las ventas se hicieran de forma discrecional, y defienden que los compradores salían de entre los inscritos en la lista de solicitantes de Vitra. "A las personas que estaban apuntadas en esa lista se les iba llamando por orden de inscripción" hasta completar el cupo, sostiene un dirigente de la cooperativa.

La respuesta a la duda que admitió el propio Espinar es que el Gobierno regional fija cantidades máximas por las que ejecutar una venta y no cifras fijas, según confirman fuentes oficiales de Vitra. Es decir, un particular puede vender el piso al precio que considere oportuno, siempre sin sobrepasar el límite máximo fijado por la Comunidad de Madrid.

Para temas legales, un test:

Intresa hacer demagogia con este caso en concreto?

Añade, añade....

Es que no os queréis enterar.

Yo no critico lo que ha hecho este señor y otros muchos. Yo no critico que un señor gane dinero honradamente, con su trabajo o jugando en el casino o en la bolsa. Repito, YO NO.

Lo que critico, es que el mensaje que transmite este señor y su partido es precisamente que hay que acabar con las cosas como las que ha hecho este señor y ese mensaje, es el que ha dado votos a Podemos. Es decir, pregonan una cosa y PERO luego hacen la contraria, hacen exactamente lo que critican a otros ¿o es mentira?

Veamos :
1.- ¿Podemos está contra la especulación sobre todo en el tema de la vivienda? ¿Sí o No?
Pues este señor, ha especulado.

2.- ¿Podemos ha criticado el apalancamiento financiero, origen de la crisis financiera, como ha habido en este caso? ¿sí o no?
Pues este señor ha dispuesto de un bien (redondeo cifreas) de cerca de 140.000 euros sólo poniendo 60.000, da igual de dónde provengan. Desequilibrio entre riqueza real y monetaria.

3.- ¿Se ha criticado que la banca diera hipotecas a cualquiera? Recuérdese, hipotecas "basura ¿sí o no?
Pues a este señor le dieron una sin tener ingresos y la aceptó, nadie le obligó
.
4.- ¿Puede ser que alguna familia necesitara antes que él una vivienda social a un precio razonables y se perdió la oportunidad de que la tuviera a cambio de dársela a este señor? ¿sí o no?
Estos señores defienden que los pisos desocupados puedan ser multados u obligados a arrendarse.

ETC.

Lo que critico, es que el mensaje de Podemos es una cosa y lo que hacen sus dirigentes, otra. Y esto es así, aunque moleste. También digo que, por desgracia, no son los únicos, eso ya lo hemos visto también.

Ramón Espinar ganó 30.000 euros en la venta de su vivienda de protección pública | InfoLibre.es


Saludos.

Hombre Matías, enterar si que nos enteramos. Se quiere hacer ver ésta operación de compra venta como un flagrante caso de especulación inmobiliaria, y algunos, al contrario de lo que piensas tú, creemos que no es ejemplo para catalogarlo como tal. Podemos?...
Un revuelo similar al de las marionetas y con la misma finalidad.

A mi este es un tema que me parece -en términos eclesiásticos- peccata minuta. Ahora, si después de todo lo que ha soltado este hombre sobre el tema de la vivienda social no le lleva a dimitir no se cual es el mensaje ejemplarizante que piensa transmitir.

Por cierto, no me creo una palabra de lo que cuenta.

Saludos

Iniciado por fenomeno

Hombre Matías, enterar si que nos enteramos.

Feno, que no es que diga que estáis en la higuera o que sois tontos, hombre, que yo sé muy bien que no lo sois y que podemos hablar de cualquier tema, aunque sea del Barcelona ... o del deplorable partido del Madrid de ayer (" smilieid="19" class="inlineimg">.

Me refiero a que no entendéis o no queréis entender lo que YO quiero decir.

No es una flagrante operación de especulación inmobiliaria. Es que lo que ha hecho este señor es el mensaje que él y su partido dicen que no hay que hacer y es el mensaje que critican a otros y que se les vote a ellos para erradicarlo. Nada más.

Mientras una persona gane dinero honradamente y pague a hacienda lo que le toque por ello, pues ole sus cojones, eso es lo que yo siempre he defendido, PERO ELLOS, NO, a menos que quien gane dinero sean ellos y esto es así, no me lo puedes negar.

Y ya está, esto no tiene más recorrido. Pero no porque lo diga yo, si es que lo dicen hasta los mismos de Podemos.

El portavoz de Podemos en Madrid asegura que la situación de Espinar ?perjudica mucho al proyecto de partido? | InfoLibre.es

Y es a eso a lo que me refiero, que cada vez nos quedan menos clavos a los que agarrarse y de eso, deja que al menos me queje, hombre.

Un saludete

Iniciado por matias_buenas

Para nada, a mi me parece estupendo.
Lo que veo mal, es que haya sido SIN CONCURSO PUBLICO habiendo muchas familias que sin duda lo necesitan más y lo que veo de hipócritas es cuando el programa de esta gente, se basa en no dejar desprotegidos a los más desfavorecidos

...

...
Perdona, pero eso de que te adjudiquen viviendas protegidas SIN APUNTARSE, es que no suele ocurrir con millones de españoles, ni de europeos ni americanos ni asiáticos.

Lo normal, en el caso de viviendas protegidas, ess apuntarse y que no te la den, pero apuntarse y que te la den, no me parece muy ético.

Vaya. Ya no es fundamental lo de apuntarse... porque lo hizo.
Pero que no sea ético que te la den tras apuntarte ... pues no se cuando lo será.

Iniciado por matias_buenas

Es distinto.

Padre que presuntamente le deja el dinero, procesado por las tarjetas black de Bankia.

Vivienda protegida adjudicada sin sorteo público por el Atuntamiento de Alcobendas que ni llega a habitar y ni siquiera estaba empadronado allí y se supone que habrían muchas más personas necesitadas de ella.

Espinar, que es portavoz de la Comisión Anticorrupción de la Asamblea de Madrid, se ha negado a explicar cómo pudo pagar los 52.000 euros que desembolsó en concepto de entrada de la casa si entonces era estudiante en la UCM y no tenía ingresos, que intervino en la Comisión de Investigación sobre la Corrupción en la Comunidad de Madrid, el 20 de noviembre de 2015 donde dijo: "El objetivo final de la promoción de vivienda pública no es venderla".

Y no sigo, que hay mucho más, pero no se trata de echar mierda, sino de poner de manifiesto que el "paraíso" que dice ofrecernos la gente de Podemos no es verdad y veo que es más de lo mismo, que hacen lo mismo que lo que con razón critican.

Hombre, dacres, algo distinto a tu caso es, ¿o no te parece así?

Claro que uno puede dar pelotazos y ganar dinero, pero si lo haces, no criticar a quien lo hace y menos si quien lo hace se ha ganado legalmente el dinero que ha invertido, no como el caso del criticante en este caso.

Me río yo de los mensajes anticapitalistas de estos. Eso mola cuando no es tu dinero el que te juegas. Y éste es el "abanderado" de Pablito por Madrid, Pues estamos aviados.

Saludos.

El día que alguien pueda demostrar que toda la corrupción Ppera es no igual sino parecida a este asunto quizás pueda entender que alguien les vote.

No justifico el "affaire" de Espinar, aunque hay que conocer todas las circunstancias, pero conozco a algunos vecinos de mi comarca que en pleno apogeo del "ladrillo" (años 2006-2008), sin necesitar vivienda, se apuntaban en promotoras inmobiliarias y sin soltar un euro, cuando se llegaba al pleno (50 interesados para 50 pisos) se dedicaban a vender el/los piso/s que todavía no habían comprado, obteniendo unos beneficios de 5-10.000 euros fácilmente, que era el aumento mínimo anual de los pisos, a expensas de quien si necesitaba la vivienda. Y creo que el caso que cito tiene mucho más de especulación que el caso de Espinar.

Salu2.

¡Todos contra mi?
¿Por qué no contestáis a alguna de las preguntas que he hecho?
¿Por qué os ponéis así por haber dicho que este señor de Podemos hace una cosa distinta al mensaje que difunde su partido? ¿es que he dicho alguna mentira?

Iniciado por dacres

Vaya. Ya no es fundamental lo de apuntarse... porque lo hizo.

Te lo voy a explicar, que te pasa como a la chica ye-ye, que no te quieres enterar.

La vivienda que recibió Espinar respondía al porcentaje del 15% que Alcobendas permitía que la cooperativa adjudicase de forma discrecional. Esto significa que Vitra entregó esta vivienda a dedo, con la única condición de que cumpliese los requisitos del programa de protección. Al año siguiente, el consistorio cambió la normativa y obligó a que todos los inmuebles de este tipo fueran entregados a personas inscritas en los planes de apoyo a la vivienda y no de forma discrecional.

Espinar entró en 2007 en la cooperativa para optar a una vivienda promovida por Vitra, vinculada al sindicato Comisiones Obreras. El suelo para la promoción fue negociado con el Ayuntamiento de Alcobendas mientras que el precio, como en el resto de las unidades inmobiliarias de este tipo, fue tasado por el departamento de Urbanismo de la Comunidad de Madrid. Se da la circunstancia de que el alcalde de la localidad madrileña en aquellas fechas, José Caballero, era además consejero de Caja Madrid junto al padre del senador, Ramón Espinar Gallego

A buen entendedor ... ya sabes el refrán.

http://www.elespanol.com/espana/2016...7733769_0.html