Lo prometido es deuda: Full vs Ready con material SD (Bonus track: DVD de referencia)

Iniciado por sejozeravla

Lo que tiene COJONES y CUADRADOS es que hayáis pasado siquiera de "probar" el DVD recomendado de Alicia en el País... .

Eso sí, ambos cogiditos de la mano y con la cabeza de uno apoyada en el hombro del otro...

Saludos entrelazados pichones.

Que cuadro tan bonito los dos juntitos de la mano con un par de birras viendo a Alice...Alice..Alice?...who is the fucking Alice?

Iniciado por flintstone

Resumiendo, para ver material SD es más importante la calidad del procesamiento (escalado y desentrelazado) que la resolución del panel.
Decir que una hd-ready es siempre la mejor elección es una afirmación simplista que no corresponde a la realidad.

No has acudido a la cita...y creo que he bebido más de 50...cer..ve...zas..HOY

Iniciado por flintstone

Por eso he remarcado el siempre en negrita: un hd-ready no es siempre la mejor elección para ver material SD.
Por ejemplo en mi caso[*], donde el 80% de lo que miro es 1080i y el restante 20% se ve razonablemente bien (compatiblemente con lo que puede dar de si una señal SD). Y si hubiese sido más sabio en su día no tenía por que haber gastado más que una tele hd-ready.
[*]no el caso del resto de la familia, ya sabes, disney channel, clan, etc.

Vale...ya era hora de llegar te voy sacando un par de la nevera

Ahora si puedo coincidir con lo que dices

Iniciado por Rioeire

Perdona no es el sonido (menuda cabezota que tengo ) , pero no solo es la resolucion la que el da a las Tv la pegatina de HD ready 1080p mal llamado full HD

basicamente para ser HD ready 1080p = 1920x1080p 1:1 mapping y 24Hz




http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready

http://www.digitaleurope.org/index.php?id=731

Ah, uno nunca sabe bastante sobre las artimañas del marketing: no sabía que full-hd es una definición no estándar y que pueda dar lugar a malentendidos.
Entonces quiero aclarar que en mis mensajes anteriores, cuando hablo de "full-hd" me refiero en realidad a lo que oficialmente se denomina "HD ready 1080p", y cuando hablo de "HD ready" me refiero al HD ready sin el 1080p
Creo que en este foro se usan estas dos definiciones de la misma manera, pero, repito, no conocía que eran términos corrompidos, como casi todo, por el maldito marketing, así que a partir de ahora tendré que especificar "Full HD (HD ready 1080p)"
Me c... en el marketing

nada flinstone smipelmente es para dif , casi todo el mundo sigue llamando full hd a las 1080p y hd ready las 720p

Iniciado por Kokotxo

Que cuadro tan bonito los dos juntitos de la mano con un par de birras viendo a Alice...Alice..Alice?...who is the fucking Alice?

Sí, todo sea para no hablar del DVD, ¡¡¡hay que tenerlos cuadros y de hierro!!!

Saludos.

Iniciado por flintstone

Ah, uno nunca sabe bastante sobre las artimañas del marketing: no sabía que full-hd es una definición no estándar y que pueda dar lugar a malentendidos.
Entonces quiero aclarar que en mis mensajes anteriores, cuando hablo de "full-hd" me refiero en realidad a lo que oficialmente se denomina "HD ready 1080p", y cuando hablo de "HD ready" me refiero al HD ready sin el 1080p
Creo que en este foro se usan estas dos definiciones de la misma manera, pero, repito, no conocía que eran términos corrompidos, como casi todo, por el maldito marketing, así que a partir de ahora tendré que especificar "Full HD (HD ready 1080p)"
Me c... en el marketing

Si...y todo esto confunde al usuario, especialmente cada vez que aparece un nuevo formato.

Yo prefiero denominar directamente con el nombre real, es decir 1080i 1080p, 720p y si es necesario con la tasa de frames 1080 24p 1080 25p...etc...etc

Iniciado por sejozeravla

Sí, todo sea para no hablar del DVD, ¡¡¡hay que tenerlos cuadros y de hierro!!!

Saludos.

¿Ah pero no hablábamos del BD?

Iniciado por Kokotxo

¿Ah pero no hablábamos del BD?

Capullo!

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

Sí, todo sea para no hablar del DVD, ¡¡¡hay que tenerlos cuadros y de hierro!!!

Esa peli la vi no me acuerdo si en 720p o 1080p, pero si me acuerdo que es un tostón insufrible, pensaba que tanto Tim Burton como Johnny Depp tenían la vida más o menos arreglada, pero, no, se ve que tienen que ganarse las habichuelas aprovechando el tirón del 3D.

Por cierto, ¿qué es un DVD, algo así como un mkv pero con trocitos de plástico?

Iniciado por flintstone

Esa peli la vi no me acuerdo si en 720p o 1080p, pero si me acuerdo que es un tostón insufrible, pensaba que tanto Tim Burton como Johnny Depp tenían la vida más o menos arreglada, pero, no, se ve que tienen que ganarse las habichuelas aprovechando el tirón del 3D.

Por cierto, ¿qué es un DVD, algo así como un mkv pero con trocitos de plástico?

jejeje mira que si la armamos con lo que nos parece a cada uno la peli

Yo le doy 6 sobre 10...encuentro más cosas que me gustan de las que me disgustan...hay que verla...pero uyuyuyuyy

Ojo, lo de "tostón insufrible" es relativo a la envergadura profesional de estos dos personajes.
Si la misma película fuese de, por ejemplo, martes y trece, la consideraría una obra maestra

Iniciado por flintstone

Ojo, lo de "tostón insufrible" es relativo a la envergadura profesional de estos dos personajes.
Si la misma película fuese de, por ejemplo, martes y trece, la consideraría una obra maestra

No me hagas sacar la bilis que me come el hígado, porque te vas a enterar...

Sabes que me refiero a la calidad del Transfer a DVD, no otra cosa.

Además, con ese LG tan malo remalo que tienes no me extraña nada que prefieras ver las típicas españoladas financiadas por tu propio bolsillo y por la cara.

Saludos.

Iniciado por flintstone

Ojo, lo de "tostón insufrible" es relativo a la envergadura profesional de estos dos personajes.
Si la misma película fuese de, por ejemplo, martes y trece, la consideraría una obra maestra

Ahí le has dado