Problema de manchas "verdes" en las PANASONIC 2011: VT30, GT30, ST30, G30, S30 y U30.

Iniciado por Aledanie

La verdad,¿dónde está la "alta gama",de un Tv que tiene tropocientos problemas de todo tipo y color?,realmente esto es una estafa de Panasonic están sacando a la venta un producto o productos mejor dicho,defectuosos la verdad cada vez más me quedo con el Lcd/Led y más teniendo en cuenta que al Plasma le queda muy poca vida pero esto era lógico:una de las dos tecnologías se tenía que imponer y la otra pasar a mejor vida,desde el punto de vista estrictamente comercial,el Plasma hace ya tiempo que está muerto,la ventas de Lcd/Led son apabullantemente mayores.
Además,hasta hoy día todavía estoy por enterarme de cuál es la supuesta superiodidad de la imagen del Plasma sobre el Lcd(siempre hablando de Tvs de hoy día.)
Un abrazo.Alejandro.

A ver, Alejandro, la única técnologia que hoy en día es capaz de ofrecer una imagen mas natural y por tanto cercana a la realidad es el PLASMA, esto es así te guste o no, no es una cuestión de opinión, ES ASÍ. Otra cosa es que a nivel comercial, se promociona o venden lo que interesa en cada momento, y en este caso ya empezarón mintiendo, vendiendo un TV LED como otra tecnoligia superior al LCD, cuando un LED es un LCD con algo mas de contraste por la Retroiluminación de Tubos por LED's.
Como anecdota para que lo entiendas, te diré que antguamente habian tres metodos de Video, VHS, BETA y 2000, pues bien tecnologicamente el mejor era el 2000, despues el BETA y el último el VHS, pues ya sabes cual nos endosarón los mercados, no? Si te fijas, las camaras profesionales y los profesionales de la imagen siguen usando el BETA-CAM, no veras ni un VHS como dispositivo de producción profesional. Lo mismo está pasando con el Plasma...En lo único que le gana el LCD-LED es en la salida de luz (BRillo) y en la homogeneidad de los degradados de color (los led gestionan mejor esto), pero tu compras un LED gama alta de 1080p, no? y cuando la imagen esta en movimiento relaitvamente rápido (muchas escenas de normal), la resolución real que ves esta por los 600-700p creo, mientras que en un PLASMA de gama alta de los últimos están llegando ya casi a esos 1080. Por eso en escenas rápidas son muy superiores a los LED. Ademas la tecnología plasma cada pixel emite luz própia, de ahí los altos contrastes de estos, y no están iluminados por contornos o zonas como en los LED, lo cual genera el famoso clouding o sangrado (este mótivo, viendo una pelicula a oscuras, ha hecho que muchos cinefilos hayan cambiado su pedazo LED gama alta por un PLasma.
NO SÉ, podría darte mas datos, y otra gente mas experta datos mas técnicos, pero en calidad de imagen el PLASMA es superior, y el LED es agradable de ver, e incluso espectacular, pero la imagen es mas ARTIFICIAL, eso no hay entendido que lo discuta. Pero sí, se venden mas LED, claro, igual que se mucha mas tele-basura, que programas, documentales, o cine de calidad, es lo que hay, la masa es así, como los borreguitos, si les ponen color mas fuerte, y mas luz en una tele, se van detras como los mosquitos...

Iniciado por Aledanie

La verdad,¿dónde está la "alta gama",de un Tv que tiene tropocientos problemas de todo tipo y color?,realmente esto es una estafa de Panasonic están sacando a la venta un producto o productos mejor dicho,defectuosos la verdad cada vez más me quedo con el Lcd/Led y más teniendo en cuenta que al Plasma le queda muy poca vida pero esto era lógico:una de las dos tecnologías se tenía que imponer y la otra pasar a mejor vida,desde el punto de vista estrictamente comercial,el Plasma hace ya tiempo que está muerto,la ventas de Lcd/Led son apabullantemente mayores.
Además,hasta hoy día todavía estoy por enterarme de cuál es la supuesta superiodidad de la imagen del Plasma sobre el Lcd(siempre hablando de Tvs de hoy día.)
Un abrazo.Alejandro.

Por cierto, la otra gran razón de que los grandes fabricantes (excepto Panasonic) promocionen mas el LCD/LED, es porque este es mucho mas facil de fabricar y seguro que les reporta mas veneficios, por lo que he leido a agún experto, la fabricación de paneles de plasma es muy complejo y casi artesanal, y eso demuestra aún mas, que si apesar de ello Pana, Sam..LG.. y alguna otra marca sigue haciendolos, es porque consideran que han de ofrecer esta técnologia porque en muchas cosas jamas podrá ser superada por los LCD. Quizas otras tecnologinas como la OLED ya lo consigan claramente, porque si que ya cada pixel tiene luz y vida propia, pero la LCD no.
Yo al menos hoy por hoy creo que la mejor imagen la da el PLASMA, y la mejor botella de vino es la de Vidrio y tapón de corcho, pero entiendo que haya gente que prefiera la LUZ Y COLORIMETRÍA SATURADA de un LED y los nuevos materiales modernos de las botellas o tapones. Por eso el mundo no es aburrido, porque hay un poco de todo...

Iniciado por Yngwie

Aaaayyyy la memoria:

Hilo Panasonic G30. Pag. 115, Post 1720.

Saludos...

...Y amigos, hombre.

--------------------------------------------

¡¡¡Aaaaaayyyy la memoria!!!..., ¡¡¡Efectivamente!!!:


Página 111

Lee, querido, lee:

____________________


No te perdonamos nada, ¡¡¡eso que has puesto es INFAME!!! Santo Diosss, ¿pero a tí qué te han vendido? ¡¡¡Parece una tele de tubo de hace 15 años en un café de Turquía o de Islamabad, pero que put*** desastre!!! ¡¡¡Me sangran los ojos!!!

Macho, yo me iría a la comisaría más cercana y pondría una denuncia; te lo digo en serio, porque eso es de juzgado de guardia...

Y, por supuesto, eso no mejora ni con sonda, ni con tiempo, ni con hostias...

En fin. Esta es mi opinión, y lo que veo ni es un plasma, ni sabe dios qué puede ser eso...

Saludos, y bien que lo siento.

-----------------------------------

¡Che, viste?

Pues toma nota. La otra respuesta, (página 115) era pura ironía, y que además, hasta ese momento sólo tú habías reportado UN problema...

Luego se fue extendiendo...

Como comprenderás, por UN panel NO se pueden hacer generalizaciones..., es irresponsable, pero cuando la cosa comienza a extenderse...

Saludos.

Insisto, página 115 post 1720 (por esas fechas, mayo o junio, comenté que en una tienda había más Panasonic con el problema de los verdes) y ésto fue lo que contestó Sejo:

Iniciado por sejozeravla

A ver, colega, aquí hemos estado hablando todos en un aparte, y luego de estudiar en profundidad tu caso, estamos muy preocupados por ti, ya que lo consideramos bastante grave...

¿No será que alguien te ha hecho algo en los ojos, y que ahora lanzas algún tipo de producto por ellos, y pantalla de Plasma que ves de la marca Panasonic se altera de forma dramática hacia colores verdosos tipo cagalera de colitis aguda?

Esto es lo que hemos estado pensado entre todos, aunque uno de nosotros formuló otra posibilidad que no te voy a decir para no causarte mayor disguto...

Siento dirigirme a ti con estas noticias, pero es que nadie, repito, nadie, ha conseguido ver en su plasma las cosas que nos has puesto tú en los tuyos...

Saludos.

PD: La prueba definitiva para nosotros, ha sido el Video de Youtube: Creer que ese verde está en la tele y no en la mierda de video (conjunto de: cámara, ajustes, compresión para colgarlo, etc.) nos ha dado la solución casi definitiva a tu caso.

Iniciado por sejozeravla

--------------------------------------------

¡¡¡Aaaaaayyyy la memoria!!!..., ¡¡¡Efectivamente!!!:


Página 111

Lee, querido, lee:

____________________


¡Che, viste?

Pues toma nota. La otra respuesta, (página 115) era pura ironía, y que además, hasta ese momento sólo tú habías reportado UN problema...

Luego se fue extendiendo...

Como comprenderás, por UN panel NO se pueden hacer generalizaciones..., es irresponsable, pero cuando la cosa comienza a extenderse...

Saludos.

Mira Sejo, te di durante un tiempo una oportunidad, pero abandono.

Y hay algo que no acabo de entender muy bien:
¿Cómo es posible que a un forero con el grado de agresividad y aspereza verbal repetido y persistente como el tuyo no se le ha amonestado nunca?

No lo entiendo!

Nunca he entrado en descalificaciones en un foro ni lo voy a hacer ahora. Y menos en una batalla dialéctica "post contra post" con la que nunca se llega a nada bueno.

Hasta aquí he llegado y hasta aquí llegaré, pero como no soy tu querido no podía pasar por alto otro post tuyo contestado con una falta de decoro siempre necesario en cualquier foro.
Quien retroceda en los post podrá tener su propio juicio sobre la cuestión, y el moderador, que imagino que está en algún lado, debería tomar nota y atender de manera intensa a las muchas contestaciones nada respetuosas de dicho forero. No me vale que tal o cual forero "ya lo conozca" y no se lo tenga en cuenta porque "es que este forero es así". Quien desee comprobar mi respeto en las contestaciones que relea cualquier post de un servidor.

Buenas noches.

Iniciado por Yngwie

Insisto, página 115 post 1720 (por esas fechas, mayo o junio, comenté que en una tienda había más Panasonic con el problema de los verdes) y ésto fue lo que contestó Sejo:





Mira Sejo, te di durante un tiempo una oportunidad, pero abandono.

Y hay algo que no acabo de entender muy bien:
¿Cómo es posible que a un forero con el grado de agresividad y aspereza verbal repetido y persistente como el tuyo no se le ha amonestado nunca?

No lo entiendo!

Nunca he entrado en descalificaciones en un foro ni lo voy a hacer ahora. Y menos en una batalla dialéctica "post contra post" con la que nunca se llega a nada bueno.

Hasta aquí he llegado y hasta aquí llegaré, pero como no soy tu querido no podía pasar por alto otro post tuyo contestado con una falta de decoro siempre necesario en cualquier foro.
Quien retroceda en los post podrá tener su propio juicio sobre la cuestión, y el moderador, que imagino que está en algún lado, debería tomar nota y atender de manera intensa a las muchas contestaciones nada respetuosas de dicho forero. No me vale que tal o cual forero "ya lo conozca" y no se lo tenga en cuenta porque "es que este forero es así". Quien desee comprobar mi respeto en las contestaciones que relea cualquier post de un servidor.

Buenas noches.

Pero bueno, con todos mis respectos, ¿tú qué lees en lo que yo te dije? Te doy la razón, te digo que vayas a la comisaría, etc., y vas y me dices que te trato con falta de respeto, que soy agresivo, y no sé cuantas cosas más... ¡¡¡Estoy flipando, querido, pero flipando!!!

Repito, página 111 (o sea, antes del irónico y del cachondeo de la página 115, ¡¡¡ten un poco de sentido del humor, hombre!!!).

Sinceramente, o algo se te ha atragantado, o no entiendo nada de lo que me imputas, pero nada.

Saludos.

PD: Si esto es en contra tuyo, haces bien en desistir de hablar conmigo, pero muy bien. De lo contrario, aquí estoy para lo que necesites.

No te perdonamos nada, ¡¡¡eso que has puesto es INFAME!!! Santo Diosss, ¿pero a tí qué te han vendido? ¡¡¡Parece una tele de tubo de hace 15 años en un café de Turquía o de Islamabad, pero que put*** desastre!!! ¡¡¡Me sangran los ojos!!!

Macho, yo me iría a la comisaría más cercana y pondría una denuncia; te lo digo en serio, porque eso es de juzgado de guardia...

Y, por supuesto, eso no mejora ni con sonda, ni con tiempo, ni con hostias...

En fin. Esta es mi opinión, y lo que veo ni es un plasma, ni sabe dios qué puede ser eso...

Saludos, y bien que lo siento.

Iniciado por rafeta

A ver, Alejandro, la única técnologia que hoy en día es capaz de ofrecer una imagen mas natural y por tanto cercana a la realidad es el PLASMA, esto es así te guste o no, no es una cuestión de opinión, ES ASÍ. Otra cosa es que a nivel comercial, se promociona o venden lo que interesa en cada momento, y en este caso ya empezarón mintiendo, vendiendo un TV LED como otra tecnoligia superior al LCD, cuando un LED es un LCD con algo mas de contraste por la Retroiluminación de Tubos por LED's.
Como anecdota para que lo entiendas, te diré que antguamente habian tres metodos de Video, VHS, BETA y 2000, pues bien tecnologicamente el mejor era el 2000, despues el BETA y el último el VHS, pues ya sabes cual nos endosarón los mercados, no? Si te fijas, las camaras profesionales y los profesionales de la imagen siguen usando el BETA-CAM, no veras ni un VHS como dispositivo de producción profesional. Lo mismo está pasando con el Plasma...En lo único que le gana el LCD-LED es en la salida de luz (BRillo) y en la homogeneidad de los degradados de color (los led gestionan mejor esto), pero tu compras un LED gama alta de 1080p, no? y cuando la imagen esta en movimiento relaitvamente rápido (muchas escenas de normal), la resolución real que ves esta por los 600-700p creo, mientras que en un PLASMA de gama alta de los últimos están llegando ya casi a esos 1080. Por eso en escenas rápidas son muy superiores a los LED. Ademas la tecnología plasma cada pixel emite luz própia, de ahí los altos contrastes de estos, y no están iluminados por contornos o zonas como en los LED, lo cual genera el famoso clouding o sangrado (este mótivo, viendo una pelicula a oscuras, ha hecho que muchos cinefilos hayan cambiado su pedazo LED gama alta por un PLasma.
NO SÉ, podría darte mas datos, y otra gente mas experta datos mas técnicos, pero en calidad de imagen el PLASMA es superior, y el LED es agradable de ver, e incluso espectacular, pero la imagen es mas ARTIFICIAL, eso no hay entendido que lo discuta. Pero sí, se venden mas LED, claro, igual que se mucha mas tele-basura, que programas, documentales, o cine de calidad, es lo que hay, la masa es así, como los borreguitos, si les ponen color mas fuerte, y mas luz en una tele, se van detras como los mosquitos...

Amigo Rafeta,antes que nada te digo que soy Técnico en Electrónica y me sé de pe a pa la historia del VHS,Beta,Video 2000 y todo lo demás que ya pasó a mejor vida,y te digo que yo soy de los que a conciencia y con conocimiento de causa,prefiero la imagen de los Lcd/Led a los Plasma,sé los pro y los contra de cada Tecnología,pero me gusta más la imagen de los Lcd,mi Tv actual es un Lcd de 42" Full HD creo que hoy día es más que nada una cuestión de gustos,no es cierto que el Plasma ofrezca ya de por sí una imagen superior a los Lcd/Led.En el caso particular de los Plasmas Panasonic de que trata este hilo y toda la larga serie de defectos(manchas verdes,variación del brillo,negros flotantes,etc),ya es sencillamente desastroso,una verguenza.Sin comentarios.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Aledanie

Amigo Rafeta,antes que nada te digo que soy Técnico en Electrónica y me sé de pe a pa la historia del VHS,Beta,Video 2000 y todo lo demás que ya pasó a mejor vida,y te digo que yo soy de los que a conciencia y con conocimiento de causa,prefiero la imagen de los Lcd/Led a los Plasma,sé los pro y los contra de cada Tecnología,pero me gusta más la imagen de los Lcd,mi Tv actual es un Lcd de 42" Full HD creo que hoy día es más que nada una cuestión de gustos,no es cierto que el Plasma ofrezca ya de por sí una imagen superior a los Lcd/Led.En el caso particular de los Plasmas Panasonic de que trata este hilo y toda la larga serie de defectos(manchas verdes,variación del brillo,negros flotantes,etc),ya es sencillamente desastroso,una verguenza.Sin comentarios.
Un abrazo.Alejandro.

Hola amigo Alejandro, bueno quizas he defendido con algo de partidismo el plasma, te dare la razón en algo, que si relees mis comentarios, de alguna manera digo. Lo de que es cuestión de gustos, ya que digo que cada tecnologia ofrece una cosa. Yo ademas he tenido un EdgeLED de 42" (fuel el primer tv que pedi), y a mi personalmente no me gusto lo que vi, viendolo a oscuras en plan cine. De ahí que decidi probar un plasma y me encanto. Yo tambien soy técnico especialista en Eléctronica, aunque no ejerzo de esto. Si eres técnico, no podrás negar las ventajas a nivel de imagen en movimiento de las respuesta de un panel plasma (0.001ms), y del alto contraste que ofrece esta técnologia de una forma nátiva. Pero tambien te digo que los LED de gamas media y alta se ven muy bien, y como dije "espectaculares". Pero la tecnologia LED para compensar el mayor tiempo de respuesta, y le retroiluminación obligada, recurre a mas electronica y software compensatorio, lo que carga la imagen de cierta artificialidad. Y de ahi que vaya a gustos. Es lo que quería decir. Un saludo.

A ver, Alejandro, "YO CREO BAJO MI OPINIÓN PERSONAL QUE la única técnologia que hoy en día es capaz de ofrecer una imagen mas natural y por tanto cercana a la realidad es el PLASMA. REPITO, ES SOLO MI OPINIÓN PERSONAL. Y esta basada, una sobre todo en lo que he visto yo personalmente (he tenido ambas técnologias en casa, el LED lo devolvi, pero tengo 1 LCD 37" samsung.), y en muchos articulos tipo plasma vs LED, o que es mejor LED o Plasma. Y pone los pros y contras de cada tecnologia, y para un caso como el mio (disfrutar de la calidad de TV sobre todo para ver Cine a oscuras, en la TDT no soy tan exigente, con que se vea decente me basta, pues los contenidos no son muy allá), pues eso, para un caso como el miro, casi todos los articulos recomiendan el Plasma. Pero no es que sea mejor, simplemente se adapta mas a mi perfil de lo que quiero ver en cuanto a imagen.
Si hay unos LED que me molan (Los FullLED tipo 8500 de LG con certificación THX), pero tenian un gran problema de reflejos, sino estaría con uno de esos, que si tienen un contraste y nivel de negro bestial, THX, diseño...Pero reflejan mucho y de dia o con luz son un espejo.

Iniciado por rafeta

A ver, Alejandro, "YO CREO BAJO MI OPINIÓN PERSONAL QUE la única técnologia que hoy en día es capaz de ofrecer una imagen mas natural y por tanto cercana a la realidad es el PLASMA. REPITO, ES SOLO MI OPINIÓN PERSONAL. Y esta basada, una sobre todo en lo que he visto yo personalmente (he tenido ambas técnologias en casa, el LED lo devolvi, pero tengo 1 LCD 37" samsung.), y en muchos articulos tipo plasma vs LED, o que es mejor LED o Plasma. Y pone los pros y contras de cada tecnologia, y para un caso como el mio (disfrutar de la calidad de TV sobre todo para ver Cine a oscuras, en la TDT no soy tan exigente, con que se vea decente me basta, pues los contenidos no son muy allá), pues eso, para un caso como el miro, casi todos los articulos recomiendan el Plasma. Pero no es que sea mejor, simplemente se adapta mas a mi perfil de lo que quiero ver en cuanto a imagen.
Si hay unos LED que me molan (Los FullLED tipo 8500 de LG con certificación THX), pero tenian un gran problema de reflejos, sino estaría con uno de esos, que si tienen un contraste y nivel de negro bestial, THX, diseño...Pero reflejan mucho y de dia o con luz son un espejo.

En mi humilde opinión se está olvidando la naturaleza de este hilo:

"Problema de manchas verdes...".

Creo que la discusión Plasma vs LED tienen (si es que todavía se permiten) otros hilos dedicados a ello.

Un saludo.

Iniciado por rafeta

Si hay unos LED que me molan (Los FullLED tipo 8500 de LG con certificación THX), pero tenian un gran problema de reflejos, sino estaría con uno de esos, que si tienen un contraste y nivel de negro bestial, THX, diseño...Pero reflejan mucho y de dia o con luz son un espejo.

Ja, ja, ja, ja, si sólo fuera porque reflejan..., si sólo fuese por eso... Ay, señor, señor, qué poco nos fijamos en cómo trabajan los LCD cerquita de la pantalla y cómo eso afecta a todo la imagen en general...

Saludos.

Iniciado por Yngwie

En mi humilde opinión se está olvidando la naturaleza de este hilo:

"Problema de manchas verdes...".

Creo que la discusión Plasma vs LED tienen (si es que todavía se permiten) otros hilos dedicados a ello.

Un saludo.

Pues no nos gusta permitirlo, no por nada, sino porque es ya aburrido, y siempre acaban igual.

Pero es que a todo no llegamos. Qué mas quisiera yo. A veces las peleas absurdas crecen como los champiñones.

Saludos.

Sí, perdón la foro por el Off Topic Plama vs LED. Pero ya sabeís que de normal he aportado y hablado mucho del tema manchas (recordar que he sido el primero que ha conseguido y comentado la experiencia del nuevo firmware), y a veces está esto muy parado y da pie a hablar un poquito de nuestras teles de forma general. Pero PERDÓN, esto no se ha de desviar.
Un saludo gente!

Iniciado por Aledanie

La verdad,¿dónde está la "alta gama",de un Tv que tiene tropocientos problemas de todo tipo y color?,realmente esto es una estafa de Panasonic están sacando a la venta un producto o productos mejor dicho,defectuosos la verdad cada vez más me quedo con el Lcd/Led y más teniendo en cuenta que al Plasma le queda muy poca vida pero esto era lógico:una de las dos tecnologías se tenía que imponer y la otra pasar a mejor vida,desde el punto de vista estrictamente comercial,el Plasma hace ya tiempo que está muerto,la ventas de Lcd/Led son apabullantemente mayores.
Además,hasta hoy día todavía estoy por enterarme de cuál es la supuesta superiodidad de la imagen del Plasma sobre el Lcd(siempre hablando de Tvs de hoy día.)
Un abrazo.Alejandro.

Parece que van a resolver el problema de manchas verdes en la nueva tanda ó serie que está saliendo ahora a la venta.
Esperemos a ver que reporta Kyo.
Puede que tengamos cerca la solución.
Saludos.

Edito.- Si ahora arreglan las manchas verdes, y no crean otro problema, tendrás la mejor opción con diferencia.
Sin los problemas de los led que acaban tirándote para atrás.

Iniciado por electrotec

Parece que van a resolver el problema de manchas verdes en la nueva tanda ó serie que está saliendo ahora a la venta.
Esperemos a ver que reporta Kyo.
Puede que tengamos cerca la solución.
Saludos.

Edito.- Si ahora arreglan las manchas verdes, y no crean otro problema, tendrás la mejor opción con diferencia.
Sin los problemas de los led que acaban tirándote para atrás.

Como lo consigan solucionar, tienen la mejor pantalla del 2.011.