Es que lo que realmente crea confusión es el palabro "precuela" ¿a que nos referimos con esto?. En realidad creo que no es necesario cambiar nada, a lo que nos referimos con precuela es por ejemplo a lo que sucede con la serie ALIEN, donde si se rodase primero Aliens "el regreso", Alien "8º pasajero" sería una precuela.
Aquí se trata de plantear un universo común, en el que de forma radial se generan historias. El argumento nada tiene que ver con la serie Alien, aunque en la trama se toquen situaciones comunes. Este no es el planeta donde Nostromo aterriza, ni el "Arquitecto" muerto es el mismo. Son tiempos y espacios distintos. Alien, no dejaba de ser una serie de films de género que invitaban a pensar. Por eso digo que este film se acerca mucho más al fondo de Blade Runner que al de Alien. Y es por esto que no debe ser considerada precuela.
Pongamos un ejemplo no se si apropiado, "la muerte de Kennedy", ha generado multiples films, tanto previos como posteriores al asesinato. Pero ninguno es precuela o está realcionado con otros aunque visiten sitios comunes y tengan puntos de contacto.
Creo que Scott ha conseguido dar en este sentido un triple salto mortal: no caer en la repetición, tocar un "big than life" y no fracasar y lo más importante...volver a crear un film que será referencia para generaciones futuras de directores y guionistas. Pero es que además lo ha clavado para medalla de oro, muchos amantes del cine, estaremos hablando y discutiendo sobre él durante décadas...solo hay que fijarse en que este hilo ya lleva más de 15000 visitas!!!!

...algo como poco... BRUTAL en esta Sala de Ocio y Cine