Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 6 de 9 PrimerPrimer ... 45678 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 76 al 90 de 134

La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

Foro Samsung
Foro Panasonic
Foro LG
Foro Sony
  1. #76
    Resiliente Avatar de Pecci
    Registro
    02 jun, 03
    Mensajes
    3,368
    Agradecido
    936 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Venga, no estés dolido . Me las subiré a la buhardilla y le enchufaré el Monolith, no te preocupes, pero es que no me da la vida para tantas cosas. En cuanto lo haga te lo digo.

    Eso que dices de que en una pantalla grande vista a distancia proporcional se ven más detalles que en una pequeña que nos lo comente Torres9, que es el experto. Había por ahí un estudio (no sé si científico o "empírico") que decía que no pero sinceramente no lo sé.

    Yo entre el plasma a 1,4m y el proye a 3m (distancias relativas similares) lo veo todo igual a nivel de detalle Eso si, por contraste, gana el plasma y a nivel subjetivo, la pantalla grande es mejor, como ya hemos dicho.

    Un saludete
    - Proyección: JVC DLA X7000 + Seemax Picturesque Tension 100" 0,8 (HUM ganancia 1.1)
    - Ecualización: Behringer Ultracurve (solo subwoofers)
    - Fuentes: Marantz CD 5001/SACD Denon 1920/Garrard Synchro-Lab 65B
    - HTPC: QNAP TS431-P2/NOX Hummer ZN/i5 8600K,/SSD 500GB/RTX 3060Ti/Corsair CX750W
    - Previo/Amplif: Denon AVC X8500H. / Cayin D1205.1A
    - Cajas: 2 x SVS Ultra Bookshelf/SVS Ultra Center/2 x SVS Prime Bookshelf/2 x Behringer B2030P/4 x Dynavoice Magic FX
    - Subwoofers: 2 x SVS SB-4000

  2. #77
    principiante Avatar de Torres9
    Registro
    16 jul, 11
    Mensajes
    43
    Agradecido
    33 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Cita Iniciado por Dani__Das Ver mensaje
    Veo que se ha hablado largo y tendido acerca del láser, ¿pero las lentes intraoculares no son menos agresivas e igual de efectivas?, en caso de efectos adversos siempre se pueden extraer.
    Bueno cada técnica se utiliza en función de las necesidades de cada paciente.

    El implante de LIC (lente intraocular) se aconseja para graduaciones altas (mas de 8 DPT), donde el laser no puede llegar, o cuando el oftalmológo valora que el laser no es apropiado para según que paciente. Ésta técnica se puede realizar de dos formas diferentes, una es quitando el cristalino y otra modificándolo. Personalmente ésta técnica me parece muchísmo mas agresiva que el laser.

    De todas formas, cada caso es diferente. Cuando aparece la presbicia o vista cansada, a partir de los 42 años mas o menos, se coloca una lente intraocular multifocal, con lo que te soluciona tanto el problema de lejos como de cerca. Pero también tiene sus complicaciones, y una de ellas es el aumento de tensión ocular, una de las causas mas importantes de perdida de visión e irreversible. El glaucoma es la enfermedad silenciosa, una subida de tensión puede dejarte ciego en cuestión de días. De todas formas, éstos son casos extremos. Casos mucho mas habituales son los destellos, problema de enfoque,...

    Si tienes una graduación moderada seguro que tu oftalmógo te recomienda el laser, a no ser que tus cracteristicas morfológicas te lo impidan.

    PD: Ingwie, el tema de los patrones de colores....joder nunca nadie me lo había planteado y me vas a hacer trabajar. Dame un tiempo y te prometo que te digo algo.

  3. #78
    Baneado
    Registro
    09 ene, 10
    Mensajes
    3,054
    Agradecido
    328 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Cita Iniciado por Pecci Ver mensaje
    Venga, no estés dolido . Me las subiré a la buhardilla y le enchufaré el Monolith, no te preocupes, pero es que no me da la vida para tantas cosas. En cuanto lo haga te lo digo.

    Eso que dices de que en una pantalla grande vista a distancia proporcional se ven más detalles que en una pequeña que nos lo comente Torres9, que es el experto. Había por ahí un estudio (no sé si científico o "empírico") que decía que no pero sinceramente no lo sé.

    Yo entre el plasma a 1,4m y el proye a 3m (distancias relativas similares) lo veo todo igual a nivel de detalle Eso si, por contraste, gana el plasma y a nivel subjetivo, la pantalla grande es mejor, como ya hemos dicho.

    Un saludete
    Pero qué vas a hacer, bruto!!! Eso es una exageración, y además puedes tener un AGUJERO en medio de mil pares... (En medio del espectro de frecuencias, a no ser que ese pedazo de SUB escale muy bien hacia arriba...).

    No te preocupes, oye, que si a ti ya te van bien así, pues eso que te pierdes

    Saludos.
    Última edición por sejozeravla; 30/11/2011 a las 02:23

  4. #79
    principiante Avatar de Torres9
    Registro
    16 jul, 11
    Mensajes
    43
    Agradecido
    33 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Ingwie, lo prometido es deuda.

    Aqui dejo un enlace de un simulador de 16 colores (Test de Farnsworth).

    Color Vision Test - Farnsworth Arrangement Test

    Como las intruccuiones están escritas en inglés, os adelanta ya como funciona. Como vereís, en la caja gris, hay un color azul por defecto. Se trata de colocar junto a éste el color que creais que mas se asemeja y así consecutivamente hasta colocar todos los colores.

    Cuando terminais le dais a la tecla "Finish" y os darán unos valores como resultado. Un poquito mas abajo podreis comprobar si estais bien "calibrados o no".

    Ésto es una prueba de lo mas sencilla, por lo que resultados no van a ser tampoco muy relevantes. Eso si, en el caso de que el resutado sea demasiado "raro" de cabeza al óptico!!!

    PD: No tengo ni idea de como subir ni la gráfica ni los valores resultantes, pero si alguno de vosotros sabe como hacerlo lo podemos ir comentando.
    Pecci, Lucky, zitro79 y 2 usuarios han agradecido esto.

  5. #80
    ICARUS Avatar de manosho
    Registro
    13 mar, 11
    Mensajes
    1,463
    Agradecido
    986 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Muy interesante el link Torres9. Saludos.
    Torres9 ha agradecido esto.
    Equipo principal: Samsung PS64E8000 + Sony BDP-S790 + Yamaha RX-V373 + Infinity Primus HCS 5.1

    Equipo secundario: Samsung UE46C6000 + Home Cinema 2.1 LG HB45E


  6. #81
    diplomado Avatar de HDForever
    Registro
    13 mar, 08
    Mensajes
    4,891
    Agradecido
    4001 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Parece que no estoy muy ciego.

    Score:
    angle: 61.98
    major radius: 8.85
    minor radius: 7.21
    total error: 11.42
    s-index: 1.23
    c-index: 0.96
    Type of Color Vision Angle Major Radius Minor Radius Total Error S-Index C-Index
    Normal 62.0 9.2 6.7 11.4 1.38 1.00
    http://www.forodvd.com/tema/97505-me...enos-curiosas/

    Hay es de haber; ahí, de lugar; ay, de exclamación y ahy no existe Haya es de haber; halla, de encontrar cosas, allá es de lugar y haiga es un coche muy grande y lujoso. Haber es un verbo. Si quieres quedar con alguien es: a ver si nos vemos. Botar es saltar y votar, tu derecho. Valla es un cerco, Vaya es de ir.

    http://www.rae.es/rae.html

    http://conjugador.reverso.net/conjugacion-espanol.html

  7. #82
    Sapere aude Avatar de Lucky
    Registro
    11 sep, 04
    Mensajes
    14,364
    Agradecido
    6257 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Sin título.jpg

    Pues tenemos la misma visión del color, HDforever, pero yo sin gafas,

  8. #83
    Resiliente Avatar de Pecci
    Registro
    02 jun, 03
    Mensajes
    3,368
    Agradecido
    936 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Otro que ha hecho la prueba

    Score:
    angle: 61.98
    major radius: 8.85
    minor radius: 7.21
    total error: 11.42
    s-index: 1.23
    c-index: 0.96

    Curioso enlace. Gracias (Este mi padre no lo pasa ni de coña, a ver si lo hace)
    - Proyección: JVC DLA X7000 + Seemax Picturesque Tension 100" 0,8 (HUM ganancia 1.1)
    - Ecualización: Behringer Ultracurve (solo subwoofers)
    - Fuentes: Marantz CD 5001/SACD Denon 1920/Garrard Synchro-Lab 65B
    - HTPC: QNAP TS431-P2/NOX Hummer ZN/i5 8600K,/SSD 500GB/RTX 3060Ti/Corsair CX750W
    - Previo/Amplif: Denon AVC X8500H. / Cayin D1205.1A
    - Cajas: 2 x SVS Ultra Bookshelf/SVS Ultra Center/2 x SVS Prime Bookshelf/2 x Behringer B2030P/4 x Dynavoice Magic FX
    - Subwoofers: 2 x SVS SB-4000

  9. #84
    aspirante
    Registro
    06 dic, 11
    Mensajes
    14
    Agradecido
    7 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Torres9, a ver si encuentras algún Isihara para que ese detecten, si lo hubiera, algún tipo de daltonismo. Por completar, seguro que sale alguien

    En cuanto al menor tamaño de la imagen con corrección miópica por distometria, pecata minuta frente a la paliza lagrimal que puede suponer la disminución del parpadeo (en cine, ordenador, etc la frecuencia de parpadeo disminuye hasta una quinta parte). Coincido plenamente con Torres9 en que el mejor hidrogel de silicona es el de Oasys, no solo por el hidraclear, también por su geometría en borde (el parpadeo es muy fluido, se usa incluso como venda postquirurgica)

    Una solución para el compañero con miopía y atado a unas gafas podría ser un artilugio que se usa en baja visión, basado en superponer dos gafas, jugando con las distancias focales, obtendrás no ya una imagen a tamaño real, si no que puedes ver una de 32" comomsi fuesen 60". Ahora bien, ya sabes que la distometria (distancia del apex corneal a la cara interna de la lente correctora) es determinante, en las lentes de contacto esa distancia es cero, luego el tamaño es idéntico, mientras que en gafa es 12 mm +/-. Acércate como te han dicho un poco la gafa y paliaras el efecto.

    Saludos

  10. #85
    Meigas fora Avatar de navone
    Registro
    31 dic, 09
    Ubicación
    Terra de Breogán
    Mensajes
    19,432
    Agradecido
    17810 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Pues además ha valido para ver lo que es el espacio de color (gamut) que se usa en los calibrados

    Resultado votaciones Forodvd: Mejores películas del 2023

    Patrones: Blanco 100% Magenta 100% Gris 5%

    LG 65CX6LA
    NAD T778 + MA Silver 100 6G + Silver C150 + Bronze 1 + SVS SB1000 Pro
    Panasonic BDT110
    Panasonic 42V20


    Si se calienta la CPU el mejor refrigerante es ..... una Estrella Galicia

  11. #86
    Baneado
    Registro
    09 ene, 10
    Mensajes
    3,054
    Agradecido
    328 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Cita Iniciado por rainman Ver mensaje
    Torres9, a ver si encuentras algún Isihara para que ese detecten, si lo hubiera, algún tipo de daltonismo. Por completar, seguro que sale alguien

    En cuanto al menor tamaño de la imagen con corrección miópica por distometria, pecata minuta frente a la paliza lagrimal que puede suponer la disminución del parpadeo (en cine, ordenador, etc la frecuencia de parpadeo disminuye hasta una quinta parte). Coincido plenamente con Torres9 en que el mejor hidrogel de silicona es el de Oasys, no solo por el hidraclear, también por su geometría en borde (el parpadeo es muy fluido, se usa incluso como venda postquirurgica)

    Una solución para el compañero con miopía y atado a unas gafas podría ser un artilugio que se usa en baja visión, basado en superponer dos gafas, jugando con las distancias focales, obtendrás no ya una imagen a tamaño real, si no que puedes ver una de 32" comomsi fuesen 60". Ahora bien, ya sabes que la distometria (distancia del apex corneal a la cara interna de la lente correctora) es determinante, en las lentes de contacto esa distancia es cero, luego el tamaño es idéntico, mientras que en gafa es 12 mm +/-. Acércate como te han dicho un poco la gafa y paliaras el efecto.

    Saludos
    ¿Lo cuálo? ¿Qué artilugio es ese? ¿Me puedes dar más datos, por fa?

    Thanks!

    Saludos.

  12. #87
    aspirante
    Registro
    06 dic, 11
    Mensajes
    14
    Agradecido
    7 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Bueno, en tu caso habría que personalizarlo, es un sistema telescópico, tus gafas actuales harían de ocular, y se pondrían unas lentes ligeramente convergentes cuyo diámetro y aumento dependerían de la distancia entre ambas gafas, con una geometría asférica para evitar el efecto barril del aumento. El campo visual se verá reducido, pero es fácil abarcar la tele entera (perderías de vista los laterales; el jarrón chino dinastía Ming y la foto en las Maldivas con Adriana Lima en mi caso ), y el segundo inconveniente, movimiento de cabeza=movimiento de la tele entera, efecto más acusado cuanto más aumento pongamos).

    El caso es que tengo una graduación prácticamente clavada a la tuya, y jamás me ha dado por ahí, acepto la disminución en el tamaño de los objetos sin problema, pero que sepas que se podría hacer, luego si tu parienta te invita a una larga estancia en el psiquiátrico del pueblo siempre negaré haber escrito todo esto

    Nah, en serio, cualquier duda que os surja estaré encantado de echar un cable junto a Torres9

    Esta es la gafa simple, sencilla y universal de la que te hablo

    Gafas para Ver Televisión MaxTV - Eschenbach - YouTube

    Y un fuerte abrazo al que mencionó la idoneidad de centrarse también en el receptor (persona-ojos) y no solo en el emisor (televisión). Ahí que reconocer que había una gran desproporción, y los resultados no son óptimos si no atendemos a ambos.

  13. #88
    Perfection's Seeker Avatar de Yngwie
    Registro
    06 may, 11
    Mensajes
    262
    Agradecido
    54 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Cita Iniciado por navone Ver mensaje
    Pues además ha valido para ver lo que es el espacio de color (gamut) que se usa en los calibrados

    +1

  14. #89
    50" de hueco relleno!!! Avatar de Kokotxo
    Registro
    03 mar, 10
    Mensajes
    15,795
    Agradecido
    5826 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Cita Iniciado por Lucky Ver mensaje
    Sin título.jpg

    Pues tenemos la misma visión del color, HDforever, pero yo sin gafas,
    pónganme una de los mismo...con lo fricazos que somos aquí ...sólo faltaba...

    Os dejo este algo más cañero que algunos ya conocéis

    X-Rite: Get exactly the color you need, every time, anywhere in the world.

    Pero claro, con un buen monitor calibrado se juega con ventaja

  15. #90
    Perfection's Seeker Avatar de Yngwie
    Registro
    06 may, 11
    Mensajes
    262
    Agradecido
    54 veces

    Predeterminado Re: La Optometría en el correcto visionado de las pantallas

    Cita Iniciado por Torres9 Ver mensaje
    Yngwie, lo prometido es deuda.

    Aqui dejo un enlace de un simulador de 16 colores (Test de Farnsworth).

    Color Vision Test - Farnsworth Arrangement Test

    Como las intruccuiones están escritas en inglés, os adelanta ya como funciona. Como vereís, en la caja gris, hay un color azul por defecto. Se trata de colocar junto a éste el color que creais que mas se asemeja y así consecutivamente hasta colocar todos los colores.
    Torres9, IMPRESIONANTE!

    Cierto que el test es sencillo, pero me parece todo un documento de vital importancia en un foro de esta naturaleza. Creo que este hilo debería "colocarse" en un lugar privilegiado y en continua presencia de todos los foreros.

    Llevaba días y más días desmotivado de cualquier hilo, y debo reconocer que tan solo aguardaba con ilusión la nueva subida de este hilo. Ha valido la pena la espera.
    Intuyo que el forero rainman es del mismo gremio que Torres9. Qué me va a parecer, ALUCINANTE!

    Cuando pierdes la fe en las tv's la ganas en otras cosas. Olvidas los hilos de modelos concretos de tv's y te centras en cosas tan "serias" como ésta.

    En fin...que me pongo filosófico.

    Gracias de nuevo Torres9, te debo una (no sé si mi campo te podría ayudar explícitamente en algo). También a ti rainman (algo me dice que tú también enriquecerás este hilo).

    Un saludo cordial y,...aquí están mis ojos para seguir calibrándolos cuando queráis.

    P.D.: Tengo que admitir que me había equivocado en un circulito (el penúltimo lo coloqué en el antepenúltimo lugar...aaayyyy). Reseteé, intercambié los circulitos penúltimo y antepenúltimo, y tachán...el mismito resultado que a Navone. Perdonadme la trampa pero es que...aquí uno se la juega!

+ Responder tema
Página 6 de 9 PrimerPrimer ... 45678 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. ¿Cableado correcto?
    Por ivanguerrr en el foro Cableado A/V, conexiones A/V, mandos a distancia
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 07/12/2010, 13:40
  2. Equipo correcto para pelicula 3D?
    Por DaiGoN en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 17/04/2010, 21:02
  3. experto que me diga si esto es correcto
    Por matrix007 en el foro Muebles, instalaciones y acondicionamiento acústico
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 18/02/2010, 03:51
  4. Apagado correcto del amplificador?
    Por JAVIER_DJT en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 04/03/2008, 19:17
  5. Trilogía de Cube: ORDEN CORRECTO
    Por jlopez6969 en el foro Cine
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 22/12/2004, 03:52

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins