[BD 3D] Panasonic DMP-BDT130 (2013)

Iniciado por agonzalo

Hola compañeros!!!!
Otro usuario que se une al bdt130, comprado en amazon y lo acabo de recibir: 114 puesto en casa
Esta tarde lo conectaré a mi AV yamaha 473 a ver que tal se llevan y lo trastearé un poquito... será mi primer player (sin contar PS3, claro).
Para exprimirlo a tope, ¿hacen falta unos settings específicos para este modelo o puedo seguir las configuraciones del hilo del 110 - 120 de los compañeros Kokotxo, etc?
Como he comentado en otro hilo, estaba buscando un player para reproducir MKV, BD y BD 3D y que tuviera un buen escalado en DVD (por ello que el tema de DivX no me haya influído mucho en relación al bdt120) y por ello que finalmente los pionner 140,150 que me aconsejaban varios compis los haya descartado también (no iba a necesitar cambiar ningún firmware para que se tragaran todo)...
Gracias por vuestros consejos y ayudas!!!!!

Estoy pensando muy y mucho adquirir un reproductor Pana de este año. Dudo entre el 130 y el 230.

Me gustaría, si no es indiscreción, preguntarte qué tal con la reproducción de archivos mkv y formatos varios.

Un saludo

¿Ha perdido alguna conexión o ranura respecto al año pasado o me lo parece a mí?. A simple vista no veo ranura SD ni USB, imagino que estarán por delante. Tampoco veo salida analógica estéreo.

Veo que tampoco van a traer en principio el tope de gama al igual que el año pasado. La verdad es que estoy decantado por un player panasonic, pero al tener un ampli antiguo me vendría muy bien uno con salida coaxial además de óptica y 6 salidas analógicas para el sonido HD. No sé si habrá alguna alternativa con esos extras y con la calidad de imagen y escalado de los Pana, al margen de los Oppo.

He visto buenos comentarios y reviews del Samsung BD-F7500 que acaba de salir. Otra opción sería pillarme un ampli con Audyssey / Dolby Volume y HDMI para DTS Master Audio y demás, pero la verdad es que estoy contento con mi Yamaha y al ser antiguo supongo que me será complicado malvenderlo, así que en principio preferiría mantener el ampli.

Lo de los divx es lo de menos, casi se verán mejor en el player de la tele, aunque es un poco molesto, la verdad.

Iniciado por CarlitoBRigante

¿Ha perdido alguna conexión o ranura respecto al año pasado o me lo parece a mí?. A simple vista no veo ranura SD ni USB, imagino que estarán por delante. Tampoco veo salida analógica estéreo.

Tanto la entrada SD como los USB (2) están en la parte delantera, pero tal como dices y se ha comentado ya en el hilo, han suprimido las salidas analógicas de audio. Es una verdadera faena para aquellos que todavía precisamos de ellas por no habernos digitalizado lo suficiente. La mejor opción (si la encuentras) sería el 120, aunque no ha sido probado a fondo y analizado, pocas diferencias debe tener el 130 respecto al modelo de 2012.

Iniciado por CarlitoBRigante

..
He visto buenos comentarios y reviews del Samsung BD-F7500 que acaba de salir. Otra opción sería pillarme un ampli con Audyssey / Dolby Volume y HDMI para DTS Master Audio y demás, pero la verdad es que estoy contento con mi Yamaha y al ser antiguo supongo que me será complicado malvenderlo, así que en principio preferiría mantener el ampli.

Lo de los divx es lo de menos, casi se verán mejor en el player de la tele, aunque es un poco molesto, la verdad.

Si fuese tu me haría con un conversor toslink/coaxial. Tarde o temprano cambiarás el receptor.

De las salidas analógicas multicanal, yo me iría olvidando. Digo esto por que se avecina aumento de canales. Los últimos receptores aceptan hasta 16. Así que este puede ser el motivo para que los fabricantes las descarten. No me imagino en un player el bulto de conectores en la trasera.

Iniciado por navone

Tanto la entrada SD como los USB (2) están en la parte delantera, pero tal como dices y se ha comentado ya en el hilo, han suprimido las salidas analógicas de audio. Es una verdadera faena para aquellos que todavía precisamos de ellas por no habernos digitalizado lo suficiente. La mejor opción (si la encuentras) sería el 120, aunque no ha sido probado a fondo y analizado, pocas diferencias debe tener el 130 respecto al modelo de 2012.

Bueno, de todos modos la salida analógica estéreo tampoco la echaría de menos, no suelo usar el home cinema para oir música y la salida digital cumple sobradamente.

Lo de los divx me da lo mismo, dudo que vea ni medio

Habrá que ver si el 130 trae alguna mejora junto a los recortes, es de suponer que sí porque si no es un poco absurdo.

Iniciado por Kokotxo

Si fuese tu me haría con un conversor toslink/coaxial. Tarde o temprano cambiarás el receptor.

De las salidas analógicas multicanal, yo me iría olvidando. Digo esto por que se avecina aumento de canales. Los últimos receptores aceptan hasta 16. Así que este puede ser el motivo para que los fabricantes las descarten. No me imagino en un player el bulto de conectores en la trasera.

Sí, lo del conversor ya lo había pensado pero es que habiendo otros players con coaxial además de óptico da un poco de rabia. Como además va a cambiar la ubicación y disposición de altavoces había pensado también en comprarme un sonómetro porque el ampli no lleva autocalibrado ni nada de eso y aunque tengo buen orejímetro ya puestos me gustaría dejarlo lo mejor posible. Si sumo el adaptador, el sonómetro y la venta del ampli antiguo me da para medio ampli nuevo mmm

De todos modos yo lo que no me imagino son 16 altavoces en el salón, como mucho un 9.1

Si que es algo putada, al fin y al cabo una coaxial si que no abulta, como las analógicas. Y muchos receptores AV traen pocas ópticas. Por ejemplo al mío ya solo le queda libre la frontal y otra, después de conectar dos dispositivos por óptica (obviamente no tengo HDMI).

Tiene gracia que ahora si que aumentan el número de ópticas, cuando vienen HDMI de sobra y es duplicar entradas digitales (parece que no las piensan mucho)

Justo...si sumas gastos al final te compensa uno nuevo...siempre y cuando no quieras conectar un plato...que entonces te obligan a soltar más de 1000 leuros. Pero creo que cualquiera con YPAO o Audissey con calidad suficiente lo puedes encontrar por debajo de 400. Lo que pagas a más son watios o prestaciones que no siempre usas. Dependerá de tu geografía concreta.

Jejeje...16 canales eso pensé yo...vaya CHORRADAAAAA. Me da que lo que quieren ahorrarse es la masterización a 5.1 y así meterlo directo del máster.

En realidad en una sala, con media de 30m2, 5.1 van a crear exactamente la misma sensación que 16.1...simplemente por geometría.
Otra cosa es que estos "locos" pequen de optimismo y nos vean en el futuro a todos con casas unifamiliares, con una planta completa para armar un "CINE CASERO"

Iniciado por Kokotxo

Si que es algo putada, al fin y al cabo una coaxial si que no abulta, como las analógicas. Y muchos receptores AV traen pocas ópticas. Por ejemplo al mío ya solo le queda libre la frontal y otra, después de conectar dos dispositivos por óptica (obviamente no tengo HDMI).

Tiene gracia que ahora si que aumentan el número de ópticas, cuando vienen HDMI de sobra y es duplicar entradas digitales (parece que no las piensan mucho)

Justo...si sumas gastos al final te compensa uno nuevo...siempre y cuando no quieras conectar un plato...que entonces te obligan a soltar más de 1000 leuros. Pero creo que cualquiera con YPAO o Audissey con calidad suficiente lo puedes encontrar por debajo de 400. Lo que pagas a más son watios o prestaciones que no siempre usas. Dependerá de tu geografía concreta.

Jejeje...16 canales eso pensé yo...vaya CHORRADAAAAA. Me da que lo que quieren ahorrarse es la masterización a 5.1 y así meterlo directo del máster.

En realidad en una sala, con media de 30m2, 5.1 van a crear exactamente la misma sensación que 16.1...simplemente por geometría.
Otra cosa es que estos "locos" pequen de optimismo y nos vean en el futuro a todos con casas unifamiliares, con una planta completa para armar un "CINE CASERO"

Ya te digo, tengo un Yamaha RXV440 con una óptica y una coaxial, tenía la TDT por óptica y el DVD por coaxial. No necesito entrada de plato, esos ya los tengo a mesa de mezclas. No estaría de más que incluyeran algún previo de phono por practicidad porque uno decente no es demasiado caro (puedes comprarlo aparte y conectar por línea al receptor), pero supongo que entienden que cada cosa es para lo que es y que el audiófilo tenderá a usar otro ampli hi-fi para esas cuestiones.

No me importaría cambiar el ampli, como me anime lo pongo en el mercadillo, aunque no sé si tendrá salida, tendrá que ser a precio de derribo para principiantes, aunque la verdad es que los Yamaha en cine siempre se han portado bien, y combinan genial con las cajas JBL. Si no logro venderlo no lo cambio, que no hay espacio para dos

Respecto a los altavoces supongo que irán al alza por el tema dolby atmos y demás, pero en casa ya se sabe que el espacio es limitado y si ya cuesta colocar bien cinco, muchos más puede ser todo un dolor de cabeza. Yo creo que el mejor añadido serían un par de altavoces superiores para tener efectos en altura a lo dolby IIz pero con canales discretos.

En fin, a ver si sale algún review del 130, porque de momento no resulta muy prometedor. Está claro que el 120 y 110 ya eran muy buenos, pero alguna novedad habrá. Si no, igual me interesa un Pana DMP-BDT500 del año pasado que pueda encontrar por ahí, con su coaxial y 6 ch output, aunque con el aumento de precio y un poco más cambio el ampli arfff qué dilemas

Iniciado por Kokotxo

Si. Y de esta forma nos verificas si se han producido cambios notables. Las settings en principio deben servir, puede cambiar que no sean necesarios algunos valores

Saludos y al ataque!!!

Iniciado por pamura30

El menú era muy parecido en ambos, imagino que los ajustes del 120, valdrán para el 130, ya nos comentas.....

Bueno, como ya comenté, el pasado viernes por la tarde pude trastear un poquito el player, bastante menos tiempo de lo que hubiese querido...jeje

Comentar en primer lugar, que la sensación con la que me quedé fue un poco "chof" y me explico:
Actualmente los BD los veía en la PS3, y no se si es porque la diferencia entre el pana y la reproducción de la PS3 es mínima (no tengo ni idea de la calidad de esta última) o porque la TV que tuve que usar para trastearlo era de 22" Full HD y eran pocas pulgadas para diferenciarlo..., pero apenas notaba diferencia entre una reproducción y otra; mis expectativas eran que estando acostumbrado a PS3 y ahora pasar a reproducir con el pana iba a notar una mejoría muy importante y por lo cual me merecía la pena pagar los 100 euros que valía. Diferencia que solo notaba en el audio, muy bueno. BD probados: El caballero oscuro - Apocalypto - Adele

En segundo lugar, me puse a intentar configurar el player con los settings del bdt120 de Seibei y había algunos ajustes que no fuí capaz de encontrar o que en este modelo han cambiado; realicé las siguientes capturas con el móvil:

Ajustes reproductor / Video


Ajustes reproductor / Video / Modo imagen


Ajustes reproductor / Video/ Ajuste de la imagen --> Disponible en modo user, correcto, pero en nitidez el rango va de -1 a +1

Ajustes reproductor / Video / Salida HDMI


Ajustes reproductor / Audio


Ajustes reproductor / Audio / Salida audio digital ¿Esto tiene que estar así?


Ajustes reproductor / Audio / Downmix ¿Esto que es?


Ajustes reproductor / 3D


Ajustes reproductor / Idioma


Ajustes reproductor / Red


Ajustes reproductor / Clasificaciones


Ajustes reproductor / Sistema


Ajustes reproductor / Sistema / Ajustes TV ¿Esto tiene que estar así?

Iniciado por golon32

Me gustaría, si no es indiscreción, preguntarte qué tal con la reproducción de archivos mkv y formatos varios.

Un saludo

No pude ni probar su funcionamiento en archivos MKV ni formatos varios, ni tampoco su funcionamiento en RED.
A ver si en los próximos días puedo.

¿Los ajustes en este modelo han cambiado o como se configura?
Gracias y disculpar semejante "tocho"

Iniciado por agonzalo

Bueno, como ya comenté, el pasado viernes por la tarde pude trastear un poquito el player, bastante menos tiempo de lo que hubiese querido...jeje

Comentar en primer lugar, que la sensación con la que me quedé fue un poco "chof" y me explico:
Actualmente los BD los veía en la PS3, y no se si es porque la diferencia entre el pana y la reproducción de la PS3 es mínima (no tengo ni idea de la calidad de esta última) o porque la TV que tuve que usar para trastearlo era de 22" Full HD y eran pocas pulgadas para diferenciarlo..., pero apenas notaba diferencia entre una reproducción y otra; mis expectativas eran que estando acostumbrado a PS3 y ahora pasar a reproducir con el pana iba a notar una mejoría muy importante y por lo cual me merecía la pena pagar los 100 euros que valía. Diferencia que solo notaba en el audio, muy bueno. BD probados: El caballero oscuro - Apocalypto - Adele

Tú mismo has respondido a la duda, es imposible apreciar la diferencia en una pantalla de esa diagonal (que sea FullHD no aporta nada, daría lo mismo que fuera HD Ready), incluso habría que mira si una 37" es suficiente como para notar diferencias entre ambos repros.

Iniciado por agonzalo

Bueno, como ya comenté, el pasado viernes por la tarde pude trastear un poquito el player, bastante menos tiempo de lo que hubiese querido...jeje...

No pude ni probar su funcionamiento en archivos MKV ni formatos varios, ni tampoco su funcionamiento en RED.
A ver si en los próximos días puedo.

¿Los ajustes en este modelo han cambiado o como se configura?
Gracias y disculpar semejante "tocho"

¿Usas un sistema de home cinema multicanal?



Esta parece una buena mejora. Si dispones de un receptor AV con neocinema (para simular envolvente desde estéreo) tal como indica seleccionarías Cod Surround





Si, está correcto.

Efectivamente hay cambios en el menú, pero las funciones son básicamente las mismas a excepción de cosa como la mejora de codificación surround, de la pantalla anterior.

Efectivamente, notarás la gran diferencioa frente a la Play cuando uses una pantalla de más de 50" con DVDs. Los bluray se ven practicamente igual en la PLAY y en players de calidad. La prueba del algodón y que marca la diferencia son los DVD y las posibilidades de proceso de imagen, donde si que aventaja con mucho a la play

A ver si aparece algun review con un cara a cara 120 vs. 130 y si realmente hay algun empeoramiento o mantienen la calidad de imagen respecto a la generación anterior.

Sería interesante esta review sobretodo porque este año Panasonic lo tendrá difícil con los nuevos Samsung, ya que aparte de una mayor compatibilidad en red (con allshare), tienen lo mas deseado......los 24p en multimedia!! en escalado DVD creo que Panasonic sigue siendo imbatible pero por muy muy poco

Las pulgadas de las pantallas van a ser determinantes, para la decisión correcta a cada necesidad

Iniciado por Kokotxo

Las pulgadas de las pantallas van a ser determinantes, para la decisión correcta a cada necesidad

Si, siempre tendría que ser así, pero realmente me intriga como una compañía con su propio chip (uniphier) puede abandonarlo en favor de otro, si ya está inventado con tan buenos resultados que tiene a perder?? sólo me viene a la cabeza problemas de suministro y sobretodo precio, quizás algo mas de compatibilidad multimedia

Bueno o que el coste no justifica la diferencia de calidad, por lo que si te dan uno que va bien para que gastar tu en su i+D. Al fin y al cabo han marcado la referencia en estas gamas...no pensemos mal de entrada. Este año parece que están haciendo bien las cosas