Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
Pues me estás dando una curiosa sorpresa...ya que veo que no estás entendiendo nada. Aquí no se discute la utilidad de ver unas imágenes de un video como ilustración a los patronbes y gráficas...es que lo único que veo son unas fotos que no me sirven ni para saber si el calibrado es correcto y debo de asumir que si...simplemente por ser tu


Los ejemplos de esa foto no sirve de nada dado que solo tienen que respetar el espacio de color para el que fueron creadas...PC...nada tienen que ver como se mostrarían en un PLASMA. Además apenas tiene colores críticos y si fue realizada en srgb el espacio más limitado claro que nada se va a ir. El problema es si fuese de AdobeRGB a SRGB

Por otro lado la foto "bien gestionada" y la "mal gestionada"...se ven casi igual en tu PC y en el mío con FOX...pero no porque sea siempre así...es porque nuestra pantalla está calibrada con sonda nuestro sistema engrasado...y no como las del 80% de los propietarios de PC como poco. Para empezar porque somos pocos los que disponemos de sonda.

Cuando dices esto tu mismo lo tienes claro:
" Algo similar ocurre cuano configuras correctamente el PC para reproducir video a REC709"

Tu lo has dicho, cuando veo al compañero Neverlain decir que sus conocimientos son limitados...¿cuantos crees que tienen conocimientos hacer esto bien?

Esto es lo que termináis de entender o no queréis. Porque ambas cosas son serias...si no lo entendeis hay una limitación que hay que superar...mal vamos con los calibrados si no se entiende esto tan sencillo...y si no queréis es porque necesitáis dominar el "Ego" para avanzar en el conocimiento.

Este sencillo test les puede servir a muchos para entender de que hablamos

X-Rite Color IQ Test – Learn How You Really See Color!
Kokotxo, esas capturas sólo sirven para explicar lo que he escrito, para nada más que eso. Cuando veamos las capturas que haremos a la vez verás como sí se pueden ver prácticamente indistinguibles. De hecho ahora mismo en mi PC calibrado ajustado se ve prácticamente clavado a lo que veo en mi plasma calibrado (aún habiendo quedado ambos con errores visibles relativamente cerca de norma); ni te cuento si hubieran quedado en norma.


Por otro lado la foto "bien gestionada" y la "mal gestionada"...se ven casi igual en tu PC y en el mío con FOX...pero no porque sea siempre así...es porque nuestra pantalla está calibrada con sonda nuestro sistema engrasado...y no como las del 80% de los propietarios de PC como poco. Para empezar porque somos pocos los que disponemos de sonda.
Si es que me estás dando la razón con el tema del calibrado y del explorador correctamente configurados porque a,bos dabemos que cientificamente es así.

Claro, pero ya nos centramos en otra parte del debate diferente, que no es lo que yo estoy debatiendo en estos momentos. Uno está hablando de peras y el otro de manzanas y así lo único que vamos a lograr es liar al personal, ya que estamos hablando de trabajar en espacios de color REC709 (que es el estandard de video HD) y no adobeRGB (que se utiliza para fotografía).



Un saludete

Si tu tiene tu monitor corretcamente calibrado lo vas a ver tan bien como yo en mi monitor correctamente calibrado y otra persona en su cadena de video correctamete calibrada y ajustados sus perfiles de color (como es el caso de cualquier dispositivo de video calibardo que haya quedado correctamente que haya visto). Y ya ves que yo no voy a hablar de "egos" ni nada por el estilo (que EMHO lo único que se logra con ello es perder credibilidad), sino que me estoy centrando en el debate sobre el tema que hay que desglosar por partes.