Plasma Panasonic. Serie V20 (2010)

Iniciado por EMO

Una pregunta a quien quiera responder.
Supongo que lleva ranura para meter la tarjeta de goltv.
Gracias.

Otra cosita que Blue-ray recomendais. Samsug? Mi experiencia con varios dvd- grabador de lg ha sido nefasta estos años.
Gracias

Samsump, mejor que LG...pero como venimos diciendo, su postventa es manifiestamente mejorable. Pana no siendo necesariamente mejores, cumplen bien y su postventa es buena. Además sus protocolos de comunicación con los Paneles son un plus. A mi ese DVD S58 siendo un trasto de 50€ me parecio estupendo calidad/precio y se comunicaba con el X20 de forma excelente. ASí con un mando te apañas y descubres la ventaja del sistema viera

EMO, t recomiendo Electroprecio. Yo m pillé mi V20 d 50 con ellos y son totalmente serios y fiables, formalidad en los plazos y precios mu competitivos. Busca opiniones por Internet, es d las mejor valoradas, cero problemas.
Y respecto a la tele, no tarrepentirás, s ve d lujo, sobre todo para contenidos en HD.
Saludos,

En realidad,ya que la muestra para hacer el dvd es normalmente un master entrelazado y teniendo en cuenta que no es obligatoria trabajar con marcos progresivos aunque el material lo sea,por lo que he leido la mezcla de frames marcados progresivos con campos entrelazados esta a la orden del dia en material dvd

Iniciado por cesarion

En realidad,ya que la muestra para hacer el dvd es normalmente un master entrelazado y teniendo en cuenta que no es obligatoria trabajar con marcos progresivos aunque el material lo sea,por lo que he leido la mezcla de frames marcados progresivos con campos entrelazados esta a la orden del dia en material dvd

No, esto en la actualidad no es lo normal y en absoluto cierto. Los únicos entrelazados que se hacen o deberían hacer son los que proceden de vídeo entrelazado.
Ahora bien en España y como decía por los motivos económicos o funcionales, esto se da mucho. Pero no es lo normal. Desde 2006 lo difícil es encontrar cagadas de ese tipo en los DVD de hollywood.
No digo que distribuidoras como Manga u otras que apuestan por cinematografías asiáticas o europeas, en algunos casos no tienen más remedio. Pero esto como digo no es lo "profesional" en este caso estas convirtiendo en normal lo anecdótico...otra cosa es que en España tengamos muchas "anécdotas"

La fuente donde has leído eso no creo que sea muy versada en cuestión de transfers, es incierto. En una misma película no se puede mezclar progresivo y entrelazado (o uno u otro) por lo que hay que entrelazar o desentrelazar...lo que querrán decir es que en un mismo proyecto mezclan diferentes origenes. Pero el mpeg no puede ser mixto.

Otra cosa es que en el mismo DVD existan películas con distintos contenidos (muy habitual con los menús). Se entiende como película la pieza mpeg entera (aclaro esto para no confundir con la película título del disco)

No se, si algún tarado hará una autoría mezclando VOB entrelazado con VOB progresivo dentro de un mismo film, pero entonces serían películas distintas hablando de mpeg. Y desde luego se produciría un salto similar al de cambio de capa...esto en ningún caso tendría ninguna seriedad. Y el distribuidor que lo aceptase se expondría a devoluciones o tener que tirar los precios.

De hecho la mayor parte de films en DVD entrelazados son los que se ofertan gratis con revistas y periódicos. Nadie los quiere salvo tirados de precio

A ver si me acabo de enterar en este tema del que tu sabes mas que yo.Los dvd son un soporte fisico entrelazado,despues los contenidos de datos dentro de ellos pueden estar codificados como marcos progresivos o como campos entrelazados,sea el origen una pelicula fuente progresiva o un video fuente entrelazada.

Por lo tanto al ser una fuente entrelazada siempre que se pase a progresiva se tiene que desentrelazar(deinterlacing en ingles)porque normalmente como los contenidos de origen entrelazado tambien se pueden almacenar como marcos progresivos,el decodificador tiene que enviar la informacion en campos,para que el chip decida si se debe utilizar el modo pelicula,unir los campos simplemte para formar un marco(en pal en ntse hara 2.3)o el de video si los campos son entrelazados y hay que aplicar otra tecnica ya que estos no estan captados exactamente al mismo tiempo.

Entonces esta cita es correcta o no?

DVDs are based on MPEG-2 encoding, which allows for either progressive or interlaced sequences. However, very few discs use progressive sequences, because the players are specifically designed for interlaced output. Interestingly, while the sequences (i.e., the films and videos) are seldom stored progressive, there's nothing wrong with using individual progressive frames in an interlaced sequence. This may sound like a semantic distinction, but it's not. If the sequence is progressive, then all sorts of rules kick into place which ensure that the material stays progressive from start to finish. Whereas if the sequence is interlaced, then there are fewer rules and no requirement to use progressive frames. The encoder can mix and match interlaced fields and progressive frames as long as each second of MPEG-2 data contains 60 fields, no more, no less (or 50 fields per second for PAL discs). The progressive frames, when they are used, are purely for compression efficiency, but the video is still interlaced as far as the MPEG decoder is concerned.

¿por qué desde el servidor de medios no deja poner la opción de thx?
he estado viendo una película en hdrip y me he vuelto loco intentando controlar el brillo de los blancos, lo más que he conseguido ha sido atenuarlos con el modo normal, bajando un poco el brillo y el contraste. Los focos, farolas, bombillas, zonas iluminadas por el sol, etc, se veían demasiado resplandecientes, como con una aureola. Como supongo que no es lo normal, por favor, podéis decirme cómo lucháis contra los resplandores?

Iniciado por Kokotxo

Chachi

Hola, no sé si os referíais a esto
Reproduciendo Dvd a 720x276i la imagen se ve bastante mal como ralentizada y barrido de imagen
Reproduciéndolo a 1920x1080i la imagen se ve sin problemas apreciables. He usado un reproductor pioneer que me gusta bastante

Iniciado por cesarion

A ver si me acabo de enterar en este tema del que tu sabes mas que yo.Los dvd son un soporte fisico entrelazado,despues los contenidos de datos dentro de ellos pueden estar codificados como marcos progresivos o como campos entrelazados,sea el origen una pelicula fuente progresiva o un video fuente entrelazada.
...

No, la premisa de la que partes es la que crea el equívoco.

Los DVD vídeo no son soportes ni entrelazados ni progresivos. Sólo son efectivamente, un soporte físico con contenidos mpeg1/2 codificados en Vob, cuyo orden viene dado por los IFO.

Dicho esto, un vob puede contener imágenes fijas (menús, fotos), audio o mpeg.

El mpeg, sea 1 o 2 (este ultimo el de más definición y/o resolución), pueden ser entrelazados o progresivos. Esto enlaza con todo lo anterior de mis post, que no repito para no extender el asunto.

Así, un DVD no e sdetectado como progresivo o entrelazado, de esto se encarga el hardware, que podemos definir con salida entrelazada o progresiva.

Es decir, si le decimos al player que el DVD es Progresivo aunque sea entrelazado, lo que hará es interpretar mal, pero le dará igualmente salida al display. Por ello siempre indico, que aunque en casos el player pueda detecta la salida, es más fiable asignarla uno mismo en función del contenido.

En caso de error en la interpretación o de asignación es cuando se produce la saga de errores que tu detallabas.

Respecto a la cita, creo que la has traducido mal del inglés. Viene a decir lo que yo te explico. Fíjate en esto

"If the sequence is progressive, then all sorts of rules kick into place which ensure that the material stays progressive from start to finish."

Es decir en una misma película si es progresiva ha de serlo de principio a fin (lógicamente en entrelazado también)


Y respecto a esto:

"Whereas if the sequence is interlaced, then there are fewer rules and no requirement to use progressive frames. The encoder can mix and match interlaced fields and progressive frames as long as each second of MPEG-2 data contains 60 fields, no more, no less (or 50 fields per second for PAL discs). The progressive frames, when they are used, are purely for compression efficiency, but the video is still interlaced as far as the MPEG decoder is concerned."

Que es lo que ha creado la confusión, lo que viene a decir es que si en un proyecto AVI, que defines en entrelazado al que vas a convertir en mpeg2, puedes mezclar contenido entrelazado y progresivo.
El Mpeg2 resultante será interpretado como entrelazado, con los problemas añadidos de la menor fluidez de movimiento que tendrán los contenidos originalmente progresivos, y que ahora se verán con un efecto película, una especie de judder. Que puede funcionar mejor o peor dependiendo del contenido. Esto si se hace con vídeo progresivo adquiere una apariencia de cine a 24fps simulada, para secuencias de poco movimiento tiene su gracia.

Pero nada tiene que ver esto con lo que se hace en un DVD vídeo comercial. Donde al mezclar ambos contenidos o bien se desentrelaza el entrelazado o se entrelaza el progresivo

PD:

Esto último se puede dejar en manos del encoder, pero siempre da unos resultados menos precisos, con más perdida de información y menos fluidez

Iniciado por susocamara

Hola, no sé si os referíais a esto
Reproduciendo Dvd a 720x276i la imagen se ve bastante mal como ralentizada y barrido de imagen
Reproduciéndolo a 1920x1080i la imagen se ve sin problemas apreciables. He usado un reproductor pioneer que me gusta bastante

720x576i quieres decir. Parte del tema toca esto, efectivamente, nuestros paneles para el contenido 720x576i, reaccionan mejor si ya les mandas desde el player el trabajo hecho a 1080i

Saludos a todos, llevo muchos años siguiendo este foro aunke hace unos dos ke no tengo internet y lo veo de muy vez en cuando, soy un muy feiz propietario de una PX 20 desde hace un año, una tele cojonuda , lo mejor en calidad precio para mi, bueno, desde hace dos semanas tengo en casa mi ultimo juguete, la PV 50, Y TENGO KE DECIR KE SI KE ES MEJOR APARATO, pero no me voy a enrrollar por hay, simplemente comunicaros ke el coste del monstruo fue inferior a 1200 euros, no se si esta mas barata por internetes, pero si hay alguien ke esto le ayuda, pues de P. M .la tienda es ONDAS, esta en Basauri CERKITA DE bilbo, de hay salio tambien la PX 20 42, hablais con Andoni, y pa casa, en fin , aclarar ke no tengo nada ke ver con dicha tienda, simpre los hay........ simplemente es aportar opciones para comprar nuestros cacharros a buen precio, sin mas, resaludos al foro, agur.

bueno compis acabo de comprar mi 50 v20, estoy medio contento. pero claro solo llevo 3 horas dandole a los botones.


No acabo de verla nitida, veia mejor la pana 37 lcd que tenia... es muy pronto, pero....

Buenas, despues de decidirme gracias a estos ilustres profesores (Koko, etc) Cuando iba a ejercitar la compra, de la v20 en electroprecio, la han retirado del catalogo. Tengo graves problemas para encontrarla. La estaran descatalogando? iran a sacar otro modelo? Te obligan a ir a la VT20? Que puede estar pasando?
Gracias

Buenos días a todos,

EMC, en madridhifi aún sigue estando, por lo menos ahora mismo. Lo acabo de mirar y no dice nada de que no haya en stock. Yo la compré en madridhifi, y ningún tipo de problema.

Te dejo el enlace directo a la página de la v20 de 42", por si te interesa: http://www.madridhifi.com/producto/t...es-kuro/page-2

Vivo en Gavà, al lado de Barcelona y me tardó un par de días solo en llegar a casa, yo estoy muy contento.

Saludos,

Iniciado por artzait

bueno compis acabo de comprar mi 50 v20, estoy medio contento. pero claro solo llevo 3 horas dandole a los botones.

No acabo de verla nitida, veia mejor la pana 37 lcd que tenia... es muy pronto, pero....

Es normal que tengas esa sensación y más viniendo de un lcd, de momento la verás más oscura, pero poco apoco te acostumbrarás y te darás cuenta de que es más real y con unos colores menos forzados. No te arrepentirás. Disfrútala.