Cita Iniciado por cesarion Ver mensaje
A ver si me acabo de enterar en este tema del que tu sabes mas que yo.Los dvd son un soporte fisico entrelazado,despues los contenidos de datos dentro de ellos pueden estar codificados como marcos progresivos o como campos entrelazados,sea el origen una pelicula fuente progresiva o un video fuente entrelazada.
...
No, la premisa de la que partes es la que crea el equívoco.

Los DVD vídeo no son soportes ni entrelazados ni progresivos. Sólo son efectivamente, un soporte físico con contenidos mpeg1/2 codificados en Vob, cuyo orden viene dado por los IFO.

Dicho esto, un vob puede contener imágenes fijas (menús, fotos), audio o mpeg.

El mpeg, sea 1 o 2 (este ultimo el de más definición y/o resolución), pueden ser entrelazados o progresivos. Esto enlaza con todo lo anterior de mis post, que no repito para no extender el asunto.

Así, un DVD no e sdetectado como progresivo o entrelazado, de esto se encarga el hardware, que podemos definir con salida entrelazada o progresiva.

Es decir, si le decimos al player que el DVD es Progresivo aunque sea entrelazado, lo que hará es interpretar mal, pero le dará igualmente salida al display. Por ello siempre indico, que aunque en casos el player pueda detecta la salida, es más fiable asignarla uno mismo en función del contenido.

En caso de error en la interpretación o de asignación es cuando se produce la saga de errores que tu detallabas.

Respecto a la cita, creo que la has traducido mal del inglés. Viene a decir lo que yo te explico. Fíjate en esto

"If the sequence is progressive, then all sorts of rules kick into place which ensure that the material stays progressive from start to finish."

Es decir en una misma película si es progresiva ha de serlo de principio a fin (lógicamente en entrelazado también)


Y respecto a esto:

"Whereas if the sequence is interlaced, then there are fewer rules and no requirement to use progressive frames. The encoder can mix and match interlaced fields and progressive frames as long as each second of MPEG-2 data contains 60 fields, no more, no less (or 50 fields per second for PAL discs). The progressive frames, when they are used, are purely for compression efficiency, but the video is still interlaced as far as the MPEG decoder is concerned."

Que es lo que ha creado la confusión, lo que viene a decir es que si en un proyecto AVI, que defines en entrelazado al que vas a convertir en mpeg2, puedes mezclar contenido entrelazado y progresivo.
El Mpeg2 resultante será interpretado como entrelazado, con los problemas añadidos de la menor fluidez de movimiento que tendrán los contenidos originalmente progresivos, y que ahora se verán con un efecto película, una especie de judder. Que puede funcionar mejor o peor dependiendo del contenido. Esto si se hace con vídeo progresivo adquiere una apariencia de cine a 24fps simulada, para secuencias de poco movimiento tiene su gracia.

Pero nada tiene que ver esto con lo que se hace en un DVD vídeo comercial. Donde al mezclar ambos contenidos o bien se desentrelaza el entrelazado o se entrelaza el progresivo

PD:

Esto último se puede dejar en manos del encoder, pero siempre da unos resultados menos precisos, con más perdida de información y menos fluidez