Plasma Panasonic VT50 (2012)

Gracias Kokotxo. Otra duda es en cuanto al aspecto de imagen: automático, 16:9 o preciso.

Iniciado por kuki1

Buenas.

Entonces, cual seria la mejor opción, on/off.

Gracias.

Por defecto yo lo uso en off, sólo lo pongo en on cuando algo me molesta en los márgenes del cuadro

Iniciado por MARTELL

Gracias Kokotxo. Otra duda es en cuanto al aspecto de imagen: automático, 16:9 o preciso.

Por defecto uso 16:9 y cuando hay un formato no coincidente lo ajusto de forma manual. El preciso es fundamentalmente para que los contenidos 4:3 usen toda la pantalla, algunas veces hay que detectarlos dentro de un 16:9 distorsionado. EL preciso estira más por los bordes que por el centro con lo que la imagen se deforma menos que usando 4:3 completo

El automático con la cantidad de mierda que meten en pantalla y la posición y tamaño de las moscas no funciona demasiado bien en nuestro país. Lo que hace es detectar las bandas negras y cubrir la pantalla

Iniciado por Kokotxo

Por defecto yo lo uso en off, sólo lo pongo en on cuando algo me molesta en los márgenes del cuadro

Buenas.
Entonces siempre tienes un pelin de pantalla que no se cubre, no?, o hay emisiones que aún estando en off cubre todo el panel. Gracias.

Iniciado por kuki1

Buenas.
Entonces siempre tienes un pelin de pantalla que no se cubre, no?, o hay emisiones que aún estando en off cubre todo el panel. Gracias.

Si, una gran cantidad de contenidos cubren el 16:9, en especial las de las cadenas HD. Luego hay contenidos que muestran líneas de información (esos puntos blancos que se desplazan) o los márgenes de cuadro.

Con algunos DVD y dependiendo del player también el on resulta útil .

Iniciado por Kokotxo

Sería genial que nos pusieses unas fotos de esos problemas

Hola:

ME equivoqué ayer, donde mas se ve es en el 20%. Aquí te pongo las fotos de los grises. Están repetidas, espero que entre todas veáis algo.

http://www.dropbox.com/gallery/66658953/1/VT50?h=ba7fa8

Un saludo

curioso....

Menos mal que sólo sucede en unos tonos concretos. Pero efectivamente es algo reseñable y a tener en cuenta.
Viendo esto y lo comentado creo que está claro de que este es el problema más severo hasta el momento.

Iniciado por Kokotxo

curioso....

Menos mal que sólo sucede en unos tonos concretos. Pero efectivamente es algo reseñable y a tener en cuenta.
Viendo esto y lo comentado creo que está claro de que este es el problema más severo hasta el momento.

A esto se le puede llamar vertical banding? o es mas una malformación.

Un saludo

Iniciado por camarote69

A esto se le puede llamar vertical banding? o es mas una malformación.

Un saludo

Le están llamando así pero no tengo claro que sea exactamente eso. Si al igual que en los 2011, está siempre en las mismas posiciones, habría que pensar en algún tipo de defecto de fabricación que podría afectar a la gama 2012

Saludos

Hola,ya tengo todo,el ARV Yamaha,los B&W y el blu ray Panasonic 120,me falta la tv,de momento tengo conectada una Lg de 32" full hd y se ve bastante bien en hd y full hd,la distancia de punto a punto es de mas o menos 3 mts, aun así se ve algo de mierdecilla pero la mayor parte de las veces lo achaco a los dichosos br con grano añadido por que con el caballero oscuro la limpieza es total.El tema es que llevo siguiendo el hilo desde la época de la vt-30 y en este momento tengo la suerte de poder comprar el panel ahora mismo,preguntes por donde preguntes casi todo el mundo te dice que la mejor imagen la dan los plasmas de alta gama y prácticamente todo el mundo te reseña los panasonic,pero es que parece un niño pequeño,no digo que por ejemplo el oled tenga problemas,(agotamiento desigual de fuentes de color y otros)por que en led los fabricantes se están preocupando de todo menos de la calidad de imagen,un caso claro la lg lm960 con lo que vale casi te compras un piso,pero a mi de poco me vale que traiga hasta maquina de coser si al final según las revisiones la calidad de imagen es inferior por ejemplo a una sony 850 que casi vale la mitad. Después de esta paliza os diré que me quedan solo dos opciones,una es esperar a las sony cristal,de las cuales estoy convencido que serán una opcion segura y de alta calidad,(control de pixel total en croma y lumi) y la vt-50,a propósito,¿como veis la vt-50 de 50" para las distancias mencionadas anteriormente?,gracias a todos y perdonar lo extenso del contenido.

Yo la tengo a esa distancia y muy bien.
Si no es por lo problemas que tiene el panel, la distancia de visionado es perfecta.

Iniciado por camarote69

A esto se le puede llamar vertical banding? o es mas una malformación.
Un saludo

Es una faena que demuestra que panasonic sigue sin dar con la tecla. Año tras año, al menos desde 2009, se producen defectos ya no se si generalizados o nó, que en muchos casos sí, pero raros un rato.
Saludos

Bueno, pero creo que el problema es el que es y si le aplicásemos el mismo criterio de uniformidad a cualquier LCD del mercado llegaríamos a conclusiones similares.
Van afinando pero se les resiste. Es un producto que refleja los tiempos en los que se produce.

Iniciado por Kokotxo

Es un producto que refleja los tiempos en los que se produce.

Para mi es todo lo contrario, en los tiempos que corren, una marca se puede hundir de un año para otro si no fabrica las cosas como debe.

Y si se reflejan estos tiempos en la producción, que también se refleje en el precio.

Para que ni el tiempo ni el dinero puedan cambiar a una empresa, se necesita algo mas que un buen I+D.
No me vale la excusa del tsunami, cuando casi toda la producción de Panasonic se hace fuera de Japón, sobre todo en China y si no que se lo digan a mi Frigo made in P.R.C, que no viene con anchoas, por si alguno lo compara con algún partido político de Cantabria.
En estos momentos es cuando se ve si una empresa es grande y bien organizada o pende de un hilo.

Para prueba mira Apple.

Un saludo