[BD 3D] Panasonic DMP-BDT120 (2012)

Iniciado por Kokotxo

jejeje ahí estas tu para el gazapo...pero la bronca a PANA...mira la página 39 del manual..hice un corta y pega Velocidad de muestreo rápido: 192 kHz/24 bit

Por cierto hablo solo del Flac, que es el que no le va al compañero. Luego nos metimos con el MP3, con este que sepa no hay limitación.

Y por cierto, creo que has dado en el clavo.

Belber ¿como están denominados los archivos y/o carpetas? Si incluyen @,",# y otros símbolos fuera del esquema de archivos ISOnosecuantos no los detecta

Es que los simbolitos raros siempre dan problemas ajjajajaj

Por cierto en el manual de Pana no hay error, cuando dice 192 khz 24 bits se refiere a la máxima calidad posible del archivo en frecuencia de muestreo y profundidad de bits, que no tiene nada que ver con el bitrate. Es normal que sea así dado que es el máximo que permiten la inmensa mayoría de DAC. Lo normal en cuanto a uso doméstico tanto en mp3 como en flac son 44.1 khz 16 bits. De hecho el formato mp3 no pasa de 48 khz 16 bits. Si quieres trabajar a más resolución obviamente no vas a usar un formato como el mp3

Pero lejos de confusiones de términos y si no es lo de los simbolitos tiene pinta de un bug o algo así, es bastante raro.

Belver haz tú el ripeo coomo te ha dicho Kokotxo a ver qué pasa.

Iniciado por Belver

me podrías decir si la versión del firmware es la 1,52 que es con la que yo he actualizado el aparato que venía con la 1,49, por si fuese un error del nuevo firmware, o si hay otro mas reciente. Gracias.

Pues ahora mismo no se que firmware tengo, pero es el ultimo, mas que nada porque hace un par de semanas que tengo internet en el pana y se me actualizó solo.

Iniciado por CarlitoBRigante

Es que los simbolitos raros siempre dan problemas ajjajajaj

Por cierto en el manual de Pana no hay error, cuando dice 192 khz 24 bits se refiere a la máxima calidad posible del archivo en frecuencia de muestreo y profundidad ....

Belver haz tú el ripeo coomo te ha dicho Kokotxo a ver qué pasa.

...
Pero entonces se refiere a una calidad de audio HD.
Es una chorrada que lo indiquen dado que como bien dices no tiene mucho sentido ni en mp3 ni en flac. Si hablamos de un formato DAC o que como mucho vamos a encontrar en un Bluray dado que es un formato profesional no se a que viene la indicación.
Empezando por que el compilant audio DVD es 48 Khz a 16 bits cuya diferencia con el audio HD es imperceptible salvo con equipos de muy alta gama y un oído también de "alta gama" . A mi ya me cuesta encontrar diferencia entre un CD de 44 a 16 bits con un Wav a 48 Khz 16 bits

Vamos...que según esto, tiene que hacer play si o si.

Lo del bug me extraña, porque tendría que haberle sucedido a alguien más. Pero bueno, lo sensato es descartar posibilidades. Actualizar el firm a la última versión es lo recomendable después de comprobar si reproduce o no los mp3 creados con el ripeo

Iniciado por Kokotxo

...
Pero entonces se refiere a una calidad de audio HD.
Es una chorrada que lo indiquen dado que como bien dices no tiene mucho sentido ni en mp3 ni en flac. Si hablamos de un formato DAC o que como mucho vamos a encontrar en un Bluray dado que es un formato profesional no se a que viene la indicación.
Empezando por que el compilant audio DVD es 48 Khz a 16 bits cuya diferencia con el audio HD es imperceptible salvo con equipos de muy alta gama y un oído también de "alta gama" . A mi ya me cuesta encontrar diferencia entre un CD de 44 a 16 bits con un Wav a 48 Khz 16 bits

Vamos...que según esto, tiene que hacer play si o si.

Lo del bug me extraña, porque tendría que haberle sucedido a alguien más. Pero bueno, lo sensato es descartar posibilidades. Actualizar el firm a la última versión es lo recomendable después de comprobar si reproduce o no los mp3 creados con el ripeo

Ya, a mí también me ha extrañado, pero mira, lo ponen. El Flac sí que permite hasta 192 khz 24 bits, de hecho yo tengo masters en flac a 96 khz 24 bits (hago música electrónica con el pc y esas cosas). Y respecto a que si se nota el audio HD es cierto que hay que tener unos oídos bien entrenados y un buen equipo, hay quien ni siquiera nota diferencia entre un mp3 y el wav pcm de un cd o entre un mp3 y un flac. Yo desde luego lo noto, de hecho noto diferencia claramente entre un dts normal y un dts core en unos simple jbl scs178. Todo lo que suba en khz o en bits (dado el suficiente bitrate) gana en frecuencias bajas, armónicos y espacialidad, lo cual hace el sonido más natural. Quieras que no, el mp3 funciona mediante compresión psicoacústica, es decir eliminando información y frecuencias que quedan enmascaradas por otras y que en teoría el oído humano no va a echar de menos. Pero la pérdida existe y cuanto mejor es el equipo y los oídos más se nota. Por contra el flac comprime sin pérdida a nivel de datos, al estilo winrar. En realidad el mp3 es una basura y un codec muy desfasado, pero al final se ha impuesto por su practicidad mientras que SACD o DVD-Audio han sido un fracaso. Pasa muchas veces que triunfa el formato más práctico y no el mejor, todos lo hemos visto en diversos ámbitos.

Un truco que usaban los ingenieros para dotar de su particular sonido a la guitarra de Brian May era ecualizar los armónicos de las frecuencias fundamentales de la misma. Aunque dichos armónicos quedaban fuera del espectro de la grabación, su influencia era percibible en lo grabado. Algo similar forma parte de la causa de la superioridad del vinilo respecto al cd durante muchos años.

Vaya rollo que he soltao

Iniciado por CarlitoBRigante

Ya, a mí también me ha extrañado, pero mira, lo ponen. El Flac sí que permite hasta 192 khz 24 bits, de hecho yo tengo masters en flac a 96 khz 24 bits (hago m...

Vaya rollo que he soltao

Que va...y ahora entiendo porque la guitarra en los discos de QUEEN te estremecía, había algo más. Siempre se mencionaba la construcción artesanal y customizada de May, pero nadie sonaba así. En un símil "como un cuchillo de diamante cortando el cristal"

Pero lo cierto es que como bien dices hay que tener un cierto entrenamiento y conocimiento para poder saber donde escuchar y percibir.

A mi me quitas del rango dinámico y lo demás ya me cuesta. También es cierto que mis altavoces son modestos y mi sala no es precisamente lo indicado para sacar partido al sonido.

Respecto al mp3 y los audios comprimidos donde si que se nota bastante es cuando aplicas un campo acústico neocinema (en yamaha) para virtualizar multicanal a partir de estéreo...ahí si que empiezan los ruiditos y trémolos de la perdida de info en la compresión . Aquí si que los DTS y HD marcan la diferencia. Pero vamos, tirar de estas frecuencias de muestreo significa buscar la mejor calidad y escapar de cutreces y sucedáneos.

Quizás la aplicación más sensata es la profesional, al igual que como tu, poder usar el player como reproductor y comprobar el trabajo realizado

Joder, se aprende un huevo con vosotros. Yo soy de los que sé distinguir cuando algo suena bien o regular, pero no por qué. Cuando empezó la fiebre del mp3, no podía soportarlo: casi todo el mundo grababa a 128 o menos y cuando sonaba un plato de batería, un crash, una guitarra acústica..., me acordaba de toda la parentela del inventor del códec. Cuando aprendí un poco del tema, me negaba a tener nada por debajo de 192 y aún así me parecía poco. Y me meaba de risa cuando escuchaba la mierda petardera que los cani reproducían en su carísimos equipos de hi-fi car; Dios le da pañuelos al que no tiene mocos, es igual que un día que vi a un pavo con un Bentley de cuyo retrovisor interior colgaba un ambientador de pino...
Lo más hi-fi que tengo es un Yamaha 2.1 (esta pero sin DVD Yamaha Pianocraft E 400 CRX-E/NX-E - Home Cinema - 2 (Stereo) - Amazon.es: Yamaha) y todavía me acuerdo que, cuando fuimos a comprarla la "simpática" dependienta del ECI quiso que apreciáramos su calidad con un cd pirata del Ibiza Mix... Mi señora le preguntó muy amablemente si no tenía música clásica
En el sonido, como en otras cosas, hay muchos que prefieren cantidad (=decibelios) que calidad.

Perdón por el offtopic

Hola, no quiero ser descortés, sigo investigando, os mantendré informados, de monento nada. Gracias a todos. Lo que es raro es que cuando selecciono música - usb hace como que se abre la carpeta y vuelve atrás sin llegar a abrirla ni verse las carpetas.

Saludos

Reproduzco música en el 120 por DLNA usando el Mezzmo, los archivos flac se los traga sin problemas y los mp3 me dice que no se puede reproducir el archivo, estos mismos mp3 se los traga desde una memoria por USB, alguien me puede explicar esto???

Hola a todos:

Estoy renovando mi equipo por completo y después de la televisión el siguiente paso es el reproductor :-D

En principio mi idea era optar por un HTPC con reproductor BD ya que es la opción que más posibilidades ofrece desde mi punto de vista, pero después de leer este hilo y las buenas críticas del reproductor de Panasonic me estoy planteando la posibilidad de cambiar el HTPC por este modelo de BD, lanzo la pregunta que me está rondando la cabeza, ¿qué puede ofrecerme este repro que no pueda ofrecerme un HTPC?.

Un saludo.

Iniciado por Kyaneos

Hola a todos:

Estoy renovando mi equipo por completo y después de la televisión el siguiente paso es el reproductor :-D

En principio mi idea era optar por un HTPC con reproductor BD ya que es la opción que más posibilidades ofrece desde mi punto de vista, pero después de leer este hilo y las buenas críticas del reproductor de Panasonic me estoy planteando la posibilidad de cambiar el HTPC por este modelo de BD, lanzo la pregunta que me está rondando la cabeza, ¿qué puede ofrecerme este repro que no pueda ofrecerme un HTPC?.

Un saludo.

Precio, sencillez de configuración y excelentes resultados.

Iniciado por Belver

Hola, no quiero ser descortés, sigo investigando, os mantendré informados, de monento nada. Gracias a todos. Lo que es raro es que cuando selecciono música - usb hace como que se abre la carpeta y vuelve atrás sin llegar a abrirla ni verse las carpetas.

Saludos

Es como si hubiese algo en la estrucura de las carpetas de archivos ¿has realizado un scandisk?...

Puedes poner como es la ruta de carpetas en el disco duro?

Iniciado por kiriku

Reproduzco música en el 120 por DLNA usando el Mezzmo, los archivos flac se los traga sin problemas y los mp3 me dice que no se puede reproducir el archivo, estos mismos mp3 se los traga desde una memoria por USB, alguien me puede explicar esto???

Por DLNA siempre aparecen este tipo de problemas. Suelen ser por culpa de que no están asignados a un player aceptado en el OS.
Curiosamente a mi no me lleva los mkv vía DLNA.
Tenes en cuenta que vía DLNA, no es el player quien procesa, es el sistema operativo.

Por este motivo yo paso de la mierda del DLNA y lo uso como unidad de red. De esta forma es el player quien procesa de la misma forma que hace vía USB

¿Cuál es tu OS?

Iniciado por Kyaneos

... ¿qué puede ofrecerme este repro que no pueda ofrecerme un HTPC?.

Un saludo.

Una colorimetría perfecta en modo normal y un proceso inmejorable de la HD.
Los AVis SD y de baja res. en cambio los procesa mejor el HTPC, al tener acceso al códec.
Yo uso ambos, es la mejor solución si buscas la máxima calidad

Iniciado por Kokotxo

Por DLNA siempre aparecen este tipo de problemas. Suelen ser por culpa de que no están asignados a un player aceptado en el OS.
Curiosamente a mi no me lleva los mkv vía DLNA.
Tenes en cuenta que vía DLNA, no es el player quien procesa, es el sistema operativo.

Por este motivo yo paso de la mierda del DLNA y lo uso como unidad de red. De esta forma es el player quien procesa de la misma forma que hace vía USB

¿Cuál es tu OS?

Windows 7