Plasma Panasonic G20 (2010)

Iniciado por kromac

Creo que no hay tanta diferencia, lo logos a mi tambien se me marcan, mayormente el de NEOX que es brutal, el de A3 que pare que no pero los contornos se quedan, FDF, vamos cada día cuando llego a casa sé que cadena ha estado viendo mi mujer a la hora de la comida....

Yo creo que a tí no se te marca la WII, y a mí si la PS3, porque creo recordar que la WII no tiene salida HD (vamos tiene video compuesto de toda la vida). Sería como que al usar una entrada Full HD a 1920x1080 como que se le hace un lifting al panel y cualquier cosa se nota más. En cambio contenidos por video compuesto a no estirar tanto la piel del plasma hay más margen.

Podría tener sentido, cuanto más definidas son las líneas de los logos más marca producen, aunque el logo de DysneyChanel (que no es precisamente un dechado de imagen) se marca bastante

Iniciado por Kokotxo

Y es que una cosa es el formato de emisión (el contenedor) y otra en contenido real y su definición

¡Ahí le has dao, bacalao!

Pecci, tranqui, los directivos de TVE tiene cosas mucho más interesantes que hacer con el cuantioso dinero que les pagamos para que nos tomen el pelo de la manera que lo hacen esos incompetentes...

Saludos

Iniciado por kromac

Yo creo que a tí no se te marca la WII, y a mí si la PS3, porque creo recordar que la WII no tiene salida HD (vamos tiene video compuesto de toda la vida). Sería como que al usar una entrada Full HD a 1920x1080 como que se le hace un lifting al panel y cualquier cosa se nota más. En cambio contenidos por video compuesto a no estirar tanto la piel del plasma hay más margen.

Si, puede ser lo que dices. De hecho yo he pensado lo mismo alguna vez. El escalado que tiene que hacer la Pana con las señales SD difumina los contornos y hace que se marquen menos. Yo la Wii la tengo conectada por Scart-RGB. No tiene más (bueno, componentes, pero lo mismo me da que me da lo mismo para este tema)

A ver si un día dejo la PS3 un rato con los menús (es que no tengo ni un solo juego, ya me vale) y veo si se marcan (el relojito de la esquina superior, etc)

Un saludo

Iniciado por Pecci

Si, puede ser lo que dices. De hecho yo he pensado lo mismo alguna vez. El escalado que tiene que hacer la Pana con las señales SD difumina los contornos y hace que se marquen menos. Yo la Wii la tengo conectada por Scart-RGB. No tiene más (bueno, componentes, pero lo mismo me da que me da lo mismo para este tema)

A ver si un día dejo la PS3 un rato con los menús (es que no tengo ni un solo juego, ya me vale) y veo si se marcan (el relojito de la esquina superior, etc)

Un saludo

A ti lo que te pasa es que eres un adicto a los disgustos...

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

A ti lo que te pasa es que eres un adicto a los disgustos...

¿Te imaginas? Hago la prueba de 10 minutillos con PS3 y obtengo un quemazo que lo noto hasta pasando el dedo por la pantalla...

Sería "pá mear y no echar gota", vamos

Iniciado por Pecci

Si, puede ser lo que dices. De hecho yo he pensado lo mismo alguna vez. El escalado que tiene que hacer la Pana con las señales SD difumina los contornos y hace que se marquen menos. Yo la Wii la tengo conectada por Scart-RGB. No tiene más (bueno, componentes, pero lo mismo me da que me da lo mismo para este tema)

A ver si un día dejo la PS3 un rato con los menús (es que no tengo ni un solo juego, ya me vale) y veo si se marcan (el relojito de la esquina superior, etc)

Un saludo

Pues yo creo que eso da igual, para la tv es lo mismo un pixel en blanco que otro. Es decir, si un logo es blanco da igual que el borde este difuminado o bien definido, el resto de los pixeles seran blancos y se deberian marcar igual.

Cierto Ramdi, pero normalmente se tienden a realzar los bordes de las imágenes y ahí si que puede haber diferencias "en contra" de la HD por su mayor "nitidez" a la hora de trazar esos bordes. En un logo sólido, obviamente sería como tú dices. Pero vamos, que esto no son más que conjeturas.

Otra cosa:

HDMI=señal digital
SCART=señal analógica

Yo ahora mismo no sé que diferencias en la intensidad de la señal (tensión) hay entre una y otra. Habría que buscarlo haber si por ahí también hay temita...

Un saludo

Iniciado por Pecci

Cierto Ramdi, pero normalmente se tienden a realzar los bordes de las imágenes y ahí si que puede haber diferencias "en contra" de la HD por su mayor "nitidez" a la hora de trazar esos bordes. En un logo sólido, obviamente sería como tú dices. Pero vamos, que esto no son más que conjeturas.

Otra cosa:

HDMI=señal digital
SCART=señal analógica

Yo ahora mismo no sé que diferencias en la intensidad de la señal (tensión) hay entre una y otra. Habría que buscarlo haber si por ahí también hay temita...

Un saludo

Pecci, ¿tú también te has fumado algo para decir que te da lo mismo el Euroconector que la señal por componentes?

Por cierto, los 10 minutillos de la PS te han dejado una retención NO un quemado, a ver si asustamos menos al personal...


Saludos.

Iniciado por sejozeravla

Pecci, ¿tú también te has fumado algo para decir que te da lo mismo el Euroconector que la señal por componentes?

Por cierto, los 10 minutillos de la PS te han dejado una retención NO un quemado, a ver si asustamos menos al personal...


Saludos.

Creo que Pecci hablaba en sentido figurado con eso de los 10 minutillos, vamos un imaginar, porque entiendo que no hay ningún quemado que se note pasando el dedo por la pantalla ¿o sí? juajajajaja

Pecci ¿hiciste la prueba con la PS3?. Yo que tu pasaría, para qué!!!!!, los efectos van a ser los mismos que llevo contando.

Iniciado por sejozeravla

Pecci, ¿tú también te has fumado algo para decir que te da lo mismo el Euroconector que la señal por componentes?

Por cierto, los 10 minutillos de la PS te han dejado una retención NO un quemado, a ver si asustamos menos al personal...

Saludos.

Pero mira que es Usted...

Me refería a que me da las misma resolución en SD que es lo que me importa. Uno entrelazado y otro progresivo (o no) y gestión de canales de color distinta, el componente por sustracción y RGB no. Pero un 576i da exactamente la misma calidad tanto por RCA-componentes como por Scart RGB (siempre que el interfaz esté bien implementado en la fuente en cuestión, claro). Mi DVD Denon 1920 es muy bueno en HDMI, bastante bueno por Scart-RGB y muy mediocre por componentes, por ejemplo

En cuanto a los 10 minutos dije: ¿Te imaginas...? Y lo del quemado era una exageración, claro que sí. Hablaba en sentido figurado. Espero que el plasma no huela a "quemado" después de eso.

Iniciado por kromac

Pecci ¿hiciste la prueba con la PS3?. Yo que tu pasaría, para qué!!!!!, los efectos van a ser los mismos que llevo contando.

No, no he hecho la prueba (no he tenido tiempo) quiero hacerla por curiosidad. Espero que con 10 minutos no le haga un agujero al plasma. Si es más que nada por ver cual de los 2 paneles es más "pijillo", nada más.

Un saludete

Iniciado por Pecci

No, no he hecho la prueba (no he tenido tiempo) quiero hacerla por curiosidad. Espero que con 10 minutos no le haga un agujero al plasma. Si es más que nada por ver cual de los 2 paneles es más "pijillo", nada más.

Un saludete

MIÉNTEME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Pero bueno yo cada vez pienso más como tu, que todos los paneles tienen marcas, el tema es ponerse a buscarlas. Creo que tener la habitación totalmente a oscuras, la pupila dilatada, el panel con el scrolling bar, la nariz pegada al plasma (bueno separación justa para el enfoque ocular), cerrando y abriendo los ojos según pasa la barra blanca para evitar el deslumbramiento, y buscar en ese fondo negro, SOLO LO HAGO YO!!!!!. En el momento que hay un pelín de luz en la habitación es más complicado ver marcas.

Joer, kromac. Me pido ser socio número dos de la Asociación "Paranoicos con los plasmas". Tú, sin duda, serás el Presidente y socio fundador porque eres aún más "paranoias" que yo

Un saludete

Me sumo al club Pecci...ya te vale Kromac

Deformación profesional.

Ayer estuve hablando con un compañero un poco todas estas paranoias. Me dedico a la informática, me considero un informático con una profesionalidad por encima de la media, por no decir MUY POR ENCIMA. Por ejemplo ante un nuevo desarrollo/necesidad de los clientes, solo pienso en los posibles problemas, dar soluciones a lo habitual es ya una tarea tribial después de tantos años, buscar el FALLO y la recuperación del sistema ante ese fallo es lo que me inquieta y me motiva.

Cuando llegan compañeros nuevos flipan conmigo, me ven como un bicho raro, pero con el tiempo ven que lo que digo es muy a tener en cuenta. LA EXPERIENCIA ES UN GRADO, y estar frikeando desde tiempos del Spectrum da para muchas tablas.

Esta metodología al final se convierte en un hábito de vida.

Con el plasma cuando lo compré pensé que las retenciones eran producidas por ser muy dejado y no me pasaría, igual que lo de los zumbidos que parece que había muy pocos zumbones. Ahora veo que casi seguro que todos tienen alguna marca independientemente de los cuidados, y muchos de los considerados silenciosos pueden ser zumbones ante ciertos oidos... Sigo estando contento con la G20 proque la calidad es impresionante y la tecnología LED tiene fallos casi peores, pero después de la caida de PHILIPS e historias que he oido de PANSONIC, se fortalecen mis pensamientos con SAMSUNG y SHARP. Por supuesto un LG Plasma de 50" por 699 euros que vi en Saturn la semana pasada, que se veía también muy bien, hace pensarse por qué la G20 ó G30 que estába o está mucho más cara.