Cita Iniciado por Marcuse Ver mensaje
Bueno, bueno. Resulta que hay más gente que le sucede que el tamaño del vídeo resultante es mucho menor de lo esperado. Y la gente de VSO (compañía del ConvertXtoDVD) ha tratado ese tema aquí:

http://forums.vso-software.fr/answer...ns-t11326.html
...

Saludos.
Desde luego resulta creíble, pero habría que comparar con diferentes test en movimiento. Lo que está claro es que el bitrate es el flujo de datos. Una disminución drástica significa mangoneo de datos. Posiblemente dispone de un algoritmo muy listillo que va quidando información de las superficies planas, eliminando la información de grano etc...

Y luego un sharpener oculto para rematar la jugada. Recordad el divx y Xvid donde una mayor resolución lo que hace muchas veces al incrementar la definición es que se perciban más los defectos de la compresión.

Así en muchísimas ocasiones en aspecto un 560x320 se ve mejor que el mismo a 720x576.

El tema es que están sacrificando definición y aumentando la acutancia en bordes, así tenemos una sensación de más nitidez.

Pero estoy casi convencido de que todo esto falla cuando aparece pelo en primer plano, tela y otras texturas en movimiento. Es más, apuesto a que si se trata de un film o secuencia con mucho grano, lo hará desaparecer casi seguro.
Desde luego creo que hay que darle la razón a SEJO por lo que comentas, este programa es un excelente tramposo para engañar al ojo.

Pero esta tecnología no es aplicable a un encoder, cuya misión es respetar al máximo las características del original