Nuestro análisis de la Panasonic ST60

Iniciado por xavdan

Kokotxo he mirado la info de las pelis que me descargue (se suponen que son de calidad ya que es una web privadad que cuidan lo que cuelgan) y me he fijado que en frames video ponen esto 23,976fps. Mi reproductor de blu ray admite 1080P 24P (tengo la opcion de activarlo o desactivarlo). La pregunta es lo logico seria activarlo ¿no? Solamente tendria que estar desactivado si fuesen a 25 fotogramas por segundo.

Pueden poner lo que quieran y en efecto corresponder, pero aún así los hay que van a tirones incluso seleccionando la salida de vídeo a 23,976fps que los hay ... por cierto ¿es un WD? ... lo digo porque es preferible ponerlo en automático. De todas maneras no nos volvamos locos ... no deja de ser un ripeo de imagen que por muy bien hecho que esté (y los hay magníficos) no se asemejan al BD original sobre todo en esa suavidad de la imagen.

Saludos.

Iniciado por curtis

Pueden poner lo que quieran y en efecto corresponder, pero aún así los hay que van a tirones incluso seleccionando la salida de vídeo a 23,976fps que los hay ... por cierto ¿es un WD? ... lo digo porque es preferible ponerlo en automático. De todas maneras no nos volvamos locos ... no deja de ser un ripeo de imagen que por muy bien hecho que esté (y los hay magníficos) no se asemejan al BD original sobre todo en esa suavidad de la imagen.

Saludos.

Si es un wd, un passport de 2,5''. Ayer fue exagerado con una peli a 720p era imposible de visionarse. Desconecte el 24p y perfecto.

Iniciado por xavdan

Si es un wd, un passport de 2,5''. Ayer fue exagerado con una peli a 720p era imposible de visionarse. Desconecte el 24p y perfecto.

Tal como bien ha comentado Curtis.
El que además indique los 23,976 es lógico. No podía ser de otra forma si el original es este. Pero el problema no está en respetar este framerate, el problema se encuentra en el proceso de compresión y como afecta este a los vectores de movimiento según sea más o menos comprimido el contenido. Lo importante como te decía es quien lo hace y no donde se lista. Aunque los sitios serios y altruistas llevan estas dos cosas de la mano. Normalmente estos sitios ofrecen contenidos que no son fáciles de encontrar en los respectivos paises.

A mi solo me preocupa lo que comentas de la pérdida de frames.
Has de diferenciar lo que es producto de la posición de cámara y su movimiento, que está en el propio contenido, de lo que es puro judder que es lo que te sucede cuando no pones la salida correcta en el WD.

La mejor forma de saber si todo es correcto es comparando el original en bluray con el backup en mkv.
No olvides también que en un disco BD existen banderas, que indican formato y framerate indicando al player donde estan los ref frames correctos.
Cuando usas mkv no hay bandera de contenido, son datos que no se incorporan, solo se usa el streaming de vídeo y de audio, es el player el que interpreta y decide que ref. frames toma como guía. Esto hace que dependiendo del player el movimiento sea más o menos preciso y parecido al original.
Recuerda siempre que en realidad no hay 24 fps reales indicando movimiento en un bluray, hay menos (pueden oscilar desde un mínimo de 15).
El códec usa unos para codificar el color (por ejemplo los 9 restantes) y otros para codificar la luminancia y el movimiento.
Así en un mkv se recomprime sobre este material y obviamente..."recompresión de compresión" siempre nos hace perder cosas. Por ello se crean algunos errores de movimiento, especialmente en secuencias con variaciones bruscas de movimiento.
Si quieres precisión "suiza", olvida el mkv y usa bluraydisk. Hacer lo contrario hablando de movimiento es un sinsentido.

Fíjate que el 90% de los casos comentados de judder en internet están relacionados con mkv y su lectura por dispositivos