Cita Iniciado por SNCF Ver mensaje
Pues no, no me has entendido bien o yo no he sabido explicarme.

...

S2
Pag 5 del manual de la X20...y supongo que génerico para todos los modelos:

Notas (en una caja destacada) y en negrita:

No muestre una imagen mucho tiempo...etc..etc..etc.

Cierto lo de las 200 horas es algo respondido en el foro técnico de PANA a un usuario como medida extra de seguridad.Difundido y amplificado por los foros. Esto sin entrar en si se hace necesario rodaje o no.

Así que lo que verdaderamente cuenta es el tema señalado en la página 5 del manual, que sería sin limite de tiempo en cualquier caso.

Muchos foreros han asegurado que nunca han tenido problemas en este sentido. Pero todos sabemos que lo que cuenta legalmente, es lo escrito en un manual.

Así que cada uno puede sacar sus conclusiones. Yo no me fío de los malos logos. Y no lo hago, porque el tema de las retenciones y quemados es algo que ya sucedía en los televisores de tubo.

Las TV durante muchos años hacían que las moscas cambiaran, cada 15 minutos de media, la posición en pantalla. Por eso a nadie se le quemaba un CRT. Y esto claro hace que mucha gente ignore esa posibilidad. (naturalmente un CRT era más resistente, pero una mosca sin moverse en la misma posición, al final de un uso normal con sus apagados a lo largo de unos meses se quedaría grabada a fuego)

Ahora en España algunas TV parecen decididas a destrozar nuestras pantallas. Algo que en USA no sucede, precisamente por su afición a los pleitos civiles. Así que sabiamente las cadenas o bien retiran sus logos cada X minutos o bien los hacen transparentes.

Desgraciadamente a varios compañeros, como bien dices, les ha sucedido. Pero hasta ahora todos han tenido un denominador común: No han tomado ninguna medida preventiva y han mantenido durante demasiado tiempo el logo sin cambiar su posición en un panel recien estrenado.

Te recuerdo, que se pueden contar estos casos con los dedos de las manos, todos los demás no han tenido este problema. Y creo que hasta ahora tu tampoco (y no parece que estuvieses muy al día de este tema)

Una cosa es que se haya dicho que los paneles de este año no daban problemas. Más o menos. Lo que se ha dicho es que son más resistentes que en el pasado. Y así es. Lo de PANASONIC y su comunicado no se de donde lo sacas, me remito a la pagina 5 del manual (que es lo que tiene validez legal).

Te recomiendo que leas todos los foros de los PANA 2010 y verás como en todo momento no se ha parado de repetir y de hablar del tema del rodaje, los quemados, las retenciones, el uso con Juegos..etc..etc..etc...La unanimidad de la sensatez siempre ha estado ahí. Ahora que claro uno siempre lee o hace caso de lo que quiere.
Pero en toda recomendación se usa como argumento que el LCD y LED siempre son mejores en este sentido, basicamente el único. Lo que ya no puedes decir es que no se hablase de esto o se dijese todo lo contrario.

Yo mismo en diciembre buscaba un LED y gracias a este foro me informé y documenté de estos pros y estos contras. Y ahora soy propietario de un PLASMA. Y naturalmente me veo obligado a tener estas precauciones.

No SNCF, tu enfoque es equivocado, el tema "excusa" como tu lo llamas no es tal. Como supongo que sabes, lo redactado en un manual tiene validez contractual cara al ejercicio de una garantía. Las cosas son para usar como dice el fabricante y no como quiere el usuario. Pero esto pasa no sólo con plasmas...pasa con todos los artículos de venta en mercado.
Según tu razonamiento...¿que hacemos con las prendas de ropa que no pueden ser lavadas más que en seco? ...como están hechas para usar se ensucián y tengo que lavarla como yo quiero. Pues no.

Yo no miro el reloj ni me preocupo de la mosca, simplemente cuando es blanca la recorto o zapeo. Y si no lo es pues no hace falta mucho más.

No creo que nadie sea tan idiota como para comprar una TV para impresionar a los amigotes con una película...perdona pero yo le daría la vuelta. A mi no se me ocurre comprar un buen PLASMA de 42" o más pulgadas para ver una programación televisiva de mierda. Para eso se tira una tele de 32" o menos LCD y listo.

Así que quizás debías haberte planteado algo que siempre han repetido muchos foreros y yo mismo hasta la saciedad ¿para qué quiero una TV, que contenidos voy a ver y en que proporciones?...disculpame pero lo repito una vez más comprarse un plasma full HD de 42" o más pulgadas para ver la TDT simplemente es absurdo, es lo más delicado que puedo decir, para no ofender a nadie.

Quizás deje de repetirlo una y otra vez así como de mantener disputas con quienes han defendido lo contrario.
Pero parece que al final por lo menos tu, aunque indirectamente vienes a darme la razón.

Lo del cuenta kilometros es un ejemplo claro, no el tema de la discusión (ya se que no se puede circular tan deprisa, si quieres hablamos de llevarlo a tope y listo)

Disculpa pero en ningún momento creo haberte faltado al respeto, así que por esta vez pase lo de "MUCHACHO", supongo que es tu enfado con el tema y no con mi persona. No creo conveniente entrar en ese tipo de agarradas. Supongo que como yo estás intentando dar eco a esto para que los foreros puedan sacar algo en limpio.

Respecto a lo de que los aparatos electrónicos han mejorado su calidad, deja al descubierto que no estás demasiado enterado de esto. No se deben confundir prestaciones con calidad. La bajada de precio generalmente va unida a unos componentes de peor calidad. De tal forma que hoy ya no compensa arregar la mayor parte de aparatos.
Los aparatos de calidad tienen un precio elevado. Estamos hablando de que a día de hoy la linea de plasmas de calidad son los de la línea profesional de PANA, que puedes ver en muchos platós de TV y exposiciones comerciales. El precio de estos oscila entre los 5000 y los 8000€ para las 50" (por cierto no tienen cromados, son bastante espartanos tirando a feos y desde luego lo de Full HD...600HZ y todas estás pijotadas como que ni las llevan).
Se muy bien de que hablo.

Otro más!!!...eres el segundo en el foro que me dice esto mismo. Voy a terminar por creerme lo del defensor de PANA (es broma). Ni mucho menos, lo que sucede es que llevo muchos años usando todo tipo de aparatos no solo de TV, tecnógicos tanto para mi trabajo como para mi ocio. El TV es el más sencillito y barato...por decirlo de alguna manera. Así que tengo ya bastante costumbre de lidiar con SATs, averías y reparaciones...(no se tú) Tengo una especial animadversión contra SONY...la campeona del puteo al usuario doméstico

Y si algo se, es que el pataleo no vale de nada...y calentar al personal menos. Sobre todo cuando no hay ninguan oportunidad de obtener resultados fuera de lo que marca la ley. Así que apagate un poco porque en este caso poco se puede hacer.

En este mismo hilo hay foreros que juraban y perjuraban que esta tele es perfecta...no se donde están ahora. Lo cierto es que a unos cuantos por decir y habalr de todos los problemas de esta serie nos han puesto a caer de un burro...así que antes de proclamar esas acusaciones...enterate bien de lo que uno dice...solo tienes que ir a mis primeras intervenciones en este hilo. O pasarte por el hilo específico de los Floating blacks o por la sala de calibrado donde puedes ver un test diseñado por mi, para sacarle a estos paneles los colores con el tema de los Floating blacks...que algunos aún siguen negando su existencia.

Sólo te pido, que cuando no tengas argumentos, dejes de lado la descalificación personal. Entiendo tu enfado, pero creeme que de poco sirve.

Ahora bien si crees que la razón te avala, toma la iniciativa y con los foreros afectados iniciad una acción legal contra pana. De esta forma todos nos veremos beneficiados ¿te parece?

Y conste, que estoy ABSOLUTAMENTE de acuerdo y sin fisuras, con lo que dices. Debemos protestar y defender nuestros derechos. Pero hay que apuntar en la dirección correcta y con la razón legal de nuestro lado. O si quieres incluso modificar la ley. Pero las cosas están como están en este momento.
¿Te has planteado exigir a las cadenas que vuelvan a usar el cambio de posición de las moscas cada 15 minutos por lo menos?

Pues fíjate que es algo que se venía haciendo 5 años atrás y esta simple medida, evitaria todo problema en este sentido. ¿No crees que sería más fácil esto en lugar de luchar contra molinos de viento?

Panasonic solicito por escrito a ANTENA3 que modificase su dañino logo, A3 lo único que hizo fue bajar un punto su nivel de blanco.

A lo mejor si nos negasemos a ver cadenas con estos logos sería una acción gratis y contundente ¿no te parece?

En fin creo que dicho está todo, para los que nos leen.

Saludos, respeto y buen rollo...aunque no lo supieses...todos estamos en el mismo barco (claro que con criterios diferentes)