Plasma Panasonic G20 (2010)

Iniciado por Kokotxo

Mi opinión coincide con la de Rioeire.

Por otro lado las 50" en HD ready son perfectas a esa distancia. Es la mía
En Full HD las 50" son aceptables y excelentes para la TDT HD y el BD. Con la TDT y SD estás en zona límite.
Dependerá de la cantidad de 1080 que vayas a ver en el caso de optar entre 46" o 50"

Yo a estas alturas tengo claro que es mejor pasarse que quedarse corto, en caso de duda 50", a las pocas semanas el ojo se adapta muy bien y ganas más de lo que pierdes

Kromac...50" a 3,20 no se distingue entre un Full HD de un HD ready con los 1080. No es la distancia perfecta. Salvo para los hipermétropes

No te entiendo muy bien, recomiendas 50" en HD Ready para 2.70m
Puedo entender que si aumento la distnacia a 3.2m no tiene sentido FULL HD, porque la calidad extra se pierde por el aumento de la distnacia, vamos que sería tirar el dinero, si es así te doy toda la razón.

Pero a parte de la calidad, solo pensando en el tamaño, yo sinceramente a menos de 3m no pondría más de 46", solo aumentaria si se ve cine puro y duro y esa sensación de pantallote, para ver TDT es la sensación de no abarcar toda la pantalla con los ojos y tienes que ir de lado a lado... (mi pareja ayer me dijo que se mareaba un poco, y es porque se suele sentar en un sillón un poco más adelantado que yo).

Yo estuve pensando muy seriametne si FULL HD o HD READY, de hecho mi idea inicial era que HD READY sería lo más coherente y sobre todo a la distancia que lo vería, pero bueno puesto que la consola y el ordenador lo veo a menos de esos 3.2 metros, tengo idea de adquirir equipos FULL HD, pues ya opté por FULL HD, a demás ya tenía muchas dudas entre LCD/LCD LED/PLASMA , marcas, etc,etc, como para encima poner entre la dudas FULL HD o HD READY.

Iniciado por kromac

No te entiendo muy bien, recomiendas 50" en HD Ready para 2.70m
Puedo entender que si aumento la distnacia a 3.2m no tiene sentido FULL HD, porque la calidad extra se pierde por el aumento de la distnacia, vamos que sería tirar el dinero, si es así te doy toda la razón.

....

Si. Me explico ya que efectivamente sin profundizar puede parecer contradictorio.

La gran diferencia en las 50" entre el full hd y el ready, está naturalmente en como trata cada uno las diferentes señales.

Así como indudablemente el Full HD dispone de más resolución, puede mostrar mejor los 1080 con toda su definición. Pero aquí entra nuestra agudeza visual.
Para percibir dicha definición, debemos estar a una distancia en la que nuestro ojo la perciba, esta suele ser menor de 3 metros y según la vista de cada uno, para percibir todos los detalles de los 1080 uno puede acercarse si no le incomoda hasta 2 metros y contar "las briznas de hierba de un prado" si lo deseamos

Dicho esto con humor pero no por ello menos cierto, viene el tema de lo que sucede con la SD.

COn la SD, esta mayor capacidad de definición, que es un aliado con los 1080 reales, se vuelve un inconveniente. Porque si bien escalamos los 576 a 1080 aumentando la resolución, lo que no aumentamos es la definición.
Así como todos sabemos, a la misma distancia que los 1080 nos parecen maravillosos, la SD escalada se percibe menos nítida y con más artefactos.

Es cuando el Ready, si que permite que mantengamos la distancia con la SD escalada no x5 a 1080, ahora sólo es x2 a 720.

La clave son las celdas de mayor tamaño. Así mientras no nos acerquemos a menos de 2 metros todo va bien (las empezamos a percibir, mientras en un Full no, dado que son de la mitad de tamaño).
Estas celdas de tamaño superior no pueden mostrar tanta definición como un panel 1080, pero hacen el truco óptico que nos permite tener la impresión de que una foto impresa en revista parezca tan nítida como una foto, aunque tenga menos resolución que esta.

Pero esto, lo mejor es siempre comprobarlo con la señal de peor calidad y dos pantallas una al lado de la otra.
Es por esto que yo puedo disfrutar de un DVD a 2,7 metros y percibirlo no como un BD, pero sin molestias y con sensación de nitidez. Mientras que a casi todos los que tenéis full HD al ver el mismo DVD a esa misma distancia el cuerpo os pide desesperadamente un BD a 1080 o retrasar la posición por lo menos a los 3 metros



Respecto al tamaño, efectivamente coincido en que es con el cine puro y duro donde el tamaño se hace necesario. Por ello digo que hay que tener claro lo que se gana y lo que se pierde.

Digamos que si la TDT te importa un pimiento y lo que quieres es disfrutar del cine (especialmente con la gran cantidad de pelis 2,35:1) tanto en TDT HD como en BD las 50" si o si.

Pero esto no quita ninguna razón a tu argumento, ya que la costumbre y la comodidad de cada uno manda. Mientras a tu chica le molesta a ti te parece perfecto y a otros nos parece escaso.
Pero no olvides que hace 30 años en cualquier sito una pantalla de 26"/29" se consideraba "enorme"...y ya ves ahora.

Digamos que por lo que peleamos siempre es por el alto de la imagen, y si viendo la altura de la imagen de una peli 2,35:1 en una 50" la comparas con la altura de un 29" 4:3 te darás cuenta que estas 50" no son más altas.

No hay que dejarse llevar en esto por el nº, pensad que en 16:9 50" vienen a ser unas 42" en un teórico 4:3, siempre que tengamos en cuenta la altura real de pantalla

Realmente, nadie mejor que tu sabe lo complicado de la elección, como bien nos dices. En cualquier caso con tus distancias la gran ventaja es que puedes alejarte lo suficiente para ver la SD en un Full sin que moleste...y si quieres disfrutar de la HD con una peli te pones a 2,5/2,7 y listo

CHAaaaaaaa PÓ!!!!!!!

Menudo dominio de la materia. A demás has dado en el clavo, para ver HD acercaría un poco. Pero para el dia a dia no puedo tener una de 46" o incluso 42" HD Ready para ver la TDT y una de 50"-54" FULL HD para disfrutar de la HD.

Un poco lioso para los novatos como yo.
Perdona Koko, pero que modelo me recomendarías para 3,90 m de distancia (máximo 50")
Dvd, aunque me acabaré comprando blue-ray (me lo recomiendas?)
Mucho deporte y logicamente el tdt integrado de la tele.
Sería adecuado la v20? o me recomiendas otro modelo. El 3d me da igual.
Gracias.

Kokotxo, gracias de nuevo.

Efectivamente había estado barajando la hd ready. Pero cuando decides comprar te entra la duda de quedarte corto y dices "burro grande", no por el tamaño.

Me daba miedo que próximamente mejore la calidad de la tdt y sea full HD y yo me tire de los pelos por no haber comprado la tele en full HD.

Por lo que entiendo a 2,70m voy ver lo mismo con la full HD que con la HD ready aunque la tdt sea HD, ¿no?

Otra cosa que me inclinaba por la 46G20 es por si la diferencia no era sólo el HD, sino que por ser una serie superior mejorase las imágenes en movimiento u otras cosas como la conectividad de la tele con el ordenador, Internet, no se. ¿Hay más diferencias aparte del HD?

¿Que precio tiene la 46X20? No la encuentro por Internet.

Iniciado por Oscar García

¿Que precio tiene la 46X20? No la encuentro por Internet.

La X20 no existe en 46" solo en 37", 42" y 50" q yo sepa.

Además del HD el motor de movimiento, el interpolador y el panel es mejor.

Las G20 son NeoPdp y la X20 no, el panel no tiene nada q ver, no se como se quedará la X20 a nivel de negros aunque no creo q muy lejos de la G20.

Si es solo para TDT / TDT-HD yo me quedaría con la X20, la G20 y superiores solo tienen sentido para fuentes de mayor calidad: MKVs, BLU-RAY o similares.

Saludos!

Iniciado por faliqui

La X20 no existe en 46" solo en 37", 42" y 50" q yo sepa.

Además del HD el motor de movimiento, el interpolador y el panel es mejor.

Las G20 son NeoPdp y la X20 no, el panel no tiene nada q ver, no se como se quedará la X20 a nivel de negros aunque no creo q muy lejos de la G20.

Si es solo para TDT / TDT-HD yo me quedaría con la X20, la G20 y superiores solo tienen sentido para fuentes de mayor calidad: MKVs, BLU-RAY o similares.

Saludos!

La Ready de 46 son siempre para el mercado USA, aquí, por ahora ni soñarlo, nos meten las de 37 que allí ni las huelen, deben de parecerles enanas...

Idiotas que son los de Panasonic, porque fijo que venderían un buen puñado.

Saludos.

El que se esté pensando comprar una TV no digo más....

http://www.elcorteingles.es/tienda/e...unt=0&brandId=

Eso sí tiene que ser HOY.

Iniciado por Oscar García

Kokotxo, gracias de nuevo.

...

¿Que precio tiene la 46X20? No la encuentro por Internet.

La X20 nunca se comercializó en europa con 46".

Este año la X3 se anuncia con 46" en America, está por ver si oara Europa le llevan la contraria a Sejo...que generalmente está en lo cierto. (Aunque llamadme optimista, tengo mis esperanzas)

Eres un opti-


Un saludo

...ya te digo

Iniciado por Kokotxo

La X20 nunca se comercializó en europa con 46".

Este año la X3 se anuncia con 46" en America, está por ver si oara Europa le llevan la contraria a Sejo...que generalmente está en lo cierto. (Aunque llamadme optimista, tengo mis esperanzas)

Nada me gustaría más que por una vez en la vida me equivoque y estos sátrapas de Pana nos traigan el de 46 para "Uropa", pero me temo que voy a seguir siendo un desgraciado que siempre, siempre, siempre, lleva razón...

Saludos.