Plasma Panasonic Serie GT30 (2011)

Bienvenido al foro.
Pues mira que últimamente se leen mas cosas de que como le conecto esto o esto otro que otra cosa. (Mas parecidas al foro de los LED, donde la calidad de imagen no preocupa tanto). Parece que los problemas han pasado a mejor vida pero aún así siempre se tiene que arriesgar uno.
Esta tele básicamente es la misma calidad de imagen que la mejor tele del 2010 a precio de derribo y punto.
Y es un plasma con lo que hay que tener cuidado de no usarla como monitor de ordenador todo el dia... ni jugar muchas horas. En fin unos cuidados mínimos como los que se le dan a la encimera o al horno, que uno no se los deja encendidos todo el dia y se marcha y ya está.
Tu decides y siempre en función de tus necesidades.

hola a todos:
necesito ayuda me he comprado una GT30 en media markt hace poco y estoy muy preocupado ya QUE SI QUITO LA ALIMENTACION DE LA PANTALLA (42´´) y vuelvo a dajarlo en Stand by , no me deja encender la tele hasta pasados unos 15, 20 minutos.... es normal??
no se si me he explicado, pasar de standby a encendido va sin pegas, pero de apagdo a standby y de alli a verla...un montón de tiempo...
gracias

Iniciado por cholas

hola a todos:
necesito ayuda me he comprado una GT30 en media markt hace poco y estoy muy preocupado ya QUE SI QUITO LA ALIMENTACION DE LA PANTALLA (42´´) y vuelvo a dajarlo en Stand by , no me deja encender la tele hasta pasados unos 15, 20 minutos.... es normal??
no se si me he explicado, pasar de standby a encendido va sin pegas, pero de apagdo a standby y de alli a verla...un montón de tiempo...
gracias

De normal no tiene nada, creo que tocaría una llamada al SAT.

Gracias por las opinions y la bienvenida.

En unos minutos salgo hacia el mediamark a ver si la tienen y puedo verla en vivo, a ver si termino de convencerme.

Me ha decepcionado un poco la gt30. Me gusta mucho como representa los colores y lo bien que define los oscuros pero no tiene la nitidez del LED y lo que mas me ha decepcionado es las imagenes en movimiento. Se notaba a trompicones como si se moviera a 50 o 60hz en cambio un samsung led que habia al lado tenia las imagenes en movimiento superfluidas.
Alguien mas ha notado esto? Ademas es que lo he notado en todos los plasma que he visto en mayor o menor medida. Eso si en gt30 es en el que menos se notaba. Pero la verdad es que me ha parecido muy desagradable

Iniciado por Impureza

Me ha decepcionado un poco la gt30. Me gusta mucho como representa los colores y lo bien que define los oscuros pero no tiene la nitidez del LED y lo que mas me ha decepcionado es las imagenes en movimiento. Se notaba a trompicones como si se moviera a 50 o 60hz en cambio un samsung led que habia al lado tenia las imagenes en movimiento superfluidas.
Alguien mas ha notado esto? Ademas es que lo he notado en todos los plasma que he visto en mayor o menor medida. Eso si en gt30 es en el que menos se notaba. Pero la verdad es que me ha parecido muy desagradable

Si por nitidez te refieres a brillo que molesta a la vista y colores oscuros que cambian a colores brillantes irreales, es tan fácil como ponelo en modo dinámico y ya tienes esa "nitidez" (eso si, infumable ver las cosas así) Y en cuanto a imágenes a trompicones, todo lo contrario, precisamente el plasma una de sus ventajas es que le da mil vueltas al Lcd Led en gestión de movimiento. He visto deportes en Tdt, Tdt Hd y en 1080p y no he visto ni una sola vez imágenes a trompicones, pero ni una.

Y lo de que te ha pasado en todos los plasmas que has visto es una muestra más de que es imposible, ya que precisamente los plasmas sin infinitamente mejores que los Lcd Led. Aún así en el Mediamark la iluminación es horrorosa para ver las cosas en condiciones, salvo que te metas a la sala a oscuras que tienen en algunos (pero como suelen tener las Loewe o Philips Ambilight que son más caras, tampoco creo que puedas verla allí)

Buenas!!

Estoy totalmente con Oscar,lo del brillo y el colorido d las samsung es muy molesto;reconozco q de primeras impresiona y "t llama" pero cuando pases unos dias viendo la TELE( sobre todo si eres d verla mucho) con la calidad d este TDT q nos toca vivir llegara a molestarte y bastante......yo vengo d una samsung y al poco ya estaba "saturado" y ahorrando para otra tv;me decante por un plasma d Panasonic (42gt30)y la verdad,llevo poco,muy poco con el......pero m parece q cada dia se ve mejor(y aun no tiene el "rodaje" hecho)

Un Saludo!!

Iniciado por Oscar.

Si por nitidez te refieres a brillo que molesta a la vista y colores oscuros que cambian a colores brillantes irreales, es tan fácil como ponelo en modo dinámico y ya tienes esa "nitidez" (eso si, infumable ver las cosas así) Y en cuanto a imágenes a trompicones, todo lo contrario, precisamente el plasma una de sus ventajas es que le da mil vueltas al Lcd Led en gestión de movimiento. He visto deportes en Tdt, Tdt Hd y en 1080p y no he visto ni una sola vez imágenes a trompicones, pero ni una.

Y lo de que te ha pasado en todos los plasmas que has visto es una muestra más de que es imposible, ya que precisamente los plasmas sin infinitamente mejores que los Lcd Led. Aún así en el Mediamark la iluminación es horrorosa para ver las cosas en condiciones, salvo que te metas a la sala a oscuras que tienen en algunos (pero como suelen tener las Loewe o Philips Ambilight que son más caras, tampoco creo que puedas verla allí)

Por nitidez, me refiero a nitidez, no se porque has pensado que me refiero a algo distinto.
Me refiero a que una imagen de una chaqueta de pana, en el plasma la textura de la pana apenas se distingue mientras que en el LED se nota perfectamente, lo mismo pasa con las arrugas y poros de la piel.

Efectivamente los colores del LED son hasta desagradables, pero supongo que se puede ajustar para que no te queme las retinas.

Y sobre los movimientos a trompicones, tu argumento es que como he visto eso en todos los plasmas entonces estoy equivocado??

No se si es que no me he sabido explicar, pero se mueve a trompicones parecido a cuando juegas a un juego de ordenador y hay momentos en los que da pocos frames por segundo. Eso lo he visto en mediamark, en worten y en otra tienda mas que encima tenia la iluminacion muy baja. Lo he visto en todos los plasma pero en el que menos se notaba era en los panasonic GT/ST/VT, y dudo mucho que eso tenga que ver con la iluminacion puesto que no hablo de brillo, luminosidad o colores.

Lo que quiero decir que en algunos plasma ese efecto era bestial, asi que no cabe duda a que fuera mi imaginacion, en los panasonic se notaba bastante menos pero aun asi con un led al lado se seguia notando.

Cuando mas se aprecia es cuando hay movimientos de paisajes a velocidad media, o por ejemplo viendo avatar cuando la escena hace barridos.

Eso si, al cesar lo que es del cesar, el plasma definia los colores oscuros infinitamente mejor, por ejemplo, una chaqueta negra, en el LEd se veia todo negro, no se distingua textura alguna, pero en el plasma se veia la chaqueta negra con su solapa sus botones y sus arrugas.

Seguramente me acerque otro dia para ver si cambio de opinion, pero si al principio tenia claro que seria un plasma, la verdad es que ahora tengo dudas.

Iniciado por Impureza

Por nitidez, me refiero a nitidez, no se porque has pensado que me refiero a algo distinto.
Me refiero a que una imagen de una chaqueta de pana, en el plasma la textura de la pana apenas se distingue mientras que en el LED se nota perfectamente, lo mismo pasa con las arrugas y poros de la piel.

Efectivamente los colores del LED son hasta desagradables, pero supongo que se puede ajustar para que no te queme las retinas.

...

A mi me da igual LCD que plasma, especialmente porque voy a lo "IndiaJones: en busca del LCD perdido" y no lo encuentro...pero cuando hablas de nitidez en un LCD ¿te refieres a la forma en que desaparece el grano real de un film por su mal tratamiento de las imágenes en movimiento? ¿a como trata la SD tanto la buena de un DVD como la mala TDT? ¿o quizás a como muestran los bloques de compresión por su gestión mediocre de las señales más comprimidas?...lo siento pero me parece que los ejemplos que pones no tienen nada que ver con la nitidez real.

Donde un LCD tiene una nitidez superior y sin comparación es con los planos más estáticos...precisamente donde la cagan es en los movimientos.

Si lo que haces es juzgar en una tienda, me temo que están ajustados para lucir más que un plasma. Es un viejo truco ajustar bien los sistemas de movimiento de un LCD y desajustar los de un plasma...incluso usando configuraciones que les provoquen judder

Iniciado por Kokotxo

A mi me da igual LCD que plasma, especialmente porque voy a lo "IndiaJones: en busca del LCD perdido" y no lo encuentro...pero cuando hablas de nitidez en un LCD ¿te refieres a la forma en que desaparece el grano real de un film por su mal tratamiento de las imágenes en movimiento?

Eso, a eso que tu llamas grano que es como si la imagen del plasma estuviera echa de arena mientras que el el LCD es “plasticosa”.
No se cual es mejor o peor en este punto, es mas no me decanto ni por uno ni por otro en este aspecto, por eso no me he referido a eso como nitidez.

Iniciado por Kokotxo

¿a como trata la SD tanto la buena de un DVD como la mala TDT? ¿o quizás a como muestran los bloques de compresión por su gestión mediocre de las señales más comprimidas?...lo siento pero me parece que los ejemplos que pones no tienen nada que ver con la nitidez real.

Esto no es nuevo, cuanto mas grande, mas resolucuion, mas definición y mas nitidez mejor se ve lo bueno y lo malo. Asi que si me vas a decir que un LCD es peor porque muestra mejor los defectos, apaga y vamosnos…. Me quedo con mi CRT Daewoo que con ese se ve igual de bien SD que HD que Full HD.

Iniciado por Kokotxo

Donde un LCD tiene una nitidez superior y sin comparación es con los planos más estáticos...precisamente donde la cagan es en los movimientos.

Si que había algún LCD que iba dejando rastros en las escenas en movimiento, pero no era apreciable en el samsung

Iniciado por Kokotxo

Si lo que haces es juzgar en una tienda, me temo que están ajustados para lucir más que un plasma. Es un viejo truco ajustar bien los sistemas de movimiento de un LCD y desajustar los de un plasma...incluso usando configuraciones que les provoquen judder

Pues igual es eso, supongo que es posible que en tres tiendas diferentes hagan lo mismo con todos los plasmas, diría que todos los plasmas tienen un ajuste especial que será algo asi como “movimiento a trompicones” y que por algún motivo prefieren vender LCD antes que plasma.
No digo que no sea asi, pero suena raro. A ver si quedo con un amigo que tiene un plasma grande y bueno y confirmo lo de el movimiento a trompicones.

Iniciado por Impureza

Eso, a eso que tu llamas grano que es como si la imagen del plasma estuviera echa de arena mientras que el el LCD es “plasticosa”.
No se cual es mejor o peor en este punto, es mas no me decanto ni por uno ni por otro en este aspecto, por eso no me he referido a eso como nitidez.

...

No, eso a lo que llamo grano, es el grano de la película. Ya sea película química o digital. De loque tu hablas es del los fósforos en excitación. El LCD se muestra incompetente total para mostrar los pequeños detalles en movimiento, como el grano o las texturas. Por ejemplo el pelo, los tejidos, las arenas. El grano de un film es ideal para determinar la capacidad de mostrar detalle de un panel...naturalmente debemos de usar el mismo film de referencia y en bluray.

Y si, no hay duda que en este aspecto la buena es la que permite mostrar más detalle, es decir no precisamente lo que defines como "plasticos" del LCD. En realidad es lo que definimos como mala gestión del video en movimiento. Una incapacidad total de mostrar contornos definidos en los pequeños detalles. En granulometría se conoce como "Acutancia" o nitidez en bordes

Iniciado por Impureza

....



Esto no es nuevo, cuanto mas grande, mas resolucuion, mas definición y mas nitidez mejor se ve lo bueno y lo malo. Asi que si me vas a decir que un LCD es peor porque muestra mejor los defectos, apaga y vamosnos…. Me quedo con mi CRT Daewoo que con ese se ve igual de bien SD que HD que Full HD.


...

Claro que no es nuevo...por eso lo digo. El problema es que el LCD solo muestra más definición y más nitidez en una imagen fija. Pero confundes nitidez con gestión del vídeo en movimiento. El que un panel tipo LCD tenga unacapacidad superior para mostrar nitidez no significa que lo haga igual en movimiento que con una imagen fija...así que "enciende y quédate"...que me parece que tienes unos cuantos conceptos poco trabajados....aunque si ya lo tienes todo muy claro siempre puedes dejar de informarte e ir corriendo a comprar un buen LCD...yo tengo un EIZO CG211 así que se muy biuen lo que es nitidez ¿ok?
Un apunte muy sencillo mientras a 50" puedes ver un plasma 1080p ready con DVD a 2.7 metros con plena satisfacción con un LCD 50" 1080p Nativo tendrías que situarte a unos 4 metros para tener la misma sensación de nitidez

Tu CRT no muestra igual la SD que la HD o la Full HD...simplemente no muestra la Full HD y la ves como SD...y desde luego todo detalle desaparece...no te equivoques. Esto sin entrar en loque es ver un contenido a 50" o a 30"

Iniciado por Impureza

....

...

Pues igual es eso, supongo que es posible que en tres tiendas diferentes hagan lo mismo con todos los plasmas, diría que todos los plasmas tienen un ajuste especial que será algo asi como “movimiento a trompicones” y que por algún motivo prefieren vender LCD antes que plasma.
No digo que no sea asi, pero suena raro. A ver si quedo con un amigo que tiene un plasma grande y bueno y confirmo lo de el movimiento a trompicones.

Veo que eres un recien llegado ya que esto ni te suena y tienes que comprobarlo. Tampoco es nada nuevo. De hecho también comprobarás que generalmente los LCDs más caros suelen estar lejos de los plasmas para que la comparación no sea fácil. Pero bueno...a lo mejor es que has llegado para demostrar que todos los demás no vemos bien o estamos equivocados.

Debes saber que un plasma así como un LCD son aparatos de precisión y que necesitan de ajustes muy precisos. Disponen de un modo tienda para llamar la atención en los negocios y son muy exigentes dependiendo del tipo de señal que les entre. Lo que llamas movimiento a trompicones, el judder, es el resultado de una mala cadencia ya sea porque no es bien detectada por el panel al estar mal configurado o porque el player envía una señal erronea. De esta última forma en el LCD activas el ISF o un 24p smooth y en el plasma no, y ya tienes "movimiento a trompicones"

Pero ojo...si te estás planteando elegir creyendo que se ve más nítido vas a colisionar contra un muro de realidad. Otra cosa es que para tus necesidades o gusto sea de más agrado

Aclarado esto, no tengo intención de entrar en ninguna polémica estéril. Sobre esto no hay mucho más que decir sin entrar en planteamientos técnicos de más profundidad que creo que se salen de lo que es este hilo. Para eso te recomiendo entrar en calibrado o formular una cuestión técnica en hilo que puedes crear a tal efecto

Saludos

kokotxo,
muchas gracias por tus respuestas, realmente me estan ayudando. No habia considerado la opcion de una mala configuracion en todos los plasmas, la verdad es que me resultaba dificil de creer que hubiera una especie de conspiracion judeo-masonica de los centros comerciales en contra del plasma. Y si es cierto que buscando por internet he visto mas casos iguales simpre atribuidos a una mala configuracion.
A ver si consigo asegurarme de que efectivamente es una mala configuracion porque realmente es la unica pega importante que le he visto al plasma.

Lo de los trompicones estoy SEGURÍSIMO que es porque estaba mal configurado en la tienda. En la mayoría de las tiendas configuran las TVs de la siguiente manera: modo: dinámico, nitidez: máximo, realce de color y todas esas mierdas ON e interpoladores activados. Eso sí, luego meten un MKV por el USB (el MKV a 23,976hz y la TV a 60) y tan panchos, de ahí los tirones.

Cualquier usuario de plasma te puede confirmar que los tirones en plasma son inexistentes y la gestión del movimiento es realmente bueno (sin interpoladores ni mierdas varias).

"Cualquier usuario de plasma te puede confirmar que los tirones en plasma son inexistentes y la gestión del movimiento es realmente bueno (sin interpoladores ni mierdas varias)."

Suscribo

Un saludo