Que no hombre...que lo de normal..es un nombre sin contenido. Como bien sabes tendrían que indicar las temperaturas de color 5000º, 6500º, etc. Pero para evitar compromisos las señalan como normal cálido y frio.
Lo sensato sería denominar a 6500º como normal...pero vete a saber porque le han puesto a 6500 cálido, y de ahí hacia el frío. Usando normal no alcanzas los 6500º. Esto ya digo que medido con sonda.
Dicho de otra forma si al modo normal le llamamos supercalifragilisticoespiralidoso da igual. Así que no aceptes que una palabra defina la normalidad. Esto sólo lo podemos saber sometiendo a pruebas los paneles. Por eso se hacen reviews.
El X20 viene excelentemente calibrado de fábrica, lo que sucede es que estás poniendo una cuestión semántica por delante de los datos. En realidad el cálido (tendría que ser el normal o modo estándar si lo prefieres). El X20 no dispone de un modo cálido real. Los 6500º son el modo apropiado para el PAL, así que como en el mismo no hay control tint, deben haber aprovechado la nomenclatura de menús disponible para el NTSC donde la referencia son los 5000º .
Y por cierto no hay ninguna salvajada en meter 15,40 o 300 minutos de ruido analógico. Esto no afecta más que a las horas de uso y a tu factura de la luz. A cambio te limpia de retenciones la pantalla e iguala el gas ... Si o si...y esto es una certeza no una teoría. ¿Que se puede limpiar con el uso normal?...también, pero dependerá del contenido mostrado por lo que no es tan eficiente.
En lo que puedo estar de acuerdo es en que el uso indiscriminado del DVDbreaking, si que pueda ser una tortura exagerada para un plasma actual y prescindible. Pero repito, la lluvia analógica no tiene efectos secundarios negativos...creo que es bastante más dañino tener sintonizado "Sálvame" con la mama de andreita
