Plasma Panasonic NeoPDP 2010

Iniciado por brucelosis

Bueno, bueno, esto se va calentando, pero al mismo ritmo yo me voy enfriando, cansando y hastiando cada vez más, jeje.
Cada vez estoy más liao; hasta el punto de que ya estoy incluso viendo otras opciones como las Samsung Led nuevas, como la nueva C7000, o la C8000 que tendrá Local Dimming y no se cuantas polladas, todas ellas 3D, y según parece ser compatibles con todas las tecnologías 3D existentes y capaces de transformar el 2D en 3D.
Yo ya tengo una Pana de 42" del año 2008 (no recuerdo el modelo pero se ve de put... madre). Así pues, quiero trasladar ésta a mi salita de los ordenadores y artefactos varios y dedicar la nueva tele al salón de mi casa, destinándola casi exclusivamente a películas HD. Por tanto, quiero algo mucho mejor y que aporte cosas nuevas: mayor tamaño si es posible (es verdad lo que afirman que las 42" están bien, pero luego enseguida deseas más tamaño) y estoy interesado en el 3D.
Los dos aspectos comentados me los aportaría la 50 VT20, pero creo que será demasiado cara y para poder disfrutar del 3D necesitaré un bluray 3D de panasonic que valdrá 600 eurazos más, la ostia vamos; y por supuesto, comprar luego la peli bluray original en 3D que costará también la leche; un capricho demasiado caro, no??
Por cierto, alguien sabría decirme si el 3D lo podría conseguir en la VT20 con un bluray de otra marca o, por ejemplo, con una Playstation 3 (dicen que con una simple actualización del firmware podrá reproducir 3D sin problemas), de esta manera por 299 Euros tendría videoconsola, Bluray, AVCHD, 3D, todo en uno a la mitad de precio del Bluray de Pana.
Perdón por lo extenso del mensajito y gracias a todos por contestar

Yo tambien estoy en la misma tesitura: No se si decidirme por la V20 o por la C7000. Habrá que esperar y comparar, aunque creo que la Samsung va a ser bastante más cara, pero si se nota la diferencia en calidad de imagen no me importa pagar más.

En media markt tienen algun modelo ?,lo digo porke mañana es el dia sin iva

Iniciado por miguelferreirop

Parece ser que para tdt lo mejor es la Toshiba Redga con el procesador de la Play3 (Cell). Y es válida para ver la HD.

la quiero principalmente para juegos pc y peliculas mkv.

me pareceis muy valientes de comprar las g20 con los resultados normalitos de la unica review que ha salido, destacando ese nivel de negro de 0.05, inferior al de la s10 del año pasado, la deficiencia de los niveles de negro ke se pierden con el tiempo y sobretodo antes de que salgan las reviews de las samsung.

Iniciado por trepanator

la quiero principalmente para juegos pc y peliculas mkv.

me pareceis muy valientes de comprar las g20 con los resultados normalitos de la unica review que ha salido, destacando ese nivel de negro de 0.05, inferior al de la s10 del año pasado, la deficiencia de los niveles de negro ke se pierden con el tiempo y sobretodo antes de que salgan las reviews de las samsung.

Hace algún tiempo que se veo que se pone un gran énfasis en el nivel de negro. Y desde luego tiene, no lo voy a negar una gran importancia, hacerlo sería absurdo.

Se que son cosas parecidas pero distintas, realizo mi trabajo diario con un monitor LCD EIZO CG211 de calibración por hardware y útilizo para ello el Eye-One2 display. Realizo calibraciones cada mes ya que mi trabajo así lo exige. Explico esto para que quede claro que concedo tanto a la calibración como a los parametros de niveles de negro y de brillo su justo valor.

Los valores de negro que obtengo obtengo con el CG211 oscilan entre las 0.20 a las 0.31 cd/metro cuadrado y el de brillo entre 80 a 100 cd/metro cuadrado.

Puedo asegurar que son niveles más que suficientes para la correcta visualización de cualquier contenido.

Personalmente y sin entrar en comparaciones o si mi ojo puede o no diferenciar entre valores de 0.05 a 0.30 cd/metro cuadrado, pienso que estamos dando importancia a diferencias que a la hora de la verdad no son tan importantes ante una buena visualización.

Creo con todo respeto a otras opiniones que hay una gran importancia en parámetros menos valorados tales como la interpolación o no, las distancias de visualización, las frecuencias de muestreo así como la reproducción del color y otros ajustes electrónicos que a dia de hoy pocas marcas igualan a Panasonic.

Pero si coincido por mi parte en que esperar a las reviews es lo más prudente. También hago notar que sobre el SAT Panasonic se puede decir mucho, pero también hay que tener en cuenta que el SAT Samsung es bastante caótico y poco fiable, salvo en casos puntuales en los que se conozca al prestador de servicios.

Personalmente me dan sudores frios pensar que si compro un Samsung y este se estropea tenga que lidiar con su pésimo SAT. Es penoso porque LG es más de lo mismo. Para los que tenemos claro que en imagen en movimiento, a día de hoy no nos queda más alternativa que el PLASMA, no quedan muchas opciones.

Mi primera opción fue un LED de Samsung, luego me puse a buscar en la tecnología Full LED...y después de valorar todos los pros y contras he terminado valorando como única alternativa real el PLASMA. Yo soy de los que quieren una excelente calidad de visión, me perturba cualquier defecto de imagen, quizás sea la deformación profesional. Entre los PLASMAS a día de hoy PANASONIC es la mejor alternativa, por lo ya comentado.

Quiero disfrutar de buena calidad en SD en 50" pero sin perder la mayor resolución posible. Si el G20 no se comporta aceptablemente mi opción será el X20 por su precio y suficiente calidad de visionado, por lo menos hasta que siga avanzando la FULL HD.

Una de las cosas que no me gusta de la serie X20 es que no dispone de conexión a PC. Así que para disfrutar de videojuegos la opción razonable sería un G20.

Cuanto cuesta esperar!!!

hoy dia sin iva en media mark'?sabeis si hay algun modelo de la panasonic g20 o g10 que vendan alli ,gracias

Iniciado por Kokotxo

Una de las cosas que no me gusta de la serie X20 es que no dispone de conexión a PC. Así que para disfrutar de videojuegos la opción razonable sería un G20.

Cuanto cuesta esperar!!!

no lleva vga la X20?
de todas formas es mejor opcion conectar el ordenador por HDMI si es posible (hay graficas bien abrats con HDMI que tiran bien de juegos y hacen DXVA y no van mas alla de los 50/70 euros )sino tienes conversores de vga a componentes ..

Rioeire, tal como dices tendría que tirar de adaptadores...pero es una faena. Ya que me temo que un buen calibrado por Eye-one te lo complica. Supongo que al no utilizar la Mini D-sub 15 pins y usar adaptadores el Eye-one no sería detectado y fallaría la calibración. También para aquellos que quieran jugar desde el PC les hará perder posiblemente algo de calidad. Pero a su favor indudablemente está su precio.

No podemos olvidar que por el precio de una G20 te compras dos X20 y por encima los contenidos SD se verán mejor.

Es todo un dilema ¿sacrificar mejoras técnicas y Full HD en base a precio y mejor disfrute del SD? Sólo las buenas reviews nos lo van a aclarar y desde luego la estimación de los compañeros del foro

He leido cuando sale el blueray de Avatar en 3D
http://www.configurarequipos.com/act...r-en-noviembre
Para los que se pillen la VT tendrán que esperar un poquito, pero luego empezaran a salir en tromba los demás títulos, habrá que esperar a que precio salen, pero como todo, saldrán caros al principio y luego bajaran, así que no preocuparos demasiado

Iniciado por cesarion

Todos los plasmas tienen que ajustar su voltaje al cabo del tiempo por el desgaste de la pantalla,el problema es que eso no deberia hacer que el nivel de negro cambiara a peor,segun parece en otros plasmas esto no es asi.

Una nota,a pesar de que ese niivel se altera aun sigue a la altura o un poco mejor(en la mayoria de los casos)que la de sus rivales de samsung,eso si ya no tienen la ventaja en ese parametro que le daban las reviews y por tanto el criterio para decidirse por una u otra podria variar.

El principal problema es que para esta nueva gama no dicen que el problema se haya resuelto,sino que como el incremento sera mas gradual no sera casi apreciable a simple vista,sin embargo podria darse el caso de comenzar con una pantalla con negros cerca de las kuro 9G y que al cabo de un tiempo fueran como los de las v10 nuevas,muy buenos pero no del mismo nivel,de todas formas esto son especulaciones hasta que no se haga una prueba a largo plazo con los paneles nuevos.

Pues parece que ya se han hecho pruebas con G10 y V10 de 42" y 50", pero claro no es lo mismo que la G20 ¿O les podrá pasar lo mismo? .. vaya ralladas.

http://www.google.com/url?sa=X&q=htt...h1IS6bl6tsU2T7 4eQtKm6hvA

Yo ya tenía decidido pillarme la G20 de 42", Está claro que nunca es bueno pillarse un modelo recien salido. Como alguien dijo por estos lares, los primeros compradores sirven de conejillos de indias... Seguiré buscando cosas acerca de este tema ... pero creo que prefiero hacerme con una tele un poco más "usada". Joer, y me habia elegido tele!!! mierda... Al final tiraré por LCD normal (los LED me dan miedo tambien)

Iniciado por Stibi

Pues parece que ya se han hecho pruebas con G10 y V10 de 42" y 50", pero claro no es lo mismo que la G20 ¿O les podrá pasar lo mismo? .. vaya ralladas.

http://www.google.com/url?sa=X&q=htt...h1IS6bl6tsU2T7 4eQtKm6hvA

Yo ya tenía decidido pillarme la G20 de 42", Está claro que nunca es bueno pillarse un modelo recien salido. Como alguien dijo por estos lares, los primeros compradores sirven de conejillos de indias... Seguiré buscando cosas acerca de este tema ... pero creo que prefiero hacerme con una tele un poco más "usada". Joer, y me habia elegido tele!!! mierda... Al final tiraré por LCD normal (los LED me dan miedo tambien)

Si que es rayarse un poco. Hay que tener en cuenta que incluso con esa perdida de negro, lo cierto es que los niveles de negro de un LCD es difícil que bajen de 0.20 cd/metro cuadrado...y estaríamos hablando de los mejores paneles a los precios más altos.

Para mi dese luego no hay duda, me llega con 0.030 cd/metro cuadrado. (Me preocuparía si eso fuese progresivo y sin fin pero no parece el caso)

Si después de 10 años el plasma ha bajado de 0.03 cd/metro cuadrado a 0.30 cd/metro cuadrado me seguirá pareciendo un contraste excelente.

Es más salvo que se ponga un Panasonic al lado de otro dudo que ninguno seamos capaces a encontrar las diferencias entre los niveles de negro de un aparato nuevo a otro usado, de cualquier categoría.
Quién lo consiga...mi enhorabuena podrá calibrar a ojo el plasma y no necesitará calibrador...si no esta contento con su empleo en el mundo de la colorimetría encontrará excelentes posibilidades laborales...

Iniciado por Kokotxo

Personalmente y sin entrar en comparaciones o si mi ojo puede o no diferenciar entre valores de 0.05 a 0.30 cd/metro cuadrado, pienso que estamos dando importancia a diferencias que a la hora de la verdad no son tan importantes ante una buena visualización.

Creo con todo respeto a otras opiniones que hay una gran importancia en parámetros menos valorados tales como la interpolación o no, las distancias de visualización, las frecuencias de muestreo así como la reproducción del color y otros ajustes electrónicos que a dia de hoy pocas marcas igualan a Panasonic.

Totalmente deacuerdo.

Si parece que estemos obsesionado con el negro en el plasma es porque este suele estar relacionado con la eficiencia del plasma, un plasma con mejores negros tb tiene una escala de grises mucho mas completa y probablemente un consumo menor...

Personalmente me encanta la profundidad de imagen de los plasmas Panasonic y los colores que dan en el perfil THX me parecen casi perfectos. Esto no es ni mejor ni peor pq a muchos no les gusta como se ve una TV perfectamente calibrada, es cuestión de acostumbrarse a ver las cosas como realmente son

Saludos

Iniciado por faliqui

Totalmente deacuerdo.

Si parece que estemos obsesionado con el negro en el plasma es porque este suele estar relacionado con la eficiencia del plasma, un plasma con mejores negros tb tiene una escala de grises mucho mas completa y probablemente un consumo menor...

Personalmente me encanta la profundidad de imagen de los plasmas Panasonic y los colores que dan en el perfil THX me parecen casi perfectos. Esto no es ni mejor ni peor pq a muchos no les gusta como se ve una TV perfectamente calibrada, es cuestión de acostumbrarse a ver las cosas como realmente son

Saludos

Yo siempre pienso eso mismo, que luego estas cosas ni nos damos cuenta.
Es que el miedo está en si realmente se llegará a notar esto que comentamos. Es decir vengo de una tele de tubo de 32" (no sé que voy a hacer con ella je je). Y el miedo es de pillarme una tele que no sea como espero.. si pasan 7 u 8 años.. estoy más que satisfecho de sobras.

Cada vez tenía más claro un plasma, ya que aunque tambien jugaré a mi xbox... la quiero sobre todo para ver peliculas. Pero estoy entre la G20 o la philips 7664. ... QUIERO VER PELICULAS!!

Has puesto el dedo en la llaga Faliqui la escala tonal y la cantidad de colores que pueden reproducir es el verdadero dato importante y que se mencionan muy poco.

Respecto a la escala de grises es algo que al visionar una película en Blanco y Negro pone de manifiesto lo mal que lo pueden llegar a hacer los LCDs de gamas bajas y medias. Con los LED no tengo referencias en este sentido pero me da que como no dejan de ser LCDs, les sucede exactamente lo mismo.

Con el PLASMA me preocupa ese defecto que ya se ha comentado de halos verdes en determinadas circunstancias, pero tal como alguien aclaraba muy posiblemente son provocados por las propias cámaras que los graban, que están fuera de fase respecto a la imagen en pantalla. Algo parecido a la barra de barrido que se desplaza en los CRT...es algo que un ojo sano no puede percibir.

Yo he recibido un correo de el ECI comentando que mi pedido se ha retrasado. Parece más un mensaje automático (ya que no hay niguna informacion de fecha o del producto) para cuando el retraso es real, pero como lo nuestro caso es un "pre-order" supongo que se ha generado de forma automatica.