Plasma Panasonic X20 (2010)

Bueno, ayer estuve probando un poco...

Le puse 1gb de memoria a 400Mhz, es decir el doble y bastante más rápida. El caso es que apenas mejoró y si mejoró, es algo practicamente inapreciable. El gestor indica que consume la misma ram que antes. Comentar que lo uso sólo para el mpc.

Estuve probando con el dvd del señor de los anillos y el efecto seguia produciendose pero muy sutil, es decir, solo se ve en planos panorámicos y siempre fijandose en un elemento secundario (algun arbol o algo que no sea el elemento principal).

Estuve probando con configuraciones a 720p y 1080p y tampoco mejoró nada.

Asi que si es algo mas o menos común, el pc debería ser lo suficientemente potente y a veces sale incluso en la tdt... entiendo que dependerá mucho del achivo, ripeo, etc.

Lo mejor es que me centre en ver la peli y fijarme en lo que me tengo que fijar, y no estar mirando por los laterales a ver que veo! lol

Saludos

Iniciado por boguitas

Y qué tal de compatibilidades?
qué archivos reproduce bien?
el reescalado se nota?
saludos

Sólo lo uso para DVD y algún xvid ocasionalmente. Es muy sencillo rebautizarlo a zona0. Tiene otras pijaditas como USB y conversión directa a mp3, pero lo importante es que el reescalado a 1080p se nota (?) que lo borda y muy silenciosamente (recuerdo que el Samsung armaba un buen escándalo al currar)

Iniciado por sejozeravla

A no, querido, por ahí no paso.

Primero que si los Negros Flotantes afectaban a la imagen, ahora que si sólo a las bandas, luego será al marco de plastico de la tele, y hasta habrá un test para eso...

Mira, lo que no puede ser es que sobre tu panel, tus pruebas y tus ojos, desprecies los ojos de los demás, y menos de alguien que tiene dos X20 y antes una PX80...

Como mínimo, habría que pensar que parece, repito, parece que en las 50 se ven más, y que si hay gente como ese forero que dice lo que dice, lo dirá por algo...

....

Nadie desprecia ojos ni nada, simplemente que esto no es una cuestión subjetiva. Es evaluable y cuantificable con sonda. Nadie dice que sólo se vea en las franjas negras simplemente se hace brutalmente obvio en ellas a simple vista, pero también en el cuadro interno.

Deberías plantearte quién desprecia a quién, ya que por lo menos unos cuantos hemos puesto toda la carne en el asador para saber que hay detrás de esto.

Yo no pretendo convencer a nadie. Simplemente para creer hay que ver y lo que no voy a aceptar de ninguna manera es un "yo no los veo" (por lo menos después del tiempo gastado por muchos en este tema)...eso lo pueden decir miles de usuarios de plasmas y otros tantos que no habrán escuchado nada de FB en su vida. Eso no les impide disfrutar de su plasma.
La única forma de saber si un panel los padece o no es haciendo las pruebas pertinentes. La mía es una más (el que quiera puede negar que los vea con ella) pero con la sonda en la mano es irrefutable. Y no hay más que decir.

Tu me dirás ahora que es cosa de mi panel. Pues tendrás que decírselo a todos los que la han hecho y los han visto con su ojitos en sus paneles. Como ya digo al principio "el que no los vea mejor para él y que no se moleste en hacerla".
Pero no verlos, EN NINGÚN CASO ES UN ARGUMENTO PARA NEGAR SU EXISTENCIA.
Y no voy a tocar más este tema, por que ya es cansino.
Es más en mi firma hay un comunicado oficial de PANASONIC QUE VERIFICA SU EXISTENCIA Y SU SENTIDO ¿negamos también a PANASONIC ? ¿a AVforums?...

Supercurro ha perdido un montón de tiempo midiéndolos...¿QUE MÁS QUIERES? ...Un "yo no los veo" para agarrarte como un clavo ardiendo a una opinión en absoluto científica. Esto recuerda a "IRAK tiene armas de destrucción masiva" erre que erre...al final la verdad siempre está ahí para el que quiera verla. La discusión es inútil ante lo obvio



Pues apaga y vámonos...si tenemos que hacer más caso a un usuario que dice que no los ve en lugar de a PANA, AVforums o una sonda manejada con destreza por Supercurro (y desde luego en una tienda nada vas a ver como no sea de chiripa)...me da igual que tenga 2 paneles X20 o 50 paneles, el juicio crítico es el mismo, es decir subjetivo y sin datos cuantificables.

Paneles más propensos donde se note más? posible..pero PANA en este sentido ha sido clara, es un sistema para mejorar el contraste y evitar daños en el panel. Así que este sistema lo tienen TODOS en mayor o menor medida

Así que repito yo ya no voy a reiterarme en esto que para mi es ya una perdida de tiempo. Si quieres demostrar que no los hay en algún panel por ejemplo de 42", hazlo estaré muy interesado pero siempre de forma técnica, pero no con un "Yo nos veo"

El V20 es un caso destacable ya que de la serie 2010, es el que menos los padece y por ello una vez calibrado son absolutamente imperceptibles, no obstante la sonda los detecta. Lástima que los demás los manifiesten con tanta facilidad con mi sencillo test. Esto es lo que hay.

Iniciado por Lechon

Bueno, ayer estuve probando un poco...

Le puse 1gb de memoria a 400Mhz, es decir el doble y bastante más rápida. El caso es que apenas mejoró y si mejoró, es algo practicamente inapreciable. El gestor indica que consume la misma ram que antes. Comentar que lo uso sólo para el mpc.

Estuve probando con el dvd del señor de los anillos y el efecto seguia produciendose pero muy sutil, es decir, solo se ve en planos panorámicos y siempre fijandose en un elemento secundario (algun arbol o algo que no sea el elemento principal).

Estuve probando con configuraciones a 720p y 1080p y tampoco mejoró nada.

Asi que si es algo mas o menos común, el pc debería ser lo suficientemente potente y a veces sale incluso en la tdt... entiendo que dependerá mucho del achivo, ripeo, etc.

Lo mejor es que me centre en ver la peli y fijarme en lo que me tengo que fijar, y no estar mirando por los laterales a ver que veo! lol

Saludos

Entiendo que todo lanzado desde el PC...sería importante que lo evaluases desde un player de sobremesa DVD o BD
Yo he estado visionando ayer MKV con una gráfica obsoleta Matrox G550. Fuera determinados defectos que no tienen que ver con esto, ni rastro de problemas judger serios. Si cambio configuraciones o uso otros players de soft si que tengo judger. Así que pienso que pueda tener que ver con el codec y su confi.

Desde el DVD o multimedia tengo una fluidez estupenda.

Los de la TDT descártalos porque nada tiene que ver (estos no dependen de tu sistema).

Me inclino a pensar en que eres muy exigente y detectas varias cosas juntas y por separado malas panorámicas, malas compresiones y quizás una config del códec que quizás puedas afinar más.

El panel tiene un judger imperceptible si no es con uno más suave al lado, pero para confirmar que es el normal por eso te digo que evalúes con un player de sobremesa también a ver cuanto difiere de lo que sale del PC
Saludos

Esta tarde probaré con el dvd... de todas formas recuerdo que antes de ponerle el hdmi si que iba a tirones...
Si lo que no me pase a mi...
Desde luego con k lite + mpc se ve muchisimo mejor que con vlc o mkplayer. Supongo que éstos últimos serán mas configurables pero el otro es en plan ready to run.

Iniciado por Lechon

Esta tarde probaré con el dvd... de todas formas recuerdo que antes de ponerle el hdmi si que iba a tirones...
Si lo que no me pase a mi...
Desde luego con k lite + mpc se ve muchisimo mejor que con vlc o mkplayer. Supongo que éstos últimos serán mas configurables pero el otro es en plan ready to run.

?? pues si es así quiero pensar que eres tu que eres duro enjuiciando panorámicas (en el caso de que sólo pase con ellas, pobres cámaras jejeje), otra cosa es que también lo percibas en planos fijos donde exista un móvil (persona, animal u objeto)

Yo respecto a player aunque me gusta mucho el VLC, prefiero por su capacidad de configuración el BSplayer.

Yo con los ready to run que he probado siempre noto más dificultades (pero supongo que por las limitaciones de mi sistema, tu gráfica de seguro resuelve mejor la HD)

Iniciado por Kokotxo

Nadie desprecia ojos ni nada, simplemente que esto no es una cuestión subjetiva. Es evaluable y cuantificable con sonda. Nadie dice que sólo se vea en las franjas negras simplemente se hace brutalmente obvio en ellas a simple vista, pero también en el cuadro interno.

Deberías plantearte quién desprecia a quién, ya que por lo menos unos cuantos hemos puesto toda la carne en el asador para saber que hay detrás de esto.

Yo no pretendo convencer a nadie. Simplemente para creer hay que ver y lo que no voy a aceptar de ninguna manera es un "yo no los veo" (por lo menos después del tiempo gastado por muchos en este tema)...eso lo pueden decir miles de usuarios de plasmas y otros tantos que no habrán escuchado nada de FB en su vida. Eso no les impide disfrutar de su plasma.
La única forma de saber si un panel los padece o no es haciendo las pruebas pertinentes. La mía es una más (el que quiera puede negar que los vea con ella) pero con la sonda en la mano es irrefutable. Y no hay más que decir.

Tu me dirás ahora que es cosa de mi panel. Pues tendrás que decírselo a todos los que la han hecho y los han visto con su ojitos en sus paneles. Como ya digo al principio "el que no los vea mejor para él y que no se moleste en hacerla".
Pero no verlos, EN NINGÚN CASO ES UN ARGUMENTO PARA NEGAR SU EXISTENCIA.
Y no voy a tocar más este tema, por que ya es cansino.
Es más en mi firma hay un comunicado oficial de PANASONIC QUE VERIFICA SU EXISTENCIA Y SU SENTIDO ¿negamos también a PANASONIC ? ¿a AVforums?...

Supercurro ha perdido un montón de tiempo midiéndolos...¿QUE MÁS QUIERES? ...Un "yo no los veo" para agarrarte como un clavo ardiendo a una opinión en absoluto científica. Esto recuerda a "IRAK tiene armas de destrucción masiva" erre que erre...al final la verdad siempre está ahí para el que quiera verla. La discusión es inútil ante lo obvio



Pues apaga y vámonos...si tenemos que hacer más caso a un usuario que dice que no los ve en lugar de a PANA, AVforums o una sonda manejada con destreza por Supercurro (y desde luego en una tienda nada vas a ver como no sea de chiripa)...me da igual que tenga 2 paneles X20 o 50 paneles, el juicio crítico es el mismo, es decir subjetivo y sin datos cuantificables.

Paneles más propensos donde se note más? posible..pero PANA en este sentido ha sido clara, es un sistema para mejorar el contraste y evitar daños en el panel. Así que este sistema lo tienen TODOS en mayor o menor medida

Así que repito yo ya no voy a reiterarme en esto que para mi es ya una perdida de tiempo. Si quieres demostrar que no los hay en algún panel por ejemplo de 42", hazlo estaré muy interesado pero siempre de forma técnica, pero no con un "Yo nos veo"

El V20 es un caso destacable ya que de la serie 2010, es el que menos los padece y por ello una vez calibrado son absolutamente imperceptibles, no obstante la sonda los detecta. Lástima que los demás los manifiesten con tanta facilidad con mi sencillo test. Esto es lo que hay.

Vale, acepto Ballena como animal de compañía. Pero sonda en mano, vamos a ver a qué panel del mercado no le pasa alguna cosa "rara".

Ayer me acordé mucho de ti, entre el baño de paneles, me di un baño de CTR en dos tiendas de segunda mano que tenían modelos de 32 Loewe uno de ellos y otros Sony, Philips, etc., que tanto hemos alabado por todas sus virtudes a pesar de sus defectos obvios.

En general, eran modelos bastante recientes, y el Lowe lo tenían puesto con un DVD "Gladiator", y otros con TDT y otros con otros DVD... Y ahora, a la misma distancia con las que veo los panles en la tienda, y más lejos todavía, casi me molesta la REJILLA de la pantalla, como ya dije...

Pero peor todavía, en el LOWE que estaba, repito muy nuevo, y se veía muy bien, a pesar de ese "muy bien" la imagen a lado de cualquiera de nuestros plasmas es como ver un Cine-EXIN, patético... ¡¡¡Lo que es acostumbrarse a lo bueno!!!

Ah!, el Loewe lo vendian a ¡¡¡79 Euros!!!

Saludos, cansino, que eres un cansino, pero te jodes, que yo lo soy mucho más que tú...

Iniciado por sejozeravla

Vale, acepto Ballena como animal de compañía. Pero sonda en mano, vamos a ver a qué panel del mercado no le pasa alguna cosa "rara".



Ah!, el Loewe lo vendian a ¡¡¡79 Euros!!!

Saludos, cansino, que eres un cansino, pero te jodes, que yo lo soy mucho más que tú...

Ya te digo, lo de las celditas tiene guasa cuando alguien que sale de un CRT se preocupa por las de un READY...pero bueno supongo que es lo normal. Cuando queremos cambiar siempre es para lo mejor que se pueda.

Pero lo gracioso es que una de las cosas que me decantó sin dudas por la tecnología plasma...SON PRECISAMENTE LAS CELDITAS..la gente no se da cuenta, pero son uno de los motivos de porqué forman mejor la imagen que un LCD...

Jejeje a ambos nos va bien lo del "Cansino histórico" seguro que unas risas también damos al respetable, mezcladas con dolores de cabeza

Iniciado por Jomiper

Pues me uno a este hilo.............

Acabo de realizar el pedido de la X20 en 42 pulgadas, buscaba un plasma HDREADY para la habitacion, ya que es para ver practicamente TDT( alguna peli en BLU-RAY tambien caera) momentos antes y despues del descanso nocturno.

Despues de leer bastantes paginas de este hilo creo que es la mejor opcion respecto a calidad-precio (480 euros).

Un saludo y espero aportar cosas, y espero que no se retrasen en la entrega.......

Bienvenido y a disfrutar

A partir de qué calidad de divx se ve bien en una hd ready de 50 pulgadas a 3,5 metros de distancia?
qué tamaño tendría más o menos el divx?
qué tal sería verlo con el reescalado de algún dvd o blueray como los que se han dicho?
saludos

Se me olvidaba preguntar si para reproducir divx en 720p es necesario que ponga el reproductor hd divx, o ¿los que ponen ultra divx también valen?
Por ejemplo el philips del que hemos hablado, ¿reproduciría dvix hd?

Iniciado por Kokotxo

?? pues si es así quiero pensar que eres tu que eres duro enjuiciando panorámicas (en el caso de que sólo pase con ellas, pobres cámaras jejeje), otra cosa es que también lo percibas en planos fijos donde exista un móvil (persona, animal u objeto)

Yo respecto a player aunque me gusta mucho el VLC, prefiero por su capacidad de configuración el BSplayer.

Yo con los ready to run que he probado siempre noto más dificultades (pero supongo que por las limitaciones de mi sistema, tu gráfica de seguro resuelve mejor la HD)

Jejeje!
Lo de los tirones con el reproductor no es que sea exigente, sino que a veces iba a saltos... Al conectarlo por HDMI se quitó. Esta tarde miro si pasa lo de las panorámicas.

Iniciado por boguitas

A partir de qué calidad de divx se ve bien en una hd ready de 50 pulgadas a 3,5 metros de distancia?
qué tamaño tendría más o menos el divx?
qué tal sería verlo con el reescalado de algún dvd o blueray como los que se han dicho?
saludos

Se me olvidaba preguntar si para reproducir divx en 720p es necesario que ponga el reproductor hd divx, o ¿los que ponen ultra divx también valen?
Por ejemplo el philips del que hemos hablado, ¿reproduciría dvix hd?

Esto del divx y Xvid tiene mucha guasa (técnicamente hablando). Está más en el buen hacer y la buena elección de resolución y bitrate que en una regla fija. El material origen también marca el como debe de reconvertirse a estos formatos.

Te puedo decir que si un DVD se ve de 1 a 10 con nota de 8, un buen xvid lo verás con nota entre 6 y7. A la mejor TDT que nos ofrecen con generosidad le pondría entre 4 y 6

Te dejo este link que te puede resultar útil para comprender como va la cosa:

http://www.hugorodriguez.com/index_compresion_video.php

Personalmente siempre uso los archivos más grandes, pero por curarme en salud, no significa que sean los que mejor se ven. También el audio y su calidad hacen variar el tamaño final. Mi experiencia es que es mejor seleccionar los de buenos hacedores que los firman en el título del archivo. Poco a poco te harás seguidor de algunos de estos coleccionistas.

Mi experiencia hasta el momento es que tanto divx como Xvid son mostrados mejor por el PC con el player y codec más apropiado.

Luego hay players de sobremesa y multimedias que lo hacen estupendamente, como único inconveniente está que no puedes configurar el codec a tu gusto ni el postproceso como en el PC. Por eso aunque los muestran muy bien suelen quedar por debajo.

Lo mejor es que mires las especificaciones y consultes en la sección apropiada del foro, nada como un poseedor del aparato en cuestión para decirte si puede o no con todo. Date cuenta que son formatos configurables y a veces no siempre compatibles todas sus configuraciones con todos los players. Un caso típico de problemas son los Xvid con el audio en ogg, que dependiendo de la confi de audio puede ser leído o no por un player de sobremesa.

De entrada para la HD lo ideal es que ponga HD divx, el DivX Ultra Certified está relacionado con el mpeg4 pero de la misma forma que el quicktime, es otra cosa.

Que os parece esta solución provisional para visionar dvd y 720p xvid.

LA XBOX 360........

Lógicamente por hdmi y con contenido 720p, que puede soportar perfectamente la xbox 360 a traves de un usb un archivo xvid hdrip 720p.

Yo tengo avatar 720p de 4gb, lo he copiado en un dvd y se ve en la xbox.


Funciona bien la xbox 360, para reproducir en la PANA 50x20, por HDMI a 720p.

QUE OPINAIS

Iniciado por joseramon007

Que os parece esta solución provisional para visionar dvd y 720p xvid.

LA XBOX 360........

Lógicamente por hdmi y con contenido 720p, que puede soportar perfectamente la xbox 360 a traves de un usb un archivo xvid hdrip 720p.

Yo tengo avatar 720p de 4gb, lo he copiado en un dvd y se ve en la xbox.


Funciona bien la xbox 360, para reproducir en la PANA 50x20, por HDMI a 720p.

QUE OPINAIS

Pues no estoy muy puesto en consolas, no se si es la mejor alternativa, a ver que nos cuentan los jugones...de entrada no parece mala cosa