Plasma Panasonic G20 (2010)

Iniciado por sejozeravla

Querido, ya te lo tengo dicho muuuuchas veces, vives en el Matrix de las cifras, las cartas, las sondas y todas esas cosas que en ese Matrix funcionan, pero NO en el mundo real.

El Over trabaja con unos parámetros FIJOS. El PRECISO trabaja con parámetros DINÁMICOS con límites, claro está, perfectamente definidos. De ahí que PARA NADA SEA LO MISMO UNO QUE OTRO MODO.
...

Déjate de gaitas y de negar una evidencia que cualquier forero puede constatar con un simple jpeg ...ni matrix ni ostias hablamos de área de imagen , porcentajes, pulgadas, cm, milimetros, pixeles si quieres (no te pongas en entre dicho).

¿Te has equivocado?...pues no pasa nada coñe que todos lo hacemos, pero no te agarres a una brasa y eludas la realidad...¿que crees que tienes razón?... pues lo confirmas como yo y te dejas de excusas para no hacerlo.

Iniciado por sejozeravla

Esca carta de comprobación falsea la REALIDAD, COMPLETAMENTE.

Si el PRECISO recortase IGUAL que OVER, NO deformaría a la INVERSA la imagen, es decir, COMPRIMIENDO el Centro tal y como ocurre con señales 16/9 desde un DVD,cosa que en absoluto pasa con la TDT en imágenes 16/8, o 16/7, o 15/8 ó 15/7, por poner varios ejemplos.
.

(ESTE RAZONAMIENTO RONDA EL ABSURDO YA QUE NADA TIENE QUE VER LA DEFORMACIÓN CON EL RECORTE )

Y respecto a la comodidad, para eso lo más sencillo entonces es dejar overscan en "on" así ya no tocas nada y no deformas nada...EL RECORTE ES EL MISMO A VER SI TE ENTERAS...lo de los formatos es otra batalla y no viene a cuento.

(Cada uno puede hacer lo que quiera, pero no porque sea lo que a uno le gusta, necesariamente va a ser lo que le gusta a los demás. Luego hay la realidad técnica y esta no es discutible, mas que con datos)

Respecto a matrix a mi me parece que eres un poco pastillero y ya no distingues las azules de las rojas

Ahora va ser que es mejor creer ciegamente lo que diga cualquiera, a usar los elementos que a cada uno nos permiten hablar de la realidad, sin "pastillas", de forma objetiva, constatable y matemática... "si es de día no es noche porque no te hayas quitado las gafas negras" (o las vendas de los ojos si lo prefieres)


PD:

Ese link matrix no viene a cuento, dado que esto es una cuestión geométrica y que se mide. Aquí no hay psicoflipis de datos que no se entienden, ni "mi equipo suena mejor porque es más caro" ¡esto se ve!... y claramente.

Estamos hablando de datos reales, un cm es un cm aquí y en china, un voltio igual y 1080p siempre son 1080p. No entender las cartas o no querer usarlas es un problema/opción personal, pero estas son muy tangibles. Como fotógrafo debieras de ser un poquito más prudente (negar las cartas de ajuste es un sin sentido de desconocimiento técnico, físico y matemático), dado que cualquier aficionado sabe perfectamente que son la única forma de mantener una fidelidad del color, brillo contraste y negro entre diferentes equipos, así un gris al 10% es siempre lo mismo para todos

Lamento el rapapolvos...pero uno se cansa de estas negaciones a lo obvio, que solo terminan por crear polémicas donde no las puede haber, ensuciando con off topics los hilos.
Mi tele mide 50" ni 48" ni 52" y la configuración de recorte es fija siempre para ella. Under u over scan