Plasma Panasonic G20 (2010)

Iniciado por Kokotxo

Déjate de gaitas y de negar una evidencia que cualquier forero puede constatar con un simple jpeg ...ni matrix ni ostias hablamos de área de imagen , porcentajes, pulgadas, cm, milimetros, pixeles si quieres (no te pongas en entre dicho).

¿Te has equivocado?...pues no pasa nada coñe que todos lo hacemos, pero no te agarres a una brasa y eludas la realidad...¿que crees que tienes razón?... pues lo confirmas como yo y te dejas de excusas para no hacerlo.



(ESTE RAZONAMIENTO RONDA EL ABSURDO YA QUE NADA TIENE QUE VER LA DEFORMACIÓN CON EL RECORTE )

Y respecto a la comodidad, para eso lo más sencillo entonces es dejar overscan en "on" así ya no tocas nada y no deformas nada...EL RECORTE ES EL MISMO A VER SI TE ENTERAS...lo de los formatos es otra batalla y no viene a cuento.

(Cada uno puede hacer lo que quiera, pero no porque sea lo que a uno le gusta, necesariamente va a ser lo que le gusta a los demás. Luego hay la realidad técnica y esta no es discutible, mas que con datos)

Respecto a matrix a mi me parece que eres un poco pastillero y ya no distingues las azules de las rojas

Ahora va ser que es mejor creer ciegamente lo que diga cualquiera, a usar los elementos que a cada uno nos permiten hablar de la realidad, sin "pastillas", de forma objetiva, constatable y matemática... "si es de día no es noche porque no te hayas quitado las gafas negras" (o las vendas de los ojos si lo prefieres)


PD:

Ese link matrix no viene a cuento, dado que esto es una cuestión geométrica y que se mide. Aquí no hay psicoflipis de datos que no se entienden, ni "mi equipo suena mejor porque es más caro" ¡esto se ve!... y claramente.

Estamos hablando de datos reales, un cm es un cm aquí y en china, un voltio igual y 1080p siempre son 1080p. No entender las cartas o no querer usarlas es un problema/opción personal, pero estas son muy tangibles. Como fotógrafo debieras de ser un poquito más prudente (negar las cartas de ajuste es un sin sentido de desconocimiento técnico, físico y matemático), dado que cualquier aficionado sabe perfectamente que son la única forma de mantener una fidelidad del color, brillo contraste y negro entre diferentes equipos, así un gris al 10% es siempre lo mismo para todos

Lamento el rapapolvos...pero uno se cansa de estas negaciones a lo obvio, que solo terminan por crear polémicas donde no las puede haber, ensuciando con off topics los hilos.
Mi tele mide 50" ni 48" ni 52" y la configuración de recorte es fija siempre para ella. Under u over scan

Y dale, que te equivocas, y reiteras tu equivocación: EL MODO PRECISO ES DINÁMICO, depende de la señal que le entre y de dónde provenga. Ya sabes que NO hay peor ciego...

Así que tú sigue haciendo pruebitas con tu cartita desde un mismo repro (y comiendo pastilitas azules) y seguirás engañándote como un chino cojo. (Que ya es decir, porque es el colmo del autoengaño...)

Lo dicho,

OVER = Recorte FIJO

PRECISO = Adaptador Dinámico de formato según señal y procedencia.

¿Qué quereis engañaros a vosostros mismos? Pues nada, OVER SCAN a tope y joderse vivos...

Qué paciencia tengo que tener, Dios mío.

Chau!

En la parte que pone resolucion, lo tengo puesto a maximo, es aconsejable dejarlo asi? cual pondriais vosotros, alguien que sepa mas omenos que configuracion poner para tener la maxima calidad de imagen.

Iniciado por sejozeravla

Y dale, que te equivocas, y reiteras tu equivocación: EL MODO PRECISO ES DINÁMICO, depende de la señal que le entre y de dónde provenga. Ya sabes que NO hay peor ciego...

Así que tú sigue haciendo pruebitas con tu cartita desde un mismo repro (y comiendo pastilitas azules) y seguirás engañándote como un chino cojo. (Que ya es decir, porque es el colmo del autoengaño...)
...!

Nada tío no tienes remedio (y en IRAK había ADM)...el modo preciso introduce una deformación siempre (no está pensado para el 16:9) y el corte es siempre igual lo que cambia es el estiramiento lateral y central...lo triste es que esto te lo dice el manual con un dibujito muy bonito, cualquiera lo puede comprobar sin "pruebitas"..pero claro el "señorito" ni se molesta en comprobarlo y quieres que te crean por ponerlo en mayúsculas...Ya me da hasta pereza. Luego seguro que recomiendas el modo THX que precisamente está basado en "las pruebitas"

Si te gusta ver más estiradito a Tom Hanks en lugar de en su relación 16:9 es tu problema...te lo pones en preciso y a tu rollo,los que queremos una geometría perfecta usamos el 16:9 y onverscan on u off según sea necesario (ni mismo repro ni leches que ya no sabes a que agarrarte, con que salga un circulito en pantalla cualquiera nota la deformación)

No tengo ninguna necesidad de convencer a nadie de nada (tu incluido) es visible para cualquier usuario. Expongo, explico porque y cada cual que disfrute como quiera

Así que, a otro tema...


PD:

Yo no me auto engaño, socio...por eso compruebo las cosas...según tu estilo, la tierra sigue siendo plana. Tu actitud es más próxima a la de la Santa Inquisición aunque te tomes pastillitas...así que deja la medicación y comienza a realizar tus propios experimentos

Iniciado por josegd

En la parte que pone resolucion, lo tengo puesto a maximo, es aconsejable dejarlo asi? cual pondriais vosotros, alguien que sepa mas omenos que configuracion poner para tener la maxima calidad de imagen.

Pues yo usaría 1080i para los contenidos procedentes de fuentes entrelazadas y 1080p para los progresivos

Iniciado por Kokotxo

Pues yo usaría 1080i para los contenidos procedentes de fuentes entrelazadas y 1080p para los progresivos

ehhhh? a mi me da elegir entre nada medio y super o algo asi, nada de 1080 ni na

Iniciado por josegd

ehhhh? a mi me da elegir entre nada medio y super o algo asi, nada de 1080 ni na

A ver? ¿que no se si te entendí bien?

Estamos hablando de un multimedia verdad?

Iniciado por Kokotxo

A ver? ¿que no se si te entendí bien?

Estamos hablando de un multimedia verdad?

En el menu voy a imagen y en resolucion me pone alta baja super algo asi parecido

Iniciado por josegd

En el menu voy a imagen y en resolucion me pone alta baja super algo asi parecido

En el menú del multimedia...¿que modelo es?

Iniciado por Kokotxo

En el menú del multimedia...¿que modelo es?

Es una panasonic G20 ES

Iniciado por Kokotxo

Nada tío no tienes remedio (y en IRAK había ADM)...el modo preciso introduce una deformación siempre (no está pensado para el 16:9) y el corte es siempre igual lo que cambia es el estiramiento lateral y central...lo triste es que esto te lo dice el manual con un dibujito muy bonito, cualquiera lo puede comprobar sin "pruebitas"..pero claro el "señorito" ni se molesta en comprobarlo y quieres que te crean por ponerlo en mayúsculas...Ya me da hasta pereza. Luego seguro que recomiendas el modo THX que precisamente está basado en "las pruebitas"

Si te gusta ver más estiradito a Tom Hanks en lugar de en su relación 16:9 es tu problema...te lo pones en preciso y a tu rollo,los que queremos una geometría perfecta usamos el 16:9 y onverscan on u off según sea necesario (ni mismo repro ni leches que ya no sabes a que agarrarte, con que salga un circulito en pantalla cualquiera nota la deformación)

No tengo ninguna necesidad de convencer a nadie de nada (tu incluido) es visible para cualquier usuario. Expongo, explico porque y cada cual que disfrute como quiera

Así que, a otro tema...


PD:

Yo no me auto engaño, socio...por eso compruebo las cosas...según tu estilo, la tierra sigue siendo plana. Tu actitud es más próxima a la de la Santa Inquisición aunque te tomes pastillitas...así que deja la medicación y comienza a realizar tus propios experimentos

¡¡¡No son señales 16/9, a ver si lees correctamente el inico de esta discusión!!! Son señales procedentes de la TDT en formato 16/9 que las emiten con bordes negros POR toda la pantalla (15/8, 15/7, 16/8, etc,) pero NUNCA a 16/9 Reales de formato de imagen NO de formato de emisión. De ahí las putas rayitas blancas, por ejemplo, o bordes de un dedo y a veces de más, de franjas laterales, y superiores e inferiores.

Pero nada, tú dale que te pego flipando con tus pastillitas azules y NO leyendo bien de qué se trata de "solucionar".

Y sí, tú fíate también de los dibujitos del Manual, tú fíate de esos dibujitos ¡¡¡no hay ninguno correcto!!!

Ejemplo: 4/3 Completo que dice que SOLO PARA SEÑALES HD, ¡¡¡Falso!!! Totalmente falso, se activa (y aparece de forma automática en el menú, cuando NO viene por defecto), cuando le metes señal de un simple DVD. Así que Sólo para señales HD, un mentirusco más de esas foticos tan mal explicadas, por cierto, y tan mal puestas, por cierto también.

En fin, querido, no sé qué necesitas para que te salgas de ese Matrix confuso y difuso donde los haya...

Saludos.

PD: Y me olvidé, tenerlo en Preciso además tiene la ventaja adicional que además de ser un Modo DINAMICO, resulta que pasa a 16/9 ANCHO de forma automática cada vez que cambias de canal y le llega una señal en dicho formato. Luego es cuestión de ver si la imagen (no el formato), se adapta bien o no.

Con el Over, estarás recortando siempre el 16/9 y aumentando la mierda de calidad de imagen de la TDT, por ejemplo... Así que tú mismo.

sobre la pólemica de overscan y el preciso, decir que el preciso no se ve igual que el modo 16:9, en el preciso el presentador adelgaza, se estira y se hace flacucho

Iniciado por blacktemplario

sobre la pólemica de overscan y el preciso, decir que el preciso no se ve igual que el modo 16:9, en el preciso el presentador adelgaza, se estira y se hace flacucho

Da igual será lo que sejozeravla quiera.

sejozeravla: Dale vueltas dale vueltas y dale vueltas. Pero lo único que yo afirmo a pesar de tus vueltas y vueltas es que overscan y preciso recortan lo mismo independientemente de toda la paja mental que te estás montando con tal de no reconocer esto. Así que dejate de darle vueltas, pastillitas y ahora dibujitos

QUE NO HOMBRE QUE NO TIENES RAZÓN EN TU NEGATIVA INICIAL..así que no busques dando vueltas algo a lo que agarrarte

Y por cierto veo que no entiendes que es el overscan, esto no afecta en absoluto a la calidad de la imagen...que no te enteras contreras. El overscan lo que hace es visualizar las lineas invisibles que inicialmente fueron diseñadas para llevar información de teletexto, códigos de tiempos y sincronismos...no es una ampliación de imagen

Por otro lado el preciso si que al modificar la imagen puede desmejorar un poco la calidad (pero es ciertamente inapreciable). Déjalo ya por dios, especialmente si desconoces el tema

Hay líneas que el estándar define como visibles y otras que no. Por eso el preciso recorta lo mismo, porque sólo visualiza las líneas consideradas visibles (valga la redundancia). El overscan en off muestran toda la componente de la señal visible e invisible

Ovescan on muestra solo las lineas visibles (según el estándar)...

Tio !!! tienes un buen cacao mental con esto...y una vez más aburrimos y ensuciamos el hilo.

Se acabó otro offtopic




PD:

Para aquel que quiera conocer de una forma seria y técnica sin medicación, en que consiste el overscan y underscan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Overscan

http://scanline.ca/overscan/

http://www.mythtv.org/wiki/Overscan

http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Overscan

Iniciado por Kokotxo

Da igual será lo que sejozeravla quiera.

sejozeravla: Dale vueltas dale vueltas y dale vueltas. Pero lo único que yo afirmo a pesar de tus vueltas y vueltas es que overscan y preciso recortan lo mismo independientemente de toda la paja mental que te estás montando con tal de no reconocer esto. Así que dejate de darle vueltas, pastillitas y ahora dibujitos

QUE NO HOMBRE QUE NO TIENES RAZÓN EN TU NEGATIVA INICIAL..así que no busques dando vueltas algo a lo que agarrarte

Y por cierto veo que no entiendes que es el overscan, esto no afecta en absoluto a la calidad de la imagen...que no te enteras contreras. El overscan lo que hace es visualizar las lineas invisibles que inicialmente fueron diseñadas para llevar información de teletexto, códigos de tiempos y sincronismos...no es una ampliación de imagen

Por otro lado el preciso si que al modificar la imagen puede desmejorar un poco la calidad (pero es ciertamente inapreciable). Déjalo ya por dios, especialmente si desconoces el tema

Hay líneas que el estándar define como visibles y otras que no. Por eso el preciso recorta lo mismo, porque sólo visualiza las líneas consideradas visibles (valga la redundancia). El overscan en off muestran toda la componente de la señal visible e invisible

Ovescan on muestra solo las lineas visibles (según el estándar)...

Tio !!! tienes un buen cacao mental con esto...y una vez más aburrimos y ensuciamos el hilo.

Se acabó otro offtopic




PD:

Para aquel que quiera conocer de una forma seria y técnica sin medicación, en que consiste el overscan y underscan http://en.wikipedia.org/wiki/Overscan

Chavalote, sintoniza un canal TDT, coge una regla, mide y déjate de decir cosas que son completamente INEXACTAS.

Y por supuesto, cualquier ampliación de imagen, se haga por el procedimiento que se haga, DEGRADA calidad. Aquí y en Pekín.

Saludos. (Yo no soy precisamente el que ensucio nada).

Iniciado por sejozeravla

¡¡¡No son señales 16/9, a ver si lees correctamente el inico de esta discusión!!! Son señales procedentes de la TDT en formato 16/9 que las emiten con bordes negros POR toda la pantalla (15/8, 15/7, 16/8, etc,) pero NUNCA a 16/9 Reales de formato de imagen NO de formato de emisión. De ahí las putas rayitas blancas, por ejemplo, o bordes de un dedo y a veces de más, de franjas laterales, y superiores e inferiores.

.

Esto muestra tu absoluto desconocimiento del tema Chavaliiiin y ya vale


¿Y ahora me pides una regla?...esa carta electrónica y precisa de la que tu dices que no sirve y desde la que empezaste con las descalificación sin fundamentos de lo que he detallado

Ensuciar va por los dos no por ti solo...que dos no discuten si uno no quiere.

Por eso el tema se acaba aquí y leete los links que te he puesto, que de los dos eres el único que dice cosas imprecisas y sin documentar.

Degradación ninguna...que no te enteras que esa es la única imagen que en realidad se debiera ver. Leete por dios los links coñooooo y entérate de que va