Plasma Panasonic X20 (2010)

Iniciado por Kokotxo

Esta fue mi experiencia ayer:

En tienda muy astutamente la tenían con la TVE HD, estupendas las dos, pero claro el panel de la G20 es mejor, así que esta se veía notablemente mejor aunque no mucho más nítida. Pero sabiendo que con la HD ready la TDT y los contenidos SD se ven mejor, les pedí que me pusiesen la TDT normal.

Hice esto sabiendo que la X20 es mejor que la serie C, según todos los que las han comparado, así que como referencia estupendo. Esta C era del año pasado.

Pues...sorpresa sorpresa...la G20 mostraba la TDT TVE1 notablemente peor que la C del año pasado. (En cuento a nitidez claro)
No quiero ni pensar como de mal se vería en 50"

Saludos

No estoy de acuerdo contigo, en Nivel10 de Barcelona tienen un G20 al lado de una X20, les pedi ver la TDT y estuve viendo varios canales y no se ve mejor la X. Al contrario debido a los reflejos se ve peor la X, la G no tenia practicamente reflejos.

Por cierto ambas se ven peor que mi CRT Phillips de 32"

Iniciado por albertomar63

No estoy de acuerdo contigo, en Nivel10 de Barcelona tienen un G20 al lado de una X20, les pedi ver la TDT y estuve viendo varios canales y no se ve mejor la X. Al contrario debido a los reflejos se ve peor la X, la G no tenia practicamente reflejos.

Por cierto ambas se ven peor que mi CRT Phillips de 32"

Verás, es un tema de agudeza visual que he podido comprobar. En este sentido no es cuestión de estar o no de acuerdo. Lo que dices es lo mismo que si me juras y perjuras que la TDT convencional se ve mejor en el G20 que en un CRT...lo siento pero no. Recuerda que hablamos de nitidez.

Otra cosa sería saber como conectaron la X20...la primera trampa que te pueden hacer es HDMI directo desde un buen receptor TDT para la G20 y conexión analógica para la X20.

Estos dos ojitos sorprendieron a una tienda que tenía lanzada la TDT HD desde el mismo receptor y ahí no hay trampa ni cartón.

Por otro lado está el tema reflejos eso es obvio, pero es justo para lo que una tienda no vale. Ten en cuenta siempre algo que ya han comentado varios foreros en especial el caso de un MM de Madrid...hay dos vendedores ya muy conocidos que saben muy bien lo que deben hacer para que se vea bien el monitor que desean vender.

¿A caso crees que si cualquier posible comprador viese la X20 mejor que la G20 se gastaría lo que esta cuesta?...Piensa...¿por qué se han vendido tantos Led Samsug cuando es público ya que la TDT se ve casi tan mal como en un LCD equivalente de 400€?

No te dejes engañar y fíjate de donde salen y a donde van las conexiones

Mi duda precisamente era si el escalado de la G20 se acercaba o igualaba a la X20...pues mira por donde le gana el de una C del año pasado.

Recuerda esto siempre a mayor definición: más vas a ver los defectos. Por eso sin ninguna duda tu CRT Phillips de 32" y mi Sanyo baratito 16:9 28" en TDT le pegan un repaso a todas las pantallas planas del mercado...ojo en nitidez!!!

Si te queda alguna duda piensa ¿por que digo que la TDT HD se veía mejor en el G20?...muy sencillo al ser la C (1366x768) un modelo del año pasado y que no se corresponde su definición con el estándar TDT HD 720p (1280x720), esta última necesita reinterpretar la señal como la G20 (1920x1080), pero aquí si que el escalado y el panel son mucho mejores en la G20.

Este es el motivo por el que tenia esta C al lado de la G20 conectada a la misma señal...argumento de venta por un poco más te llevas esta...taratata... Ahora pregúntate por que tenia la C en lugar de la X20 (resolución nativa de 1024x768, fíjate que es la más cercana a la HD, menos trabajo de escalado)

Hola:

Acabo de llegar de mi pequeño periplo. He podido ver juntas, la 50X20, la 50PJ350 y la 50PK350, en un Miró. Hablando de las HDReady sin lugar a dudas la Panasonic presentaba unos matices y colores más naturales que la LG, una imagen mucho más suave y un brillo más contenido. Con el mando a distancia en la mano he podido comprobar que el modo de imagen seleccionado era "Normal" y los valores de contraste y brillo estaban justo al 50 %. Apuesto lo que sea a que la LG tenía un modo de imagen más agresivo y el brillo más elevado porque no presentaba la misma naturalidad. Evidentemente a ajustes similares se hubiera acercado más a la imagen de la Panasonic que, dicho sea de paso, era muy muy similar a la PK350 (Full HD) que tenía a su lado, las dos con el típico BD promocional de Panasonic. He podido observar que toca bastante las narices en la LG el Control de Luminosidad automático provocando, incluso en una imagen que no presentaba cambios bruscos de brillo (era una entrevista en un interior), una especie de fogonazos de brillo perceptibles incluso en las condiciones luminosas de la tienda. Además me parece que XD Engine es bastante agresivo porque en ciertos movimientos laterales de la cara de la entrevistada se podía observar el típico suavizado de la textura de la piel que la desenfoca y la vuelve a enfocar de nuevo al detenerse ese movimiento de la cara. Desde luego, ese efecto no se notaba en la X cuando he podido poner el mismo canal que la PJ de enfrente, aunque ignoro si ese control de luminosidad y el XD Engine son características desconectables. También he podido seleccionar algunos canales de TDT SD que bueno, pues lo de siempre, algunos mejor y otros bastante peor, pero que como es lo que hay, no creo que haya que darle más vueltas. El marco slim de la LG provoca que de la sensación de que tengas una pantalla más grande. Por otro lado el marco texturado de la Panasonic no le queda mal del todo, y desde cierta distancia (salvando las distancias, y valga la redundancia), produce un efecto parecido a los materiales que imitan el Titanio. A mí no me ha disgustado ese marco que es el mismo texturado que la peana la cual, por cierto, no me ha parecido giratoria (ni peana ni, evidentemente por estar anclado en los dos extremos de la misma, pantalla). ¿Algún poseedor de la X20 puede confirmar este último dato?

Bueno, por último los precios que he encontrado en tienda física: Miró, en stock la de 50" por 799 € con un 5% de descuento si eres socio del RACC. Otro establecimiento de la cadena Confort a 699 €, quedándole sólo una unidad en el almacen. El dependiente de Miró daba la impresión de saber relativamente lo que estaba ofreciendo y nos ha dado la posibilidad incluso de que si en los 15 ó 20 días de tener la X20 en casa pensamos que queremos probar la PJ nos la cambia, que si después nos decidimos finalmente por la X20 nos la vuelve a traer, o sea que facilidades bastantes.

Por mi parte, por cierto, estoy decidido a comprar la 50X20 para mi hermano.

Aleeeeee, que si se anima vemos el clásico en la nueva tele

otro apunte desde mi experiencia que os puede servir mas o menos
mi LG HD ready de 50 tiene el dichoso XD engine de LG que va muy bien para señales TDT, la diferencia es grande , tengo la Play TV conectada la TV por HDMI y con al msima señald eantena la calidad del tdt es muy superior en la TDT de la TV meintras que la de HDMI deja que desear

al menos en 2009 LG y samsung ofrecian mas calidad en tv grandes para el TDT comparado con Panasonic, si ver la TDT bien es importante para vosotros las opciones de Plasmas LG y Samsung son muy interesantes tambien aunque para lo demas yo prefiero Pansonic tambien

Iniciado por Rioeire

...
al menos en 2009 LG y samsung ofrecian mas calidad en tv grandes para el TDT comparado con Panasonic, si ver la TDT bien es importante para vosotros las opciones de Plasmas LG y Samsung son muy interesantes tambien aunque para lo demas yo prefiero Pansonic tambien

Hola Rioeire y demás defensores de los HDReady.
Para uso exclusivo de TDT ¿cual de los siguientes dos plasmas creeis que es más interesante?
- Panasonic TX-P42X20 (549 € en ECI)
- Samsung PS-42C450 (499 € en ECI, USB con reprod. video, PIP, VGA)

Ambos son modelos de 2010 y me parecen interesante las opciones de samsung, pero lo que más me importa es la calidad de la imagen TDT y estaría dispuesto a sacrificar el USB y el PIP si me decís que la imagen de la 42X20 es superior a la de la 42C450

Saludos.

Pues aqui estoy viendo "La Roca" en mi nueva tele.
Solo puedo deciros

Pues aqui estoy viendo "La Roca" en mi nueva tele.
Solo puedo deciros que se ve de p... madre, claro que para mejorar mi antiguo tv no hace falta mucho.
Al final hemos comprado la misma tele yo y un colega y nos las han dejado en ¡¡¡¡485 euros puesta en casa e instalada!!!!!!! No se pero a mi me ha parecido una oferta de la ostia.
Ha sido en Euronics Parraga, en Molina de Segura, Murcia.
Antes he visto el Manchester-Bayern en la autonomica 7RM HD y uffffff
Que flipe de verdad.

Pues nada si se os ofrece algo pedidlo y os ayudare en la que sepa, que no es practicamente nada (solo hay que leer mi lenguaje tecnico jejejeje).

Un saludo.

Iniciado por valle

Hola Rioeire y demás defensores de los HDReady.
Para uso exclusivo de TDT ¿cual de los siguientes dos plasmas creeis que es más interesante?
- Panasonic TX-P42X20 (549 € en ECI)
- Samsung PS-42C450 (499 € en ECI, USB con reprod. video, PIP, VGA)

Ambos son modelos de 2010 y me parecen interesante las opciones de samsung, pero lo que más me importa es la calidad de la imagen TDT y estaría dispuesto a sacrificar el USB y el PIP si me decís que la imagen de la 42X20 es superior a la de la 42C450

Saludos.

cualquiera es buena eleccion debrias ir a verlas y comparar el TDT en ambas si puedes, Panasonic es la marca de referencia en Plasmas ,pero el año pasado las LG y Samsung trabajaban mejor el TDT, no se como sera este año, ambas son buenas opciones sin duda, bien ajustadas y con cables decentes y buenas configuracioens deberia andar a la par

Iniciado por valle

Hola Rioeire y demás defensores de los HDReady.
Para uso exclusivo de TDT ¿cual de los siguientes dos plasmas creeis que es más interesante?
- Panasonic TX-P42X20 (549 € en ECI)
- Samsung PS-42C450 (499 € en ECI, USB con reprod. video, PIP, VGA)

Ambos son modelos de 2010 y me parecen interesante las opciones de samsung, pero lo que más me importa es la calidad de la imagen TDT y

Si lo que más te interesa es la TDT convencional, estoy con Rioeire, yo que tu evaluaría como opción sería Samsung, precisamente un HDready del año pasado Samsung en 50" fue una de las pocas pantallas planas donde con la TDT me pareció estar viendo un CRT (con todo lo positivo de esta afirmación) algo que no puedo decir de las PANA. Pero claro debes de tener en cuenta (es aquí donde nuestra ya entrañable X20 vence) que precisamente es en la TDT donde el tema retenciones, quemazos de las moscas se convierte en problemático para Samsung e incluso LG.

Creo que no debes asustarte, pero si ser consciente que si optas por PANA X20, lo haces por un todo terreno, que te donde te va a rendir mejor es desde DVD hacía formatos superiores, negros, gama cromática. Si lo haces por Samsung (para mi su mayor inconveniente es su SAT, sin que el de PANA sea el ideal) debes de asumir que es un panel con el que debes de ser más cuidadoso con los ajustes, y tener mucho cuidado con las imágenes persistentes como gráficos, contadores, etc.
Por lo demás cualquiera de las dos, si hablas con los propietarios sin incidentes de cada una, te contarán maravillas de ambas.

Y por cierto yo no me considero defensor de HD ready, pero a día de hoy la Full HD en nuestro país sólo existe de forma práctica en blue ray y alguna cadena de forma casi experimental. Ya veremos el año que viene. También debes de tener en cuenta que todo el vídeo doméstico anterior al miniDV en Full HD será insufrible. Así que la cuestión debe de ser ¿por que pagar más por ver peor la TV?

Saludos

Joder........yo queria la Full para los juegos de la play y me acabo de comprar uno y por detras pone HD720p, asi que con una HDready como la X ya tendria esa resolucion no?

Iniciado por albertomar63

Joder........yo queria la Full para los juegos de la play y me acabo de comprar uno y por detras pone HD720p, asi que con una HDready como la X ya tendria esa resolucion no?

olvidate de la resolucion y disfruta tu tele. si puedes calibrarla bien seria estupendo ,eso te dara mas calidad de imagen que la resolución. ademas la mayoria de los juegos dela ps3 son a 720p y para notar un poquito mas de resolucion has de ponerte cerca de la pantalla deja un lado el 1080p y disfruta de tu TV HD y ya veras que no te defraudara


PD yo no soy defensor de los 720p simplemente a dia de hoy no considero necesario el 1080p en España, la mayoria de la gente que se compra TV 1080p no saben ni lo que quiere decir y no le sacan partido, no es la primera vez que veo PS3conectadas por el cable compuesto en TV 1080p y el dueño todo convencido de que eso era HD...pos eso la pegatina se ha implementado en nuestro subsconciente y de ahi no salimos
eso no quiere decir que el 1080p no sea mejor, lo es pero bajo muchas condiciones que en la mayoria de los casos no se cumplen y detars de otras cosas mas importnates en la TV, contrastes, procesadores de imagen etc...

Iniciado por Rioeire

cualquiera es buena eleccion debrias ir a verlas y comparar el TDT en ambas si puedes, Panasonic es la marca de referencia en Plasmas ,pero el año pasado las LG y Samsung trabajaban mejor el TDT, no se como sera este año, ambas son buenas opciones sin duda, bien ajustadas y con cables decentes y buenas configuracioens deberia andar a la par

Iniciado por Kokotxo

Si lo que más te interesa es la TDT convencional, estoy con Rioeire, yo que tu evaluaría como opción sería Samsung, precisamente un HDready del año pasado Samsung en 50" fue una de las pocas pantallas planas donde con la TDT me pareció estar viendo un CRT (con todo lo positivo de esta afirmación) algo que no puedo decir de las PANA. Pero claro debes de tener en cuenta (es aquí donde nuestra ya entrañable X20 vence) que precisamente es en la TDT donde el tema retenciones, quemazos de las moscas se convierte en problemático para Samsung e incluso LG.

Creo que no debes asustarte, pero si ser consciente que si optas por PANA X20, lo haces por un todo terreno, que te donde te va a rendir mejor es desde DVD hacía formatos superiores, negros, gama cromática. Si lo haces por Samsung (para mi su mayor inconveniente es su SAT, sin que el de PANA sea el ideal) debes de asumir que es un panel con el que debes de ser más cuidadoso con los ajustes, y tener mucho cuidado con las imágenes persistentes como gráficos, contadores, etc.
Por lo demás cualquiera de las dos, si hablas con los propietarios sin incidentes de cada una, te contarán maravillas de ambas.

Y por cierto yo no me considero defensor de HD ready, pero a día de hoy la Full HD en nuestro país sólo existe de forma práctica en blue ray y alguna cadena de forma casi experimental. Ya veremos el año que viene. También debes de tener en cuenta que todo el vídeo doméstico anterior al miniDV en Full HD será insufrible. Así que la cuestión debe de ser ¿por que pagar más por ver peor la TV?

Saludos

Gracias por vuestras respuestas.

Respecto a lo de "defendores de las HDReady" quizás debería haber especificado "defensores de TV's HDReady para ver exclusivamente emisiones de TDT que se emiten en España en estos momentos". Sólo pretendía indicar eso, que para ver sólo TDT (hoy por hoy) se verá mejor en un 1024x768 de 42" que en un 1920x1080 de 50". Que conste que esto lo he aprendido de comentarios que vosotros (y otros más) habéis posteado.

Saludos.

Iniciado por valle

Gracias por vuestras respuestas.

Respecto a lo de "defendores de las HDReady" quizás debería haber especificado "defensores de TV's HDReady para ver exclusivamente emisiones de TDT que se emiten en España en estos momentos". Sólo pretendía indicar eso, que para ver sólo TDT (hoy por hoy) se verá mejor en un 1024x768 de 42" que en un 1920x1080 de 50". Que conste que esto lo he aprendido de comentarios que vosotros (y otros más) habéis posteado.

Saludos.

¡¡¡De eso nada!!!, el Ready va de re-put*** madre para todo tipo de contenido, y el material SD (todo el material SD, incluso el peor), lo trata muchísimo mejor.

Y encima el material HD se ve de escándalo de bien, pero es que de escándalo de bien. Todos son ventajas en las Ready, sin todos los inconvenientes de las FULL-ERROR, como yo las llamo.

Piensa ahora cuánto material SD hay para visualizar, mucho más asequible, mucho menos pesado, menos espacio en disco, etc. etc. y no quiero ver una FULL ni en pintura.

Saludos

Iniciado por Kokotxo

¿por que pagar más por ver peor la TV?

Saludos

Te referirás al precio de las panasonic fullhd, porque la samsung fullhd C550 cuesta 40€ más, y como bién comenta rioeire a 4.5 metros la TDT, se va a ver prácticamente igual en una que otra.
Distinto sería ( para mí) a menor distacia, 2-3.5 metros en donde hdready si o sí .
No sé, lo comento porque creo que todo no es ni negro ni blanco, ó al menos eso espero, porque tengo encargada la c550 de 50´ para ver 90% tdt, y resto dvd y poco a poco "algún" bluray ó omkv en condiciones ( arrejuntando el sofa). Mi otra candidata era la X20.
Saludos

Iniciado por Kokotxo

Recuerda esto siempre a mayor definición: más vas a ver los defectos. Por eso sin ninguna duda tu CRT Phillips de 32" y mi Sanyo baratito 16:9 28" en TDT le pegan un repaso a todas las pantallas planas del mercado...ojo en nitidez!!!

No, en nitidez, no, en TODO. Porque cualquier tubo te muestra la TDT igual que un DVD, FE-NO-ME-NAL.

Ahora bien, ¿por qué? Por su baja resolución, y porque las Ready son pantallas que te muestran la fuenta con la calidad que tienen, ni más ni menos. Y como la fuente TDT es HORRIBLE, las Ready te la muestran tal cual es: HORRIBLE.

Ya dije que el familiar al que le compré la X10 (42) aún usa un video de 6 cabezales VHS... ¿Y cómo se ve? Pues conectada de la única manera que se puede conectar, (Euroconector), ¡¡¡se ve igual, igual, igual, que en un tubo!!! Sólo que se aprecia más la baja calidad de las 240 líneas del VHS. Pero yo me quedé sorprendido, flipaba con la calidad del VHS, que era mediocre, muy mediocre, pero si me empotran la pantalla en la pared y me preguntan qué tipo de pantalla es, diría que era un tubo, enooooorme, pero un tubo, ni más ni menos.

Por eso estas Ready con buenos DVIX, DVD, etc. te muestran tal cuál la calidad de la fuente, así de claro lo tengo.

Y ojo, que ya me gustaría que un hacha de la calibración se acercase por una Ready y la ajustase mejor de lo que ya vienen de fábrica, porque a buen seguro se ganaría en calidad. Y ya no digamos nada si le metieran la electrónica de las buenas FULL...

Así que sí, los tubos les dan un repaso a las Plasmas y LCD con la TDT, pero con el resto de las fuentes, nada de nada, ya no tienen nada que hacer...

¡¡¡Muera la TDT!!! ¡¡¡O que la emitan con el bitrate con el que lo tienen que emitir!!! Porque si así lo hiceran, fliparíamos!!!

Saludos.

¡¡¡Que te compres el plasma ya!!! ¡¡¡No aguanto más!!!