Plasma Samsung PS-D450 (2011)

Iniciado por Kokotxo

Efectivamente la resolución de la X20 y su proceso de vídeo está en la clave de porque muestra mejor la SD que la 50D450.

Pero no sólo eso me temo que la superior resolución de la 51D450 no es suficiente para mostrar una mejora considerable en la HD.

Pues NO debería, antes al contrario... Si es así, hay que achacarlo al procesado (o sea soft y electrónica).

Siempre estamos en lo mismo, ya podemos tener la mejor cámara digital del mundo, con la mejor óptica, CCD y una mega resolución, que si la electrónica no está a la altura y el soft de procesado tampoco, una cámara con peor óptica, peor CCD y menor resolución, pero con una electrónica del copón y un excelente procesado, y no hay color... a favor de la segunda..).

Con la resolución del Sam (esa magnífica resolución, esa increíble resolución), tenía que dar una imagen mejor, amén de que se minimizan al mínimo los dientes de sierra, cosa que vi con mis propios ojos: se ve claramente en los LOGOS de la TDT, no hay color en cómo se ven esos los logos en la SAM a cómo se ven en un panel de 50 a 1.024, pero es que no hay color... Y eso afecta a todo el conjunto de la imagen, aunque puse ese ejemplo porque es donde más se nota o se puede notar...

Así que...

Saludos y estírate un poco más, ¡caramba!

Saludos.

Wenas de nuevo compañeros foreros Gracias por vuestras respuestas por aconsejarme aclararme las dudas que tenia el otro dia. Pero tengo un nuevo dilema... Queria pillarme la 51d530 o la 51d450 algo mas economica pero no tenia el fullHD.. Bueno la cosa es que voy a mirar mas TV quiero mas y ahora me entra la duda si realmente merece la pena eso del 3D lo prove en una philips no se uqemodelo pero valia sobre 1200€ (seria buena..) y la verdad que estaba bien.. Ahora la pregunta clave: la 51d590 tiene 3D por algo mas. Me recomendarias esa TV?????? Ahi algun otro modelo k ronde los precios esos que este bien?? Para el 3D mejor LED???? Perdonad por tantas dudas pero hoy me han vuelto loco en el mediamarkt, unos decian que mejor plasma y otros led...... Yo solo quiero una buena tele grande que se vea bien conectarle mis pelis 1080p, por red (si la TV tiene) o si no le meto un apple tv 2g. Y hasta bajaria a 46" si mereciera la pena por ganar en calidad. No quisiera pasarme de los 700 leuros o un poquito mas, pero mejor menos!

Os agradeceria que me aconsejarais un poco tengo la picha echa un lio !!!!

Buenas a todos,
Queria comentar una cosa que no me creo.
Yo el otro dia estaba en el MM para ver la ps51D450 y la ps51D530. La ps51D530 me resulto estraño que pusiera USB (fotos y mp3) y le pregunte a el dependiente el chico me dijo que no lee video, como puede ser que siendo igual que la d450 pero con fullhd no pueda leer video???
Estuvimos probando y efectivamente no lee ningun video, no se si es por que lo han capado o por falta de actualización. La verdad que estava pensando en comprar esta tele (ps51D530)pero viendo que no reproduce video la descarto y bajo a HD de la D450 que dicen que lo reproduce todo.....
Saludos

Iniciado por Emmarpla

Buenas a todos,
Queria comentar una cosa que no me creo.
Yo el otro dia estaba en el MM para ver la ps51D450 y la ps51D530. La ps51D530 me resulto estraño que pusiera USB (fotos y mp3) y le pregunte a el dependiente el chico me dijo que no lee video, como puede ser que siendo igual que la d450 pero con fullhd no pueda leer video???
Estuvimos probando y efectivamente no lee ningun video, no se si es por que lo han capado o por falta de actualización. La verdad que estava pensando en comprar esta tele (ps51D530)pero viendo que no reproduce video la descarto y bajo a HD de la D450 que dicen que lo reproduce todo.....
Saludos

Pues por lo que pone en el Manual de Usuario parece que es así, quizás incomprensible por lo que resulta habitual en los modelos Samsung de encontrar reproductores compatibes con practicamente todos los formatos, pero es así, tendrás que quedarte con la D450.

Iniciado por sejozeravla

A ver, tú confundes el tocino con el estropajo..., confundes un elefante con un hierbajo, confundes, ¿cómo te lo diría? ¡¡¡un arre carallo!!!, ¡¡¡con un toma castaña!!!...

Es decir, ¡¡¡NO hay FORMATOS PIRATAS!!! Los piratas son los que van DENTRO del formato, capicci?

Y luego hay formatos que, sin ser una estafa (VOB, por example), lo que meten dentro de ellos es pura estafa, tanto en contenido (the film), como en calidad (Transfer)... Capicci?

Saludos.

Exacto, la mejor aplicación que le he encontrado al MKV es poder meter un AVI procedente de miniDV con todo su bitrate sin tener que comprimir a un DVD. Esto con el formato entrelazado y las cámaras domésticas es una bendición. Ahora mis películitas caseras "around the world" las veo mejor y prácticamente sin dientes de sierra

Iniciado por sejozeravla

Pues NO debería, antes al contrario... Si es así, hay que achacarlo al procesado (o sea soft y electrónica).

Siempre estamos en lo mismo, ya podemos tener la mejor cámara digital del mundo, con la mejor óptica, CCD y una mega resolución, que si la electrónica no está a la altura y el soft de procesado tampoco, una cámara con peor óptica, peor CCD y menor resolución, pero con una electrónica del copón y un excelente procesado, y no hay color... a favor de la segunda..).

...

Saludos.

Estoy conforme con la HD, pero con la SD no. Lo lógico es que el 1024x768 disimule los defectos mejor. Y ahora tengo una confirmación clara. Es lo mismo de porque es necesario un VT30 para que la SD escalada se vea como en un ready.

La diferencia se minimiza con el DVD, claro un contenido con un buen transfer no da problemas e incluso al no deformar el pixel puede que tire mejor...pero claro en contenidos 16:9 precisamente la deformación del pixel para DVD se produce al pasar de su pixel nativo rectangular 720x576 al cuadrado de la 51D450. Así que entra en la lógica...lo de la HD si que ya escama un poco. Así que vamos a ver como tira una vez estabilizado el gas y con un buen player dedicado

Iniciado por Emmarpla

Buenas a todos,
Queria comentar una cosa que no me creo.
Yo el otro dia estaba en el MM para ver la ps51D450 y la ps51D530. La ps51D530 me resulto estraño que pusiera USB (fotos y mp3) y le pregunte a el dependiente el chico me dijo que no lee video, como puede ser que siendo igual que la d450 pero con fullhd no pueda leer video???
Estuvimos probando y efectivamente no lee ningun video, no se si es por que lo han capado o por falta de actualización. La verdad que estava pensando en comprar esta tele (ps51D530)pero viendo que no reproduce video la descarto y bajo a HD de la D450 que dicen que lo reproduce todo.....
Saludos

eso de que lo reproduce todo....ni de coña, hay muchos mkvs que no los lee porque falla algun codec. te puedo decir que un 25 por ciento de todo el material que tengo en el disco duro.

un reproductor bueno como el wd live cuesta 80 euros, pero es que ademas es un error pensar que porque la tele pueda reproducir mkv eventualmente, es mas completa. mi padre ya se ha dado cuenta (lo que pasa es que de ahi a soltar 80 euros va un trecho).

mi panasonic g20 no huele siquiera los mkv, y en combinacion con el wd live es imbatible por mucho mkv que lea la 450.

Iniciado por Kokotxo

Estoy conforme con la HD, pero con la SD no. Lo lógico es que el 1024x768 disimule los defectos mejor. Y ahora tengo una confirmación clara. Es lo mismo de porque es necesario un VT30 para que la SD escalada se vea como en un ready.

La diferencia se minimiza con el DVD, claro un contenido con un buen transfer no da problemas e incluso al no deformar el pixel puede que tire mejor...pero claro en contenidos 16:9 precisamente la deformación del pixel para DVD se produce al pasar de su pixel nativo rectangular 720x576 al cuadrado de la 51D450. Así que entra en la lógica...lo de la HD si que ya escama un poco. Así que vamos a ver como tira una vez estabilizado el gas y con un buen player dedicado

Déjate de pixeles cuadrados, redondos o trapezoidales, la clave está en lo que NO se ve, o sea, justo lo que está detrás del panel...

Tú mismo lo dices, si para una VT30 (y seguramente inferiores, G30, etc), el escalado en SD está a la altura de una Ready, (cosa, hay que decirlo, que sobre el papel, no se cree...), ya está dicho todo, porque es el respaldo electrónico (y soft), lo que da la calve de tal flipada...

Saludos.

Iniciado por cawendiorr

mi panasonic g20 no huele siquiera los mkv, y en combinacion con el wd live es imbatible por mucho mkv que lea la 450.

Exacto, pero eso hay que extenderlo a todas las teles del mercado, pero la gente NO quiere enterarse, no quiere enterarse de que donde esté un Repro dedicado, que se quite todo lo demás...

Pero chico, NO hay forma. Y así nos luce el pelo...

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

A ver, tú confundes el tocino con el estropajo..., confundes un elefante con un hierbajo, confundes, ¿cómo te lo diría? ¡¡¡un arre carallo!!!, con un ¡¡¡toma castaña!!!...

Es decir, ¡¡¡NO hay FORMATOS PIRATAS!!! Los piratas son los que van DENTRO del formato, capicci?

Y luego hay formatos que, sin ser una estafa (VOB, por example), lo que meten dentro de ellos es pura estafa, tanto en contenido (the film), como en calidad (Transfer)... Capicci?

Saludos.

Iniciado por Kokotxo

Exacto, la mejor aplicación que le he encontrado al MKV es poder meter un AVI procedente de miniDV con todo su bitrate sin tener que comprimir a un DVD. Esto con el formato entrelazado y las cámaras domésticas es una bendición. Ahora mis películitas caseras "around the world" las veo mejor y prácticamente sin dientes de sierra

Tal cual, si es que...

Saludos.

De formatos y pirateo seguimos hablando si quereis por privado. No me tireis de la lengua porque me obligais a contestar y nos salimos del hilo, como hace unos mensajes nos ha dicho Navone.
¿KOKO has mirado que firm. trae la tele? yo noté mucha diferencia con las últimas actualizaciones. Sobre todo en HD.

Hola, tengo una pregunta, ¿alguien sabe ordenar los canales del tdt a su gusto? ¿o no se puede?

Iniciado por Moisescsl

Hola, tengo una pregunta, ¿alguien sabe ordenar los canales del tdt a su gusto? ¿o no se puede?

Si te vas al mensaje 2 de este hilo encontrarás toda la información necesaria.

Iniciado por cawendiorr

eso de que lo reproduce todo....ni de coña, hay muchos mkvs que no los lee porque falla algun codec. te puedo decir que un 25 por ciento de todo el material que tengo en el disco duro.

un reproductor bueno como el wd live cuesta 80 euros, pero es que ademas es un error pensar que porque la tele pueda reproducir mkv eventualmente, es mas completa. mi padre ya se ha dado cuenta (lo que pasa es que de ahi a soltar 80 euros va un trecho).

mi panasonic g20 no huele siquiera los mkv, y en combinacion con el wd live es imbatible por mucho mkv que lea la 450.

Buenas, como ya ha habido algunos mkvs que no me reproduce bien la TV (uno de cada diez) he pensado comprar un reproductor multimedia. Lo quiero sencillo por que solo lo voy a usar para reproducir, pero que me lea la mayoria de mkvs. ¿Me recomendais alguno a parte del WD Live?