Plasma Samsung PS-D450 (2011)

Iniciado por comoquenohaypan

El TDT en la GT30 (incluso el TDTHD cutre del que estábais hablando) es un festival de pixelaciones, ditering, dientes de sierra y canales que parecen videos del youtube. Todo ello aderezado con que los modos salidos de caja, aún con el modo eco activado están pensados para ver blu Rays y hacen que se destaquen todos los defectos de la imagen. En ese sentido hay que decir que la Sammy se mueve como pez en el agua y parece una tele de tubo al lado de la otra. Yo tengo la tele a 2,1 metros y 50 pulgadas el la GT30 se hacen demasidas mientras que la sammy con sus 51 parece perfecta para todo visionado, canales 1080 i de digital plus incluidos....
Una vez desactivado el modo eco en el THX vemos que tampoco sirve, porque habría que estar toqueteando cada vez que cambiamos de canal. Simplemente tiene demasiado color y contraste para la TDT y es demasiado cálido añadiéndole verdes por todos lados a cualquier imagen que tenga poca calidad.

En ese sentido el contraste a la mitad y un bajón de color (el modo triste de rodaje que a veces recomendamos) le sienta a la Panny fenomenal... y se ve que las cosas empiezan a mejorar...sobre todo si se deja un modo neutro.

No sigas, por favor, que me vas a hacer llorar... Espero que NO te leean los del hilo de la GT30 porque se le van a caer los dientes al suelo... En fin.

Lo que me ha dejado perplejo es lo que dices del ángulo de visualización, ¿estás seguro que no te han vendido un LCD PANASONIC? Porque vamos, es la primera vez que leo tal cosa... Estoy que reflipo en colores...

Saludos.

Jajjja me he puesto poético a que sí.
Me parece que en la review de hdtvtest ya lo comentaban. Supongo que tendrá algo que ver con el tema del 3D que hace que la tele sea mas pejiguera.

Iniciado por sejozeravla

Espero que NO te leean los del hilo de la GT30 porque se le van a caer los dientes al suelo... En fin.

No es mi intención recomendar esta tele, no me vereis mucho por el hilo de la GT30..A mi me ha salido buena, pero puede ser que te salgan las manchas verdes... a lo mejor hay mejores opciones en la vt30 o la d8000 de 64', depende del dinero que tenga cada uno, de sus necesidades y de si va a poder esperar a las de este año.. Panasonic no se ha merecido en el 2011 que la recomienden mucho. La que si es recomendable de todas todas es la D450 como tele HD Ready buena bonita y barata del 2011.

buena, bonita y barata no se discute, pero, como has dicho, cuando se le enchufa un multimedia a 1080, amigo, es donde se ve la diferencia, y yo tengo la g20 y la samsung. en cambio, sigo viendo en la panasonic mejor la tdt aunque la señal sea caca total, eso si, solo un poco mejor, casi imperceptible. es un paso atras que la g30 en ese sentido ni siquiera iguale a la g20.
por ultimo, en inglaterra estuve viendo una v30 en un centro comercial adecuado en condiciones (seguro que algunos lo habeis visto, alli no los ponen rodeados de ferias como aqui), y lo que vi fue casi orgásmico. no veo yo a la samsung dandome esas sensaciones, y eso que estoy muy contento con ella.
pero la pregunta es: si me hubiera costado 800 como la panasonic, estaria igual de contento que lo estoy con la panasonic? pues no. por lo tanto, no son comparables, son productos distintos con espectativas distintas, y aunque me satisfacen por igual en el balance, tengo claro lo que es cada uno

Iniciado por comoquenohaypan

...

En primer lugar el ángulo de visión vertical es peor en la Gt30 que la sammy. Eso hace que como no tengas la gt30 a la altura de tus ojos (la tengas en un mueble demasiado bajo o colgada muy arriba) parece un LCD se y se oscurece por completo. En la horizontal las dos son igual de buenas.

En segundo lugar la Gt30 es mas oscura, tiene una salida de luz mas baja con lo que la supuesta superioridad del filtro antireflejos se relativiza. En ese sentido es mas exigente. Si te sientas delante de ella se aclara, si te levantas y la ves mientras barres (por ejemplo )se oscurece y ademas viene con alguna particularidad estúpida...
....

Bien...esto es lo que tanto insistía respecto a las supuestas bondades de un AR, como todo filtro siempre resta algo. En este caso veo que también influye en el ángulo. Más sorprendido me deja el menor nivel de blanco que comentas

Iniciado por comoquenohaypan

Con el DVD pasa lo mismo... el THX aún con su falta de luz parece excesivo y en la D450 se aprecian mas detalles y se ve mucho mejor. Incluso si a la G30 le quitas el exceso de verde en el balance de blancos esto no hace que se vea mejor ni la sexta hd ni telecinco ni las mierduflas hd de las que estabais hablando. Es muy exigente la señora.
....
Y lleva 3 dias encendía la jodia... no se que pasará cuando se asienten los gases... jejejj



Y hasta aquí la comparación. Un saludo.

Bueno...poco que decir que no sepamos unos cuantos...a los que siguen sin creernos...Spain its diferent!! y su TDT también

Lo siento por Tigreton al que le pueda dar un apretón cuando reciba el panel...

Por ahora sólo la VT parece que cumple con la SD y naturalmente de buenos tránsfers DVD

Iniciado por cawendiorr

buena, bonita y barata no se discute, pero, como has dicho, cuando se le enchufa un multimedia a 1080, amigo, es donde se ve la diferencia, ..

Indiscutible...claro, pero ya sabes que muy pocos usan verdadero contenido 1080p

Sí sí, todo lo que querais, pero por 500 euros pestosos tienes una que sirve IGUAL para un usuario de "a pie de calle" (Es decir, el 97% de los usuarios) con el precio de la GT30 en la misma diagonal, te puedes comprar DOS o tres D450........ con 1 pulgadita más. Y mira que me he tirado 3 años leyendo el foro y de vista voy muy fino, pero la "diferencia" (para el que la note) no hace justicia en el precio. He ahí el éxito de ésta D450

Es la cruel y dura realidad.

Iniciado por Candea

Sí sí, todo lo que querais, pero por 500 euros pestosos tienes una que sirve IGUAL para un usuario de "a pie de calle" (Es decir, el 97% de los usuarios) con el precio de la GT30 en la misma diagonal, te puedes comprar DOS o tres D450........ con 1 pulgadita más. Y mira que me he tirado 3 años leyendo el foro y de vista voy muy fino, pero la "diferencia" (para el que la note) no hace justicia en el precio. He ahí el éxito de ésta D450

Es la cruel y dura realidad.

si no usas 1080p, efectivamente, asi es. pero yo que me llevo el multimedia de una tele a la otra, y lo que mas hago es ver hd a tope, si que justifico la diferencia.

aunque la samsung hace el "avío" de lujo, que duda cabe

Bueno, os comento mi caso.
Hace un par de semanas escribí por aquí... y es que por el cumple de mis padres les hemos regalado este plasma en 43 pulgadas (vienen de una CRT de 29" y visionan a 2,5 metros...). Parece que están muy contentos con ella.

Ahora en breve se acerca mi cumple. Con lo poco que recaude y otro poco que tengo en un bote gracias a ganar este año la pelotilla de la F1 voy a juntarme con unos 400 eurillos...

Al tema. Actualmente tengo una pana PX80 de 37 pulgadas y visiono a 3,2 metros.

A la WAT le ha entrado un cabreo considerable cuando la he dicho que quiero mandar la de 37 al cuarto/estudio que tengo y que quiero poner en la sala una de 50 pulgadas porque la de 37 se me ha quedado pequeña... por lo que no podré excederme mucho de ese presupuesto. (Se que la de 50 ahora anda por los 520 euros...)

El tema es que en el tema de este foro donde se habla de pulgadas y distancia, navone y kokotxo me han comentado que si cojo 50 pille una ready (iria por esta) y que si me atrevía con 55 mirase una full hd.

El problema... es que con este escaso presupuesto del que voy a disponer... me da que pocas alternativas o ninguna iba a tener en 55 y fullhd no?
cual podría ser la más apañada?

mi uso:

TDT SD
TDT HD
FUTBOL EN HD (canal plus y canal plus futbol1) y futbol en sd (canal plus futbol2, esperemos que el año que viene sea todo en hd)

luego tengo una wii pero la pongo poco y no hay previsión de comprar otra consola... y el bluray... pues quien sabe si en un futuro pero ahora mismo no tengo.

Me imagino que me vais a recomendar de cabeza este plasma, y más sabiendo que se lo he regalado a mis padres en 43 y me ha gustado (aunque refleja bastaaaante... pero bueno... puedo vivir con ello)

Iniciado por nvelt

Bueno, os comento mi caso.
Hace un par de semanas escribí por aquí... y es que por el cumple de mis padres les hemos regalado este plasma en 43 pulgadas (vienen de una CRT de 29" y visionan a 2,5 metros...). Parece que están muy contentos con ella.

Ahora en breve se acerca mi cumple. Con lo poco que recaude y otro poco que tengo en un bote gracias a ganar este año la pelotilla de la F1 voy a juntarme con unos 400 eurillos...

Al tema. Actualmente tengo una pana PX80 de 37 pulgadas y visiono a 3,2 metros.

A la WAT le ha entrado un cabreo considerable cuando la he dicho que quiero mandar la de 37 al cuarto/estudio que tengo y que quiero poner en la sala una de 50 pulgadas porque la de 37 se me ha quedado pequeña... por lo que no podré excederme mucho de ese presupuesto. (Se que la de 50 ahora anda por los 520 euros...)

El tema es que en el tema de este foro donde se habla de pulgadas y distancia, navone y kokotxo me han comentado que si cojo 50 pille una ready (iria por esta) y que si me atrevía con 55 mirase una full hd.

El problema... es que con este escaso presupuesto del que voy a disponer... me da que pocas alternativas o ninguna iba a tener en 55 y fullhd no?
cual podría ser la más apañada?

mi uso:

TDT SD
TDT HD
FUTBOL EN HD (canal plus y canal plus futbol1) y futbol en sd (canal plus futbol2, esperemos que el año que viene sea todo en hd)

luego tengo una wii pero la pongo poco y no hay previsión de comprar otra consola... y el bluray... pues quien sabe si en un futuro pero ahora mismo no tengo.

Me imagino que me vais a recomendar de cabeza este plasma, y más sabiendo que se lo he regalado a mis padres en 43 y me ha gustado (aunque refleja bastaaaante... pero bueno... puedo vivir con ello)

Pues contando con ese presupuesto y a la distancia que comentaste de 3,5m. pocas dudas puedes tener (una Full HD buena puede ser la G30 pero va más allá de los 800€), así que la respuesta creo que está clara

Iniciado por cawendiorr

buena, bonita y barata no se discute, pero, como has dicho, cuando se le enchufa un multimedia a 1080, amigo, es donde se ve la diferencia, y yo tengo la g20 y la samsung. en cambio, sigo viendo en la panasonic mejor la tdt aunque la señal sea caca total, eso si, solo un poco mejor, casi imperceptible. es un paso atras que la g30 en ese sentido ni siquiera iguale a la g20.
por ultimo, en inglaterra estuve viendo una v30 en un centro comercial adecuado en condiciones (seguro que algunos lo habeis visto, alli no los ponen rodeados de ferias como aqui), y lo que vi fue casi orgásmico. no veo yo a la samsung dandome esas sensaciones, y eso que estoy muy contento con ella.
pero la pregunta es: si me hubiera costado 800 como la panasonic, estaria igual de contento que lo estoy con la panasonic? pues no. por lo tanto, no son comparables, son productos distintos con espectativas distintas, y aunque me satisfacen por igual en el balance, tengo claro lo que es cada uno

Que conste que lo de la TDT tiene que mejorar y seguramente a base de toqueteo y rodaje pueda llegar al nivel que comentas de la G20, no creo que sea un paso atrás. Pero estamos deacuerdo que pagar 500 euros más para esa pequeña diferencia si solo vas a ver TDT es una locura.
En todo lo demás estoy de acuerdo contigo.

Iniciado por Kokotxo

Bien...esto es lo que tanto insistía respecto a las supuestas bondades de un AR, como todo filtro siempre resta algo. En este caso veo que también influye en el ángulo. Más sorprendido me deja el menor nivel de blanco que comentas

Es que el THX que es supuestamente la tele calibrada, está pensado para verla a oscuras. Por lo tanto parece oscura al lado de la sammy que puedes aclarar a tu conveniencia tirando de luz de celda... No se si resta algo el filtro AR pero parece que no lo añade.. por lo menos en los términos que lo publcitan Pero siempre creo que deberíamos comparar en este caso con la G30. Y es que supuestamente la Gt30 con luz se tiene que ver mejor que la g30.. pero si en las dos ponemos el THX... las dos se veran mejor a oscuras... es la pescadilla que se muerde la cola...

Iniciado por comoquenohaypan

Es que el THX que es supuestamente la tele calibrada, está pensado para verla a oscuras. Por lo tanto parece oscura al lado de la sammy que puedes aclarar a tu conveniencia tirando de luz de celda... No se si resta algo el filtro AR pero parece que no lo añade.. por lo menos en los términos que lo publcitan Pero siempre creo que deberíamos comparar en este caso con la G30. Y es que supuestamente la Gt30 con luz se tiene que ver mejor que la g30.. pero si en las dos ponemos el THX... las dos se veran mejor a oscuras... es la pescadilla que se muerde la cola...

Ah..vale. Hablamos de calibrado no de potencial real. Ya me escamaba dado que el ratio de contraste de la GT30 es superior.

Por ello siempre digo que esta D450 y mis valores de calibrado son para el visionado de cine nocturno. En este punto ambas una en THX y otra correctamente ajustada deben de producir un blanco de intensidad muy similar. Lo contrario es afectar a la calidad de imagen, aunque pueda ser más "bonito" aparentemente

Digamos que sería a plena luz de día donde la GT30 podría verse más luminosa, naturalmente en modo normal y más contraste o con un ajuste específico