Plasma Samsung PS-D450 (2011)

Iniciado por sejozeravla

Olvídate, el tema de la luz que rompe la colorimetría es la primera vez que se lee en un foro. No digo que al forero que le pasó, NO le pasase, ojo, digo que es la primera vez: ¡¡¡Esta semana santa he visto muchos plasmas grandes LG, PANA, Sam instalados en las terrazas de las calles!!! Y, por supuesto, siempre pierde fuerza, lógico, pero de ahí a lo que describía el forero, va un mundo....

Saludos

Es cierto, Javi5 dice lo correcto. No es que varíe como muestra el plasma los colores, pero si en como nosotros los percibimos.

Al calibrar siempre se tiene que tener en cuenta la luz ambiente. Lo cierto es que las mejores sondas traen un accesorio para ajustar con la luz ambiente. Por ello siempre que se calibra de forma básica se hace en oscuridad. El ajuste se desvirtúa en función de la luz ambiente.

Así mientras una gamma del 2.2 es lo recomendado para ver por la noche, por el día es más recomendable una gamma de 1.8

Iniciado por Kokotxo

Es cierto, Javi5 está en lo cierto. No es que varíe como muestra el plasma los colores, pero si en como nosotros los percibimos.

Al calibrar siempre se tiene que tener en cuenta la luz ambiente. Lo cierto es que las mejores sondas traen un accesorio para ajustar con la luz ambiente. Por ello siempre que se calibra de forma básica se hace en oscuridad. El ajuste se desvirtúa en función de la luz ambiente.

Así mientras una gamma del 2.2 es lo recomendado para ver por la noche, por el día es más recomendable una gamma de 1.8

Efectivamente compañero, así es.

Saludos!

Chicos, yo creo que no para tanto. Me gusta leeros a los dos, pero creo que no es de proceder este "tonto" pique. A mí me inspira mas confianza la pana, pero en imagen me quedo con la Samsung, la Pana es que es mas fea que pegarle a un abuelo.
Me hizo gracia cuando estuve viendo las dos, que el chico del Worten me comentó que los chinos del restaurante sólo compraban cosas de Panasonic, nada de LG ni Samsung, y que de Samsung y LG justamente al revés:sólo los Españoles. ¿Serán tontos los chinos y sabrán lo que se cuece con la multinacional Koreana?

Tomemoslo a guasa, cojones, que ésto son solo éso: teles.

Iniciado por kilmus

Creo que estás pidiendo lo contrario de lo que quieres arreglar. Me explico,
El judder se daba en la D450 cuando veías algo por HDMI a 24p y no tenías el firm 1016. Si tienes el panel actualizado, se corrige el problema y el judder desaparece.

Si estás preguntando por un HD multimedia que pueda forzar la salida a 24p por si pudiera volver a haber problemas de judder, estás pidiendo justo un repro que pueda forzarte la salida para que te produzca judder de nuevo.




El WD que te recomiendan es muy bueno y todo el mundo habla bien de él, pero que sepas que si por una conjunción de astros, brujas y profecías, el firm se estropea, si fuerzas la salida del WD a 24p tendrás judder, y tendrás que forzarlo a 25 para evitarlo.

Tienes toda la razon... Me explique mal.... lo siento
queria decir que se pudiera forzar la salida para no tener judder

Este ejemplo no vale para nada,a los chinos les gustan las cosas de mala calidad,un ejemplo son los todos a 100

Iniciado por Javi5

La samsung da más calidad que la pana, entre otras cosas por los ajustes que te permiten calibrarla con mucha más precisión que la pana, que tiene para tocar cuatro cosas básicas y vas que chutas; y además, por una mayor resolución de pantalla (1024x768 la C3 frente a los 1365X768 de la samsung).

#Javi5, la diferencia de resolución es en las de 50/51", ¿verdad? Creo recordar que leí que en el tamaño inferior la resolución es la misma en ambas.
Lo que dices de los colores durante el día todavía no he podido comprobarlo, ya que uso la tele mayoritariamente de noche. Este fin de semana probaré a ver que tal se ve durante el día. De noche, de momento, muy contento por lo que veo. ¿Es posible que te tocara un panel un poco defectuoso"? Porque si he leído que la C3 tiene poco "punch", pero no hasta el punto de ser tan desastrosa.
La verdad es que, sin desmerecer la ayuda que me brindas, que es muy valiosa, al final comprar la tele casi me lleva al psiquiátrico. Cuanto más leo, más cosas a favor de una u otra encuentro, y claro, así no hay forma de sacar conclusiones. Mi prueba definitiva será este finde. Si durante el día se ve bien (para mis estándares), la tele se queda. Si no me gusta como se ve, entonces me acercaré a la tienda a ver que se puede hacer. Además, tengo que reconocer que, al no tener el ojo entrenado, soy un poco cegato para ver diferencias en la calidad de la imagen. De momento la C3 colma mis expectativas. Es probable que, con el paso del tiempo me vuelva más exigente, y entonces será el momento de ir a por algo más novedoso e interesante.

Gracias a todos por la ayuda.

Iniciado por Javi5

¿Nunca habías oido que la iluminación corrompe la colorimetría? tú nunca has tenido un proyector ¿verdad?. Pues a la mayoría de los plasmas les pasa algo parecido, a unos de una manera menos acusada que a otros pero les pasa.

Aver, si en la C3 con luz los negros se convierten en verdes grisaceos, los rojos oscuros en rosa claro y así sucesivamente... ¿eso no es alterar la colorimetría? por favor, que he tenido ambas teles en casa y de ésto sé un poquito hombre. No confundas al personal.
Ambas pierden fuerza con ambientes iluminados, sí es verdad, pero la samsung maniente el tipo en cuanto a punch en la imagen, cuando la pana revienta la colorimetría literalmente.

La samsung da más calidad que la pana, entre otras cosas por los ajustes que te permiten calibrarla con mucha más precisión que la pana, que tiene para tocar cuatro cosas básicas y vas que chutas; y además, por una mayor resolución de pantalla (1024x768 la C3 frente a los 1365X768 de la samsung).

Lo del judder se solventó en el firmware 1016 y vamos por el 1018, vaya que hablas una vez más sin saber.

Vamos a informarnos un poco antes de confundir al personal hombre.

Me parece increible que desacredites mis comentarios cuando he tenido ambas teles en casa, les he hecho pruebas de todo tipo y por lo que leo tú ni las has visto, ni estás al tanto de las posibilidades de cada una.

Aquí uno trata de ayudar en lo que puede informando de sus pruebas y luego llegan otros foreros destructivos que sin argumentos van desacreditando a los demás sin conocimiento de causa, tan sólo por "demostrar lo mucho que sabe".

Se quitan las ganas de ayudar con gente así vaya...

Saludos a todos!

Todo lo que tú describes ya lo he dicho yo MILES de post atrás, pero MILES. Y se da la circustancia, parece que penosa para ti, de que he podido comparar todas las veces que he querido, los dos paneles, (y ya he hecho comentarios al respecto, CIENTOS de post más atras), con luz de TIENDA, (bastante luz, por cierto, PERO NO LUZ SOLAR, es cierto), ambos paneles... Uno juntito del otro, los dos de 50, y para más INRI, en DOS tiendas distintas, y en una de ellas toqueteando...

Así que por favor, te ruego, por tu salud, que no te enfades como lo haces, y que seas más ecuánime con los comentarios que NO están de acuerdo con los tuyos, sobre todo cuando NO te quitan la razón a tu caso, (tal y como he escrito), pero que NO se pueden generalizar tal y como tú pretendes.

Yo no pretendo demostrar nada, todo el mundo aquí lo sabe, y está harto de saberlo. Lo del firm ya dije que a lo mejor estaba solucionado. Así que además de tener muy mal carácter, (aunque no tanto como yo), te recomeindo me leas correctamente, más que nada para que no me hagas decir lo que sólo tú quieres que diga, porque en ese caso, en efecto, estaría desinformando, cosa que no pretendo hacer.

Saludos.

Iniciado por Kokotxo

Es cierto, Javi5 está en lo cierto. No es que varíe como muestra el plasma los colores, pero si en como nosotros los percibimos.

Al calibrar siempre se tiene que tener en cuenta la luz ambiente. Lo cierto es que las mejores sondas traen un accesorio para ajustar con la luz ambiente. Por ello siempre que se calibra de forma básica se hace en oscuridad. El ajuste se desvirtúa en función de la luz ambiente.

Así mientras una gamma del 2.2 es lo recomendado para ver por la noche, por el día es más recomendable una gamma de 1.8

NO está en lo cierto, y NO lo está por lo que describe que le pasó: JAMÁS HE LEIDO A NADIE QUE HAYA DEVUELTO UN PLASMA POR LO QUE ÉL DESCRIBE, JAMÁS.

Cosa distinta es lo que tú dices, y que yo YA HE ESCRITO POR ACTIVA Y POR PASIVA, PONIENDO JUSTO EL EJEMPLO QUE ÉL ME COPIA DE LOS PROYECTORES, ¡vaya-por-dios! ¡Justo el mismo ejemplo!

Vuélvete a leer lo que le pasó al forero, y flipa lo que él describe, porque lo que describe es de aurora boreal: los colores a tomar por cul***, los negros que se convierten en una masa gris-verdosa purulenta, y ya sólo le faltó decir que la carcasa se ponía rubía...

¿Niego que eso le pasase? ¡¡¡Para nada!!! Lo que niego es que eso, hasta con un Plasma Pepinillo -made in Burundi-, pueda pasar, ¡¡¡a no ser que le dé el Sol en todo el panel!!! ¿Era este el caso del forero? Pues si lo era, NO dijo nada, y NO creo que lo fuese...

Pues ya está, esto es lo que yo digo, y lo sostengo aquí y en el Perú ante un tribunal de lo penal.

Saludos.

Iniciado por nachetetm

#Javi5, la diferencia de resolución es en las de 50/51", ¿verdad? Creo recordar que leí que en el tamaño inferior la resolución es la misma en ambas.
Lo que dices de los colores durante el día todavía no he podido comprobarlo, ya que uso la tele mayoritariamente de noche. Este fin de semana probaré a ver que tal se ve durante el día. De noche, de momento, muy contento por lo que veo. ¿Es posible que te tocara un panel un poco defectuoso"? Porque si he leído que la C3 tiene poco "punch", pero no hasta el punto de ser tan desastrosa.
La verdad es que, sin desmerecer la ayuda que me brindas, que es muy valiosa, al final comprar la tele casi me lleva al psiquiátrico. Cuanto más leo, más cosas a favor de una u otra encuentro, y claro, así no hay forma de sacar conclusiones. Mi prueba definitiva será este finde. Si durante el día se ve bien (para mis estándares), la tele se queda. Si no me gusta como se ve, entonces me acercaré a la tienda a ver que se puede hacer. Además, tengo que reconocer que, al no tener el ojo entrenado, soy un poco cegato para ver diferencias en la calidad de la imagen. De momento la C3 colma mis expectativas. Es probable que, con el paso del tiempo me vuelva más exigente, y entonces será el momento de ir a por algo más novedoso e interesante.

Gracias a todos por la ayuda.

Hola!

Sí la diferencia de resolución es en la de 51".

Saludos!

Iniciado por sejozeravla

NO está en lo cierto, y NO lo está por lo que describe que le pasó: JAMÁS HE LEIDO A NADIE QUE HAYA DEVUELTO UN PLASMA POR LO QUE ÉL DESCRIBE, JAMÁS.

Cosa distinta es lo que tú dices, y que yo YA HE ESCRITO POR ACTIVA Y POR PASIVA, PONIENDO JUSTO EL EJEMPLO QUE ÉL ME COPIA DE LOS PROYECTORES, ¡vaya-por-dios! ¡Justo el mismo ejemplo!

Vuélvete a leer lo que le pasó al forero, y flipa lo que él describe, porque lo que describe es de aurora boreal: los colores a tomar por cul***, los negros que se convierten en una masa gris-verdosa purulenta, y ya sólo le faltó decir que la carcasa se ponía rubía...

¿Niego que eso le pasase? ¡¡¡Para nada!!! Lo que niego es que eso, hasta con un Plasma Pepinillo -made in Burundi-, pueda pasar, ¡¡¡a no ser que le dé el Sol en todo el panel!!! ¿Era este el caso del forero? Pues si lo era, NO dijo nada, y NO creo que lo fuese...

Pues ya está, esto es lo que yo digo, y lo sostengo aquí y en el Perú ante un tribunal de lo penal.

Saludos.

Pues así es como se ve con mucha luz compañero. Yo no tengo acciones en pana, ni en samsung, ni en LG.
No me pongo a echar peste de una tele porque le pille manía ¡por favor!. Sólo digo cómo se vé la tv en ambientes muy luminosos, como son dos ventanales al lado de la tv y si corro los bisillos de las ventanas sí le da el sol a todo el panel, así que imagina la luminosidad de la sala con las ventanas abiertas.
A la samsung esa misma luminosidad no le afecta de igual manera. Eso es lo que he dicho y es verdad; de hecho la C3 colmaba mis expectativas salvo por ese importantísimo detalle.
En un centro comercial no se puede comparar este aspecto, pues dos teles nunca tendrán la misma influencia de luz. Puedes ver como en dos teles juntitas en un centro comercial tienen una influencia de luz totalmente distinta, pues una puede estar al lado de una pared y o con un pilar que le tapa de la fuz de los focos cenitales y a otra al lado le da de lleno el reflejo de un pedazo de foco cenital y ya no se puede comparar una tv con otra si son plasmas.
Yo en cambio las he comparado exactamente en el mismo lugar y con los mismos tipos de iluminación, por tanto, para mí esa comparación, además de por poder trastear días con ambas, vale más que la que se puede realizar en un centro comercial y tú directamente has desacreditado mi opinión y eso es lo que me ha molestado compañero; pero creeme que no he exagerado nada en lo de los colores, nada y que soy muy tolerante con todo tipo de opiniones, salvo con los comentarios destructivos de las personas, esos sí me molestan.

Saludos!

Iniciado por sejozeravla

NO está en lo cierto, y NO lo está por lo que describe que le pasó: JAMÁS HE LEIDO A NADIE QUE HAYA DEVUELTO UN PLASMA POR LO QUE ÉL DESCRIBE, JAMÁS.

Cosa distinta es lo que tú dices, y que yo YA HE ESCRITO POR ACTIVA Y POR PASIVA, PONIENDO JUSTO EL EJEMPLO QUE ÉL ME COPIA ....

Saludos.

Bueno, yo no quiero entrar en vuestra diatriba , solo confirmo que efectivamente la luz ambiente se debe de tener en cuenta para un calibrado correcto, ya que de lo contrario el aparato se verá mal...me da igual si es por H o por B.

Luego discutir de una apreciación personal y subjetiva describiendo con palabras una imagen, ya sabes que no me gusta. Cada ojo es un mundo pero estoy seguro que los dos juntos viendo el mismo panel con unas cañas os ponéis de acuerdo fijo

Iniciado por Javi5

Pues así es como se ve con mucha luz compañero. Yo no tengo acciones en pana, ni en samsung, ni en LG.
No me pongo a echar peste de una tele porque le pille manía ¡por favor!. Sólo digo cómo se vé la tv en ambientes muy luminosos, como son dos ventanales al lado de la tv y si corro los bisillos de las ventanas sí le da el sol a todo el panel, así que imagina la luminosidad de la sala con las ventanas abiertas.
A la samsung esa misma luminosidad no le afecta de igual manera. Eso es lo que he dicho y es verdad; de hecho la C3 colmaba mis expectativas salvo por ese importantísimo detalle.
En un centro comercial no se puede comparar este aspecto, pues dos teles nunca tendrán la misma influencia de luz. Puedes ver como en dos teles juntitas en un centro comercial tienen una influencia de luz totalmente distinta, pues una puede estar al lado de una pared y o con un pilar que le tapa de la fuz de los focos cenitales y a otra al lado le da de lleno el reflejo de un pedazo de foco cenital y ya no se puede comparar una tv con otra si son plasmas.
Yo en cambio las he comparado exactamente en el mismo lugar y con los mismos tipos de iluminación, por tanto, para mí esa comparación, además de por poder trastear días con ambas, vale más que la que se puede realizar en un centro comercial y tú directamente has desacreditado mi opinión y eso es lo que me ha molestado compañero; pero creeme que no he exagerado nada en lo de los colores, nada y que soy muy tolerante con todo tipo de opiniones, salvo con los comentarios destructivos de las personas, esos sí me molestan.

Saludos!

A ver, ya te lo dije en su momento: lo que describes no tiene sentido alguno, y sólo lo tendría si dijeses que a oscuras la pantalla también la veias sin fuerza... Entonces, lógico que si le das luz la cosa empeore... pero no, tú dices que a oscuras cojonuda, pero en cuanto le metes luz, la pantalla se comporta como un vampiro... ¿No te das cuenta de que de eso se deduce que sería la primera pantalla en el mundo que REACCIONA a la luz de esa forma, de una forma TAN EXAGERADA, pero MUY EXAGERADA?

Pues si reacciona de esa forma, NO ES NORMAL, porque lo que describiste en su momento fue así, NADA NORMAL.

Te cuento una historia: MACH tiene una PX80, y pregunta cómo ajustarla porque se ve fatal... Yo le cuento cómo, él me dice que ni así, que sigue viéndose fatal, le digo que es imposible, y me dice que de imposible nada, que una mierda....

Le amenazo fuertemente, y él me dice que ya puedo esperar sentado que la tele por más que hace, incluso reiniciándola entera, se sigue viendo fatal...

Le digo que, como está en garantía (si no recuerdo mal), que la lleve al SAT porque es imposible que se vea mal. (Y ojo, me entero además que tiene una PIONNER del copón, y en ningún momento se me ocurrió pensar que, de comparar una y la otra, estaba ahí el problema, ni se me pasó por la cabeza, tan seguro estoy de lo que me digo.)

Así que la lleva al SAT, y ¡¡¡sorpresa!!! A pesar de ponerla en MODO CASA, la tele INTERNAMENTE NO CAMBIABA y seguía en MODO TIENDA, así, por la cara. O sea, un problema de software que era lo que estaba dando el problema de imagen y que hacía que la tele por más que la ajustaras no mejoraba la imagen ni de coña...

Una vez "reparado" el problema, el tipo está que lo flipa, y tanto es así, que como la tiene en el dormitorio, la novia sólo se la deja poner un par de minutos para que se le ponga tiesa, y luego se la apaga para que no se entretenga con la calidad de imagen, y al forero no le falle el "organillo" más que a una escopeta de feria

Así que mira tú las cosas raras que pueden pasar con un panel, pero se ve que son raras a poco que uno tiene cierta experiencia; y yo, como sabes, tengo alguna experiencia, alguna... Por eso, a pesar de no ver su pantalla, sabía que que algo en ella NO iba bien, por mucha Pionner que tenga en su salón de casa...

Saludos.

PD: Por cierto, respecto de la diferencia de resolución entre la Pana y la Sam ya critiqué MUY FUERTEMENTE a Pana por esa "mierda" de resolución para una 50 teniendo como tenían paneles increibles de 1.336 pixeles, y luego lo volví a criticar cuando vi la diferencia entre la C3 y la PS-D450 una al lado de la otra: ese plus de resolución es PERFECTA en favor de la SAM.

Respecto de la luz en los comercios, NO te equivoques, en ambos tenían exactamente la misma luz por el tipo de focos que tenían puestos encima de ambos paneles. Yo también me fijo en eso..., que puedo ser tonto, pero no tanto.

Iniciado por sejozeravla

A ver, ya te lo dije en su momento: lo que describes no tiene sentido alguno, y sólo lo tendría si dijeses que a oscuras la pantalla también la veias sin fuerza... Entonces, lógico que si le das luz la cosa empeore... pero no, tú dices que a oscuras cojonuda, pero en cuanto le metes luz, la pantalla se comporta como un vampiro... ¿No te das cuenta de que de eso se deduce que sería la primera pantalla en el mundo que REACCIONA a la luz de esa forma, de una forma TAN EXAGERADA, pero MUY EXAGERADA?

Pues si reacciona de esa forma, NO ES NORMAL, porque lo que describiste en su momento fue así, NADA NORMAL.

Te cuento una historia: MACH tiene una PX80, y pregunta cómo ajustarla porque se ve fatal... Yo le cuento cómo, él me dice que ni así, que sigue viéndose fatal, le digo que es imposible, y me dice que de imposible nada, que una mierda....

Le amenazo fuertemente, y él me dice que ya puedo esperar sentado que la tele por más que hace, incluso reiniciándola entera, se sigue viendo fatal...

Le digo que, como está en garantía (si no recuerdo mal), que la lleve al SAT porque es imposible que se vea mal. (Y ojo, me entero además que tiene una PIONNER del copón, y en ningún momento se me ocurrió pensar que, de comparar una y la otra, estaba ahí el problema, ni se me pasó por la cabeza, tan seguro estoy de lo que me digo.)

Así que la lleva al SAT, y ¡¡¡sorpresa!!! A pesar de ponerla en MODO CASA, la tele INTERNAMENTE NO CAMBIABA y seguía en MODO TIENDA, así, por la cara. O sea, un problema de software que era lo que estaba dando el problema de imagen y que hacía que la tele por más que la ajustaras no mejoraba la imagen ni de coña...

Una vez "reparado" el problema, el tipo está que lo flipa, y tanto es así, que como la tiene en el dormitorio, la novia sólo se la deja poner un par de minutos para que se le ponga tiesa, y luego se la apaga para que no se entretenga con la calidad de imagen, y al forero no le falle el "organillo" más que a una escopeta de feria

Así que mira tú las cosas raras que pueden pasar con un panel, pero se ve que son raras a poco que uno tiene cierta experiencia; y yo, como sabes, tengo alguna experiencia, alguna... Por eso, a pesar de no ver su pantalla, sabía que que algo en ella NO iba bien, por mucha Pionner que tenga en su salón de casa...

Saludos.

PD: Por cierto, respecto de la diferencia de resolución entre la Pana y la Sam ya critiqué MUY FUERTEMENTE a Pana por esa "mierda" de resolución para una 50 teniendo como tenían paneles increibles de 1.336 pixeles, y luego lo volví a criticar cuando vi la diferencia entre la C3 y la PS-D450 una al lado de la otra: ese plus de resolución es PERFECTA en favor de la SAM.

Respecto de la luz en los comercios, NO te equivoques, en ambos tenían exactamente la misma luz por el tipo de focos que tenían puestos encima de ambos paneles. Yo también me fijo en eso..., que puedo ser tonto, pero no tanto.

Si ya lo sé hombre, que yo sé que controlas tela el tema, pero no puedo estar de acuerdo con el tema de la influencia de la luz sobre la imagen. Ahí no coincidimos y punto. Por mí perfecto, estas cosas enriquecen los foros y para eso están, para que cada uno vierta sus comentarios, confrontarlos unos con otros y luego que cada cual que saque sus propias conclusiones.
Tu has dado tus razonamientos, yo he dado los míos y ahí queda la cosa, ahora cada cual que piense lo que quiera.

Ahora que te quede claro que la luz afecta en mayor o menor medida en el modo que vemos la imagen de un plasma y a su colorímetría y lo sabes . Venga hombre yo también me equivoco muchas veces y no defiendo mis errores a capa y espada. Sino a ver si eres capaz de decir sin reirte "la iluminación no afecta al visionado de un plasma" .

Saludos!

Para meter más leña decir que el otro día comparé en la Fnac la C3 y la ST30 y se veía mejor la C3

Y me juego lo que sea a ese famoso firm de la Samsung no hace desaparecer del todo el judder, a no ser que la convierta en la D8000