Nuestro análisis de la Lg LA660s

Iniciado por Teletabis

Pues nada si es así , cogeré un poco de ketchup y "a tragar palabras" si es verdad.

Por otro lado, hace poco leí (no recuerdo donde) que LG monta algunos paneles Samsung, y a su vez Samsung monta algunos paneles LG, concretamente la diagonal de 50" en LCD fué Samsung la primera en sacar televisores de estas pulgadas, creo que comenzó el año pasado, por lo que no me extrañaría que LG, al decidirse a fabricar LCD´s de 50", le compre estos paneles a Samsung

Iniciado por felisardo

Evidentemente se equivocan mucho,un ejemplo el tema del TDT2 que primero ponían que lo tenía toda la gama y lo acabaron corrigiendo.

Yo no entendería que no fuese toda la gama ips y si no es ips podría ser el panel del año pasado y menuda full pero tampoco lo creo porque el año pasado no había el panel de 50" (creo)

No, el año pasado LG no tenía televisores LCD de 50", pero Samsung si los tenía, por eso es que creo que los paneles LCD de 50" que este año por vez primera monta LG, proceden de Samsung, pero ya te digo, no lo puedo asegurar.

Jorge, no lo sientas, porque tú no tienes ninguna culpa. Es cierto que yo lo he recibido como un bofetón, pero lo único que tengo para ti son agradecimientos por la información, ya que sin ésta no me hubiera preocupado de llamar a LG. Lo que sí sería una putada es enterarse de estas cosas a toro pasado y habiéndote gastado mil y pico pavos.

Otra cosa, y que está por ver, es por qué LG ha decidido adoptar tal decisión, igual no es para tanto (aunque lo cierto es que el asunto - como bien dice Teletabis- no pinta muy bien).

PD: Teletabis, no creo que en ningún caso tengas que tragarte tus palabras, porque no me parece que hayas dicho nada malo. Sólo has manifestado tu descontento en caso de que la información sea cierta, y con bastante sentido común has desconfiado de que la medida de prescindir del IPS en el modelo de 50 pulgadas sea para hacerlo mejorar en algo.

Por cierto, la de 55 sí me entraría en el hueco que tengo, un poco forzada pero entraría. Lo que no sé es si a una distancia de entre 2.50-270 no sería algo exagerada. Otra putada es el precio, que sube bastante, y como dice Felisardo, ya está uno ahorrando y mirándolo todo con lupa para que pase esto, pero bueno, a ver si es verdad y los de LG se han liado y al final la de 50 sí tiene el IPS.

PD2: Ahhh, Teletabis, si por casualidad vuelves a ver una oferta para la de 55, como la que tú encontraste, no dudes en darme un toque.

Un saludo a todos.

No lo dudes Malvado Zaroff, aqui estoy para lo que quieras!!!.

Iniciado por Malvado Zaroff

J

Por cierto, la de 55 sí me entraría en el hueco que tengo, un poco forzada pero entraría. Lo que no sé es si a una distancia de entre 2.50-270 no sería algo exagerada.

Un saludo a todos.

Si te entra la de 55" cómprala. A esa distancia tengo yo la mia y perfecto, eso si, solo veo contenido HD.

Cierto, yo la tengo a esa distancia mas o menos y es un espectáculo!, también solo películas y videojuegos!.

Iniciado por Teletabis

"Joer" felisardo, yo es que lo flipo!!!, fabricar una gama entera de TV en sus respectivos tamaños y uno de ellos le cambias el panel por "arte de magia", ..."amos"...por que te sale de los cojines!!!. Almenos yo es la primera vez que lo veo. Nadie hoy dia respeta al consumidor, que es el que a fin de cuentas paga y le da de comer a las empresas, instituciones y bancos etc. Solo les importa su balance comercial y nada mas, hacen un poco el "paripé", con lo de las líneas de atención al consumidor, y nada mas. Les importamos bien poco.

Un saludo felisardo.

.Ojalá fuera verdad jorje.7, nada me gustaría mas que equivocarme y tragarme mis palabras, pero mi experiencia me hace ser muy escéptico, me han engañado bastantes veces, y dudo mucho que te monten un panel mejor solo por que sí. Además sigue siendo una estupidez, para que hacer eso?.
Las compañías siempre buscan su beneficio , no el tuyo, si se pueden ahorrar unas "perrillas" con algún truco no dudes que lo harán, incluso "bordeando" la ley.

Hasta pronto jorje.7.

Teletabis,yo no creo que monten un panel mejor,pero sí un panel de similares caracteristicas,una cosa está clara,y es que si LG no monta e lpanel ips en su modelo de 50",es que no lo fabrica,el modelo de 50 pulgadas o el panel en su caso,está claro que no es de LG,ahora bien,lo que hay que averiguar es de donde procede,(alomejor son samsung como dice policronio y no seria una mala solución)
yo estoy casi seguro de que ese modelo en 50 pulgadas tiene que tener una calidad de imagen muy similar al resto de la gama y seguro que apenas hay diferencias.

Pues es alucinante que un modelo en medio de todos se quede sin una característica que lo define como nuevo en la gama. No lo entiendo, vería más lógico que no ofreciera esa posibilidad (50") a ponerla en esas condiciones, en la cuales más de uno sin saberlo lo comprará. Especialmente si se ofrece una información tan neblinosa como la de la propia web. Yo estuve considerando el de 50".

Iniciado por policronio

No, el año pasado LG no tenía televisores LCD de 50", pero Samsung si los tenía, por eso es que creo que los paneles LCD de 50" que este año por vez primera monta LG, proceden de Samsung, pero ya te digo, no lo puedo asegurar.

Puede ser porque hacen cada cosas más raras los fabricantes,como Apple que compra no se que a Samsung (no me acuerdo jeje) y luego los denuncia por otras cosas.

Iniciado por jorge.7

Teletabis,yo no creo que monten un panel mejor,pero sí un panel de similares caracteristicas,una cosa está clara,y es que si LG no monta e lpanel ips en su modelo de 50",es que no lo fabrica,el modelo de 50 pulgadas o el panel en su caso,está claro que no es de LG,ahora bien,lo que hay que averiguar es de donde procede,(alomejor son samsung como dice policronio y no seria una mala solución)
yo estoy casi seguro de que ese modelo en 50 pulgadas tiene que tener una calidad de imagen muy similar al resto de la gama y seguro que apenas hay diferencias.

No se,yo no me arriesgaría sin tenerlo claro,las la660 se ven muy bien y a lo mejor paneles de otros fabricantes se ven igual de bien pero mejor no arriesgarse

Cierto jorge.7, tal vez estamos haciendo una montaña de "ésto". Yo personalmente valoro mucho la confianza, y confío en LG, por eso he consumido muchos productos de ésta marca, pero pienso también que la confianza se la lleva el viento cuando por medio hay un beneficio comercial. Jamás dudaría del valor de tus opiniones , son tan válidas como las de cualquier otro, se llame como se llame. Deseo de verdad que tengas razón, lo que haga una empresa para ganar dinero es un asunto privado, pero cuando hay gente que paga por "algo", la empresa le debe corresponder, dándole lo que ha comprado, ya no es privado, pasa a ser público. Yo me sentiría mal si aquí digo que LG es una gran marca y luego nos enteramos de que está haciendo chanchullos raros con sus modelos, y no es coherente el precio con lo que vende o dice que vende.Tal vez el mas sensato hayas sido tú al recomendar prudencia. Aún no lo sabemos con certeza.

Aun asi ya ves que el debate en éste hilo es muy sano, porque aquí hay emoción, aquí se pregunta, se debate, se contrasta, se cuestiona, nos enfadamos un poquito si hace falta, pero al final nos ayudamos y nos enteramos de todo, pues todos aportamos, también tu.

Los que aquí escriben van mas allá de la pregunta de ...cuanto vale?, que haría cualquier cliente en un centro comercial. Te imaginas la cara del vendedor del centro comercial si le preguntas las cuestiones que se debaten aquí?. Probablemente no sabría contestar.

Por ejemplo , mi conexión de banda ancha es de 10 megas, y durante años solo me ha llegado 6 o 7 megas, y no hace mucho me llaman por teléfono y me preguntan si quiero que me "repotencien" la línea para que me lleguen las 10 megas, eso si pagando mas a fin de mes claro!.
¿se puede tener mas jeta?. Entonces que es lo que estoy pagando?. Esto es solo un ejemplo de lo que pasa con muchas cosas hoy dia.
De casos como éste proviene mi falta de fé, y como éstos me han pasado muchos mas casos distintos.

Todos los que aquí están , son gente honesta y quieren ayudar, al final es un foro lleno de buena gente que "contrastan sus opiniones e informaciones", simple y llanamente.

Lo mas importante aquí eres tu jorge, que escribas y comentes con nosotros.

Hasta luego jorge.7

Toda la razón teletabis,nosotros somos el final e la cadena,sin los consumidores las marcas no son nada,y somos los que al final pagamos el pato.
Por cierto,voy a enterarme si existe alguna tienda en mi localidad donde esté fisicamente la de 50".
intentaré ir a verla este finde a ver si salimos de dudas.
para eso estamos,para colaborar y averiguar la verdad.

Menuda se ha montado con lo del IPS en el panel de 50"...espero lo aclaréis del todo.

A mi ha pasado algo "curioso" con disco externo. Si pongo "vídeos" 1080pSBS.mkv en la raiz del dispositivo todo bien...pero luego cree una carpeta en el disco, dentro de otra carpeta, que se llamaba "3D" ( muy original....) pasé todos los vídeos a dentro...y al volverlo a conectar al la tyele me salía que la carpeta estaba vacía........luego pasé otra vez todos los archivos a la raiz y nuevamente perfecto........NO sé muy bien por qué...quizás la ruta era demasiado larga, porque muchos de esos vídeos tienen un nombre tipo "El mediano de la tierra media.1080p.sbs.queseobtuvolegalmente deestaweb.mkv".......puede que sea eso....ja,ja,ja


Otra, respecto al 3D. Ayer viendo AVATAR en BR, espectacular. Eso sí, por mucho que ponga el 3D al "tope" (20) no se consigue el mismo efectoque en el cine. REcuerdo cuando fui a ver la peli al cine, las semillas del árbol de la vida flotaban en la sala, las gotas de sudor cuando el marine se reanima tras el viaje......En mi panel sobresalen, mucho la verdad, pero no llegan a flotar "como al alcance de la mano". ¿es eso normal?. Se os ocurre algo que tenga que configurar?

Por lo demás todo genial. El próximo finde probaré Xbox360 y las gafas "play" con mi sobrino, a ver je,je

Un saludo

"Avatar" fue de las primeras películas estrenadas con el 3D "bueno", por lo que tenemos que entender que al ser de las primeras experiencias el impacto fue el más alto que se puede esperar. Después de unos años, y haber visto infinidad de películas en 3D, nuestros ojos se han acostumbrado y la capacidad para sorprendernos es mucho menor. Así que no es de extrañar que en más de una película nos digamos "yo la recordaba un 3D mejor". Esto lo puedes aplicar a películas que vimos hace años y que al verlas ahora nos decepciona. No creo que tengas mal configurada la tv, simplemente esperabas más por el recuerdo que tenías. Además ten en cuenta el tamaño de la pantalla de un cine. A mí por lo general me pasa lo contrario, la mayor parte de las pelis que veía en 3D en el cine, eran absolutamente decepcionantes y en casa la experiencia era considerablemente mejor, por lo que decidí no ver 3D en el cine.